Вменяемость и невменяемость в уголовном праве
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
убийства (72%), нанесение тяжких телесных повреждений (64,8%). Как показал опыт, такие лица нуждаются в повышенном внимании как в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, так и во время исполнения наказания, иногда они заслуживают снисхождения, а часто нуждаются в лечении, которое и может быть им назначено согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ. Так, Бутырский суд в приговоре по делу М. (ст.ст. 30 и 158 УК РФ) полностью согласился с выводами экспертизы об ограниченной вменяемости обвиняемого и нецелесообразности применения к нему принудительного лечения (эксперты рекомендовали лишь амбулаторное наблюдение у психоневролога и эндокринолога по месту жительства). Однако в резолютивной части со ссылкой на ст.ст. 97 и 100 УК РФ наряду с условным осуждением М. назначено принудительное наблюдение и лечение у психоневролога и эндокринолога.
Итак, сделаем вывод. Под ограниченной вменяемостью следует понимать не исключающее уголовную ответственность и справедливое наказание психическое состояние лица, при котором во время совершения преступления у него была способность осознавать фактический характер или общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими в силу частичного расстройства психической деятельности. Ограниченная вменяемость обвиняемого требует дифференцированной оценки и учета следствием и судом в каждом конкретном случае.
В заключение следует отметить, что вменяемость - самостоятельная категория уголовного права, у нее свои конкретные признаки. При этом надо иметь в виду, что вменяемым может считаться как психически здоровый человек, так и с психическими расстройствами, при условии, что данное состояние не может охватываться медицинским критерием невменяемости. Следует отметить, что исследования, проведенные юристами и психиатрами, подтверждают, что среди лиц, совершивших преступления и признанных вменяемыми, значительный процент составляют лица, страдающие психическими аномалиями (хронический алкоголизм, органические поражения головного мозга и т.д.). Вменяемость в конечном счете призвана решать ту же задачу, что и невменяемость, - обеспечить уголовную ответственность и наказание только тех лиц (совершивших деяния, опасные для общества), которые по состоянию психического здоровья способны нести такую ответственность.
4. Задача
Лукин, находясь в ресторане, в нетрезвом состоянии, попросил закурить у Сорокина, сидевшего за соседним столом. Сорокин угостил его сигаретой и сказал, что он сильно пьян и лучше, если он уйдет домой отдыхать. Обидевшись на высказанное замечание, Лукин имеющейся у него отверткой нанес Сорокину удар в грудь. От повреждения сердца Сорокин, не приходя в сознание, скончался.
Определите форму и вид вины в преступлении, совершенном Лукиным.
Форма вины - это установленное уголовным законом соотношение (сочетание) элементов сознания и воли совершающего преступление лица, которое характеризует его отношение к деянию. Уголовное законодательство предусматривает две формы вины - умысел и неосторожность.
Лукин совершил убийство из хулиганских побуждений (п. и ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Как указано в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК), мотивы действий виновного при убийстве из хулиганских побуждений (п. и ч. 2 ст. 105 УК РФ) характеризуются признаками хулиганства (ст. 213 УК РФ). Пленум указал, что убийством, совершенным из хулиганских побуждений, следует признавать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При совершении убийства из хулиганских побуждений виновный получает удовлетворение от самого факта лишения жизни другого человека либо от таких действий, направленных на грубое нарушение общественного порядка и проявление явного неуважения к обществу, которыми человек может быть лишен жизни. Для признания убийства совершенным из хулиганских побуждений необходимо установить мотив - хулиганские побуждения, - который характеризуется с внешней стороны не спровоцированным нападением на потерпевшего, отсутствием поводов к нападению и убийству. Поэтому для установления данного мотива важное значение имеет анализ действий виновного в момент убийства, перед ним и после его совершения. Анализ действий виновного в рассматриваемом случае дает основания считать, что совершил он убийство именно из хулиганских побуждений. Ведь в его поведении присутствует явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, открытый вызов общественному порядку. Об этом свидетельствует тот факт, что Лукин крайне неадекватно реагирует на спокойно сделанное ему Сорокиным замечание: на совет идти домой наносит удар отверткой в грудь.
Убийство - это предусмотренное Особенной частью УК РФ виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть.
Объектом убийства является: родовым - личность; видовым - жизнь личности; непосредственным - жизнь человека, которая состоит не только из биологических процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его жизнь. В рассматриваемом случае непосредственный объект - жизнь Сорокина.
С объективной стороны Лукин совершает