Влияние предшественников на пораженность корневыми гнилями, урожайность и качество яровой пшеницы

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

вная их масса выпала в начале третей декады. По приведенным выше данным видно, что лето 2002 года было очень засушливым. В сумме за вегетацию выпало 103,1 мм (при норме 334,1 мм).

Вегетационный период 2003 года начался на две недели позже среднего многолетнего срока. Весна 2003 года выдалась ранней, но затяжной и холодной. Переход к положительным температурам произошел в третьей декаде марта. Почва за зиму сильно промерзла и полностью оттаяла только в третьей декаде апреля. Снег таял интенсивно и к 10 апреля сошел с полей. В целом апрель 2003 года был теплым, средняя температура воздуха составила +5,4С, при норме +5С, очень ветреным, с неустойчивой погодой. Осадков выпало - 19,4 мм, при норме - 34 мм.

В мае наблюдалась неустойчивая, холодная погода. Почва поспевала крайне неравномерно. В первой декаде мая наблюдалась дождливая погода, осадков выпало 15,3мм. Во второй - третьей декаде мая стало теплее, осадков выпало мало, особенно в третьей декаде мая, всего 1,2 мм, что на 15,8 мм меньше среднемноголетних данных.

Лето было холодным и дождливым. Июнь характеризовался неустойчивой погодой с ливневыми дождями, грозами, ураганным ветром. В течение месяца теплые периоды часто сменялись холодными. В целом июнь был холодным, средняя температура воздуха составила - 13,2 С, что ниже среднемноголетней нормы на 3,4С. За месяц выпало две месячные нормы осадков - 124,1 мм. Отмечалась высокая влажность воздуха 82-90% и холодные ночи. Особенно холодной и ветреной была первая декада июня. Июль выдался умеренно - теплым, со средней температурой - 20,4 С, что выше нормы на 1,4С. Осадков выпало меньше нормы - 61,6 мм, при норме 73 мм. В первой декаде июля по утрам наблюдались обильные росы, почва была переувлажнена. Яровая пшеница развивалась хорошо, но уже наблюдался избыток влаги в почвенном слое. Август характеризовался теплой и дождливой погодой. Температура воздуха в среднем за месяц составила - 18,2С, что на 1 ДС выше нормы. Количество осадков за месяц -119,1 мм, при норме - 58 мм, причем основная их масса - 70,3 мм была зарегистрирована во второй декаде месяца. Осадки в течение всего вегетационного периода носили ливневый характер, в сумме за вегетацию выпало 330,9 мм (при норме 243 мм).

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Погодные условия вегетационных периодов по данным Сергачской метеостанции за 2002-2003 годы.

МесяцДекадыСредняя температура воздуха, 0СКоличество выпавших осадков, мм20022003Средне-много-летние20022003Средне-много-летниеМайI15,111,511,60,015,315II9,914,613,28,59,618III8,617,114,211,51,218среднемесячные11,214,413,02026,151ИюньI14,811,615,33,612,114II18,111,817,210,386,423III17,316,218,230,825,624среднемесячные16,713,216,944,7124,161ИюльI22,620,418,73,935,222II20,319,919,511,419,625III24,820,818,94,76,826среднемесячные22,620,419,020,061,673АвгустI17,320,918,40,815,118II16,217,416,910,270,323III13,316,416,07,433,717среднемесячные15,618,217,118,4119,158

 

 

 

2.2. Размещение посевов и методика проведения исследований.

 

После яровой пшеницы размещённые по разным предшественникам находились в близком расположении территориально в одной бригаде.

Под наблюдения взяты три участка посеянные по ячменю, озимой пшенице и сахарной свёкле. На каждом поле было выделено пять участков равномерно удалённых друг от друга, на которых и проводились основные учёты.

Поражённость яровой пшеницы определялась в период налива, путём выкопки растений, осмотра прикорневой и подземной частей растений, оценки их по системе балов[27].

0 здоровые растения, без признаков поражения;

1 - слабопоражённые растения, побурения ткани;

2 - сильнопоражённые растения, отмирание ткани;

3 погибшие и пустоколосые растения, загнивший узел кущения

По количеству поражённых растений в пробе, определяли пораженность по формуле [5]:

, где

P поражённость яровой пшеницы, % ;

n количество больных растений в пробе, шт;

N общее количество просмотренных растений в пробе, шт;

 

Морфологический и структурный анализ выполнен в период налива зерна по здоровым и поражённым растениям, вредоносность болезни, т.е. процент снижения показателей в сравнении со здоровыми, определялась также в период налива [10].

Коэффициент вредоносности, т.е. влияние болезни на продуктивность растений высчитан по формуле [27]:

, где

Q коэффициент вредности, %;

a средняя масса зерна с полосы здоровых растений, г;

в средняя масса зерна с полосы здоровых растений, г;

 

Зависимость урожайности от корневых гнилей выявлена путём определения коэффициента корреляции между этими показателями.[4]

Учёт урожайности яровой пшеницы проведён с метровых делянках в 5-ти кратной повторности каждого поля

Натурный вес зерна определялся на литровой пурке, в двух параллельных определениях с точностью не более 5г [8].

Для определения стекловидности выделяли 100 целых зёрен без выбора; разрезали пополам и визуально определяли принадлежность зерна к группам: мучнистые, частично стекловидные и стекловидные. Последнюю выразили в процентах по отношению к 100 зёрнам.

Количество и качество клейковины определяли в лаборатории ООО Алга стандартным методом путём отмыва вручную по ГОСТ 13586-91 оценку упругих свойств клейковиныопределяли прибором ИДК-1М по стандарту распространённому на зерно пшеницы [ГОСТ 13586-91]

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Краткая характеристика сорта и агротехника его в хозяйстве.

 

Московская 35 выведена в НИИСХ центральных районов нечерноземной зоны индивидуальным отбором из гибридной популяци?/p>