Виды дедуктивных и индуктивных умозаключений

Контрольная работа - Философия

Другие контрольные работы по предмету Философия

Министерство образования Российской Федерации

Национальный институт им. Екатерины Великой

Воронежское представительство

Юридический факультет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: Логика

 

 

 

 

Выполнила:

студентка 1 курса

юридического факультета

заочного отделения

Кныш Юлия Викторовна

 

 

 

 

Воронеж, 2008 г.

Задание 1

 

Задание № 1

Имеет ли понятие логика равный объем с понятием наука?

Выберите правильный ответ:

. Да

. Нет

Ответ: 2. Нет.

Задание № 2

Какое из понятий относится к абстрактным понятием:

. Мужество

. Человек

Ответ: 1. Мужество.

Задание № 3

Можно ли назвать следующую цепь понятий логической операцией деления: Жилой дом - подъезд - квартира - комната.

Выберите правильный ответ:

. Да

. Нет

Ответ: 1. Да.

Задание №4

Имеется ли ошибка в следующем определении: Иглоукалывание - это нетрадиционный для нашей страны метод лечения. Выберите правильный ответ:

. Да

. Нет

Ответ: 1. Да.

Задание № 5

В каком отношении находятся понятия белое и коричневое?

Выберите правильный ответ:

. Перекрещивания.

. Подчинения.

. Соподчинения.

. Противоположности.

5. Противоречия.

Ответ: 4. Противоположности.

 

Задание 2

 

Задание № 1

Дано суждение: Мораль возникла раньше права. Верна ли его характеристика: Это суждение общее, положительное, суждение существования, суждение действительности. Выберите правильный ответ:

. ДА

. НЕТ

Ответ: 1. Да.

Задание № 2

Распределен ли предикат в суждении: Плевако - выдающийся русский

юрист?

Выберите правильный ответ:

. ДА

. НЕТ

Ответ: 1. Нет.

Задание № 3

Подлежит ли обращению суждение типа О в СУЖДЕНИЕ ТИПА О?

Выберите правильный ответ:

. ДА

. НЕТ

Ответ: 1. Нет.

Задание № 4

Верна ли следующая зависимость: Аи-Ол?

Выберите правильный ответ:

. ДА

. НЕТ

Ответ: 1. Да.

Задание 5

К какому виду сложных суждений относится следующее суждение: Орудием преступления мог быть молоток или камень?

Выберите правильный ответ:

. Конъюнкция

. Дизъюнкция

. Импликация

. Эквиваленция

Ответ: 2. Дизъюнкция.

Заданием 3

Установите фигуру силлогизма:

Всякое хищение - умышленное преступление.

Все кражи - тайное хищение имущества.

Все кражи - умышленное преступление.

Ответ: Это фигура № 1.

 

 

Вопросы по выбору для контрольной работы

 

10. Модальность суждений

. Непосредственные умозаключения

. Простой категорический силлогизм

. Умозаключения из суждений с отношениями

. Выводы из сложных суждений. Виды дедуктивных умозаключений: условный силлогизм, разделительный силлогизм, условно-разделительный силлогизм

. Сложные и сокращенные силлогизмы

. Виды индуктивных умозаключений

. Методы установления причинных связей

. Умозаключение по аналогии

. Основные формально-логические законы

20. Доказательство и опровержение

 

Ответы

суждение дедуктивный умозаключение логический

10. Модальность суждений

 

Модальность - это явно или неявно выраженная в суждении пополнительная информация о логическом или фактическом статусе суждения, о регулятивных, оценочных, временных его характеристиках. К основным видам модальности относятся эпистемическая, деонтическая и элегическая модальность.

По эпистемической модальности, выражающей степень обоснованности суждения, суждения делятся на достоверные и проблематичные (вероятные).

Деонтическая модальность выражает предписание в форме совета, пожелания, правила поведения, приказа. К деонтическим относятся нормативные высказывания, в том числе правовые нормы: правообязывающие. правозапрещающие, правопредоставляющие.

Алетическая модальность выражается в терминах необходимо), случайно, возможно, невозможно и делится на логическую и фактическую.

 

11. Непосредственные умозаключения

 

Непосредственные умозаключения состоят из одной посылки и заключения.

Их общую структуру можно записать следующим образом:P-посылкаP-заключение

К ним относятся умозаключения обращения, превращения, противопоставления, все заключения по логическому квадрату.

Например, непосредственные будут следующие выводы:

Ни один треугольник не является окружностью - умозаключение обращения общеотрицательного суждения.

Значит, ни одна окружность не является тельного треугольником.

 

12. Простой категорический силлогизм

 

Простой категорический силлогизм (от греч. Sillogis-mos-выведение, сосчитывание) - дедуктивное опосредованное умозаключение, состоящее из двух суждений, имеющих субъектно-предикатную форму, и заключения, также имеющего субъектно-предикатную форму.

Субъектно-предикатная форма свойственна всем простым категорическим суждениям.

Поэтому простой категорический силлогизм можно определить как дедуктивное опосредованное умозаключение, состоящее из двух простых категорических суждений и заключения.

Структура ПКС: любой простой категорический силлогизм (ПКС) состоит из трех кат?/p>