Виды дедуктивных и индуктивных умозаключений
Контрольная работа - Философия
Другие контрольные работы по предмету Философия
?ом на основании сходства одних признаков предмета делается вывод о сходстве других признаков.
Общая схема умозаключения по аналогии:
Предмет М обладает признаками А, В, С, Р.
Предмет S обладает признаками А, В, С.
Вероятно, предмет S обладает также признаком Р.
В основе рассуждения по аналогии лежит сходство между предметами и метод переноса признаков с одного предмета на другой. При этом степень достоверности вывода по аналогии будет зависеть как от числа сходных признаков (чем больше, тем лучше), так и от их существенности (чем существеннее признак, тем вероятнее правильный вывод).
В логике различают:
аналогию предметов, когда сравниваются признаки предметов. Дом - как большой муравейник, вертолет - это большая стрекоза;
структурную аналогию, когда сходными оказываются структурные признаки. Например: Печень по структуре напоминает губку;
функциональную аналогию, когда аналогичными являются принципы действия, функционирования. Например, аналогия кровообращения и инфраструктуры общества;
каузальную (причинно-следственную) аналогию, когда у сравниваемых предметов существует одна и та же причина поступка. Например, аналогичные мотивы разных преступлений, общие предпосылки геофизических явлений.
Ошибка вывода по аналогии называется поспешной аналогией. Она указывает на недостаточность или несущественность общих признаков. Вывод по аналогии лежит в основе моделирования и технического творчества, широко используется в литературе, в исторических описаниях, философских исследованиях, юридической, педагогической и управленческой практике.
. Основные формально-логические законы
Содержание предмета логики раскрывается через анализ форм мысли и законов мышления.
Формально-логические законы устанавливают правила рассуждения и изучаются в формальной логике. Исходя из определения закона мышления, логика устанавливает законы относительно любой формы мысли или логических операций с ними.
Помимо законов по формам мысли существуют также законы, которые действуют во всех формах мысли.
Закон мышления, или логический закон - это необходимая существенная связь мыслей в процессе рассуждения.
Традиционная логика выделяет четыре основных закона, или принципа: тождества (всякая мысль в процессе рассуждения должна быть тождественной самой себе), не противоречия (два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными; по крайней мере одно из них необходимо ложно), исключенного третьего (два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно), достаточного основания (всякая мысль признается истинной, если она имеет достаточное основание).
20. Доказательство и опровержение
Доказательство. В широком смысле под доказательством понимается любой способ обоснования истинности какого-либо утверждения. Любой значит как эмпирический, так теоретический. Визуальные наблюдения, измерительные процедуры, химические опыты являются примерами непосредственного доказательства.
В узком смысле под доказательством понимается логическая операция обоснования истинности какого-либо утверждения при помощи других утверждений, истинность которых уже доказана. Такое доказательство называется опосредованным или логическим.
Практическое значение доказательства особенно важно в тех областях науки, где выводы о свойствах, связях и отношениях объективного мира в принципе не допускают опытного подтверждения либо рассматриваются как нецелесообразные.
Любое доказательство состоит из тезиса, аргументов и демонстрации.
1. Тезисом называется утверждение, истинность которого необходимо доказать. Это - центральный элемент доказательства. В предложении тезис выражается подлежащим и отвечает на вопрос: Что требуется доказать?. Поэтому говорят, что доказать - это значит установить истинность тезиса.
2. Аргументы - это истинные суждения, которые используются для доказательства тезиса. В структуре доказательства они именуются также основаниями или посылками, из которых по определенным правилам выводится тезис доказательства. Например, для доказательства тезиса Медь - электропроводна используются следующие истинные аргументы: Все металлы -электропроводны и Медь - металл.
В процессе доказательства могут использоваться разные аргументы: законы, истинные утверждения о фактах, теоремы, аксиомы и др. В целом они бывают двух видов - правильными и неправильными аргументами, корректными либо некорректными.
.1. Аргументы ad rem (касающиеся дела) относятся к корректным. Они объективны и касаются сути доказываемого тезиса. Их множество.
1. Аксиомы (от греч. axioma -без доказательства) - бездоказательные научные положения, которые принимаются в качестве аргумента при доказательстве других положений. В понятии аксиома заключены два логических смысла. Это - истинное положение, не требующее доказательства и отправной пункт доказательства.
2. Теоремы - доказанные положения науки. Их доказательство принимает вид логического следствия из аксиом;
. Законы - особые положения наук, устанавливающие существенные, т. е. необходимые, устойчивые и повторяющиеся связи явлений. Каждая наука имеет свои законы, результирующие определенный вид научно-исследовательской практики. Аксиомы и теоремы также принимают в