Вексельное обращение в Республике Казахстан
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
?номия 9765 тыс. тенге, из них по расходам на ПТП (котельная) экономия составила 2354 тыс. тенге, при плане 20 тонн израсходовано 10,9 тонн угля. В 1997 году затраты по элементу себестоимости "топливо" составили 20475 тыс. тенге. Увеличение затрат к 1999 году на 1884 тыс. тенге, произошло в основном из-за увеличения цены на дизтопливо, бензин, смазки и т.д.
Основной статьей расходов энергии является электроэнергия поставляемая в основном с ГРЭС 1 по тарифу 1,09 тенге в 1997 году и по 1,62 тенге в 1999 году. Следовательно, увеличения тарифов на электроэнергию, повлекло увеличение общих затрат по элементу "энергия".
По оплате труда с отчислениями за 1999 год получена экономия 8663 тыс. тенге, снижение затрат произошло из-за перекомплекса численности.
Фактически себестоимость одной тонны угля составила 90,86 тенге перерасход от планового задания составил 11,24 тенге. Основной причиной увеличения себестоимости являлось невыполнение плана по объему добычи.
Таблица 3.7.
Анализ себестоимости добычи угля разреза "Богатырь".
№Элементы1997 год
Факт1999 год1999 и 1997 г.г.ПланСкор. планФакт+,-3456789101.
2.
3.
4.
5.Объем добычи, тыс. тонн
Материальные затраты
тыс. тенге
в том числе:
- материалы;
- топливо;
- энергия;
- работы и услуги производственного характера.
Оплата труда, тыс. тенге
Отчисления, тыс. тенге
Амортизация, тыс. тенге
Прочие расходы,
тыс. тенге
Итого себестоимость,
тыс. тенге
1 тонна угля33130,1
541783
302830
20475
75790
142688
228926
68086
71551
180397
1018743
30,7527330,0
928180
598220
33814
122523
173623
333234
99970
784100
30646
2176130
79,62
856424
546747
32124
105944
171609
317701
95310
784100
30390
208392521803,3
771633
484458
22359
114091
150725
311037
93311
775247
30009
1981137
99,86-5526,7
-84791
-62289
-9765
8147
-20884
-6664
-1999
-8953
-381
-102788
11,2479,8
90,1
88,6
69,6
107,7
87,8
97,9
97,9
98,9
98,7
95,1
114,12-11326,8
229850
181628
1884
38301
8037
82111
25225
703596
-78388
962394
60,1165,8
142,4
160
109,2
150,5
105,6
135,8
137
10843
27,6
194
295
3.4. Анализ основных средств.
3.4.1. Анализ структуры и динамики основных средств.
В ходе этого анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложения капитала предприятия в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности разреза "Богатырь". Для этого проведем сопоставления данных только на начало и конец 1999 года. (таблица 3.8.)
Как видно из таблицы 3.8., на разрезе " Богатырь" обеспеченность основными средствами в отчетном периоде возросло. Существенной причиной изменения является переоценка основных средств. Тем не менее положительной тенденцией является опережающий рост производственных фондов в сравнении с производственными фондами. Активная часть основных средств высока (почти 70%) и темпы ее роста выше пассивной части фондов. Все это свидетельствует о правильной экономической политике, проводимой на предприятии для повышения эффективности использования основных средств.
Далее проанализируем наличие основных фондов за два отчетных года (1997 и 1999 года) и проследим отношение активной части и общей стоимости основных фондов, на основе данных таблицы 3.9.
Среднегодовая стоимость основных фондов в 1997 году была 672002 тыс. тенге. В 1999 году она составила 27143789 тыс.тенге. увеличение стоимости обусловлено в основном из-за переоценки основных средств, проведенной в соответствии с постановлением кабинета Министров Республики Казахстан от 13 июля 1995 года № 958 О внесении дополнений в постановление кабинета Министров РК от 21 октября 1994 года № 1178 методом прямого пересчета балансовой стоимости применительно к ценам, складывающимся на 1 января 1997 года на соответствующие виды основных фондов и подтвержденным документами и экспертными заключениями о рыночной стоимости указанных фондов. Экспертная оценка дана Павлодарским управлением по оценке и регистрации недвижимости при Акиме области на основе документов , предоставленных заводами изготовителями основного оборудования компании.
Также мы наблюдали, повышение удельного веса активной части на 0,9 %. Для предприятия это хороший показатель, как повышение удельного веса активной части основных фондов способствует росту технической оснащенности, увеличению производительной мощности, увеличение фондоотдачи.
Таблица 3.8.
Анализ наличия и движения основных средств.
Показатели
Остаток
на начало
года
Поступило
Выбыло
&n