Экономико-математическое моделирование структуры ООО "Агрохолдинг "Восток"
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
,760в июле42080,296,760,68в августе420107,066,760,9в сентябре42006,760Итого по растениеводству620811777,4254,8984,9Молочное стадо500526,39,825,2Молодняк КРС46001561,990,1974,7Итого по животноводству51002088,242,115,1Всего1130813865,6100100
В результате решения экономико-математической модели затраты труда в целом по хозяйству увеличились на 2557,6 чел.-дн. Существенные изменения произошли в растениеводстве. Так, затраты труда там увеличились на 5569,4 чел. - дн. В месте, с тем в животноводстве они уменьшились на 3011,8 чел.-дн. По оптимальному плану самыми трудоёмкими оказались пшеница в растениеводстве и молоко. Затраты там увеличились на 40,4% и 15,4% соответственно. Изменение поголовья животных представлено в таблице 15
Таблица 15. Поголовье животных, гол
Вид скотаФактическиПо оптимальному плануОтклонение (+/-)Молочное стадо5241053529Молодняк КРС541340-201
Из таблицы 15 можно сделать вывод о том, что по оптимальному плану поголовье животных молочного направления необходимо увеличить в два раза, а вот поголовье молодняка рекомендуется уменьшить на 201 голову. Следовательно, резкое повышение затрат труда на молоко обусловлено значительным повышением численности молочного стада. Потребность в кормах представлена в таблице 16.
Таблица 16. Потребность в кормах
Группа скота, вид кормаМини-мальная потребностьПрибавка кормов к минимальной потребностиВсегоКонцент ратыСеноСоломаСилосЗеленый кормМолочное стадоКонцентраты6946,8813051,7----19998,58Сено3052,42-3052,42---6104,84Солома757,8--0--757,8Силос1010,46---0-1010,46Зеленый корм8315,21----08315,21Итого 20082,7703052,4200023135,19Молодняк КРСКонцентраты984,7407,44----1392,14Сено319,34-0---319,34Солома363,3--0--363,3Силос1086,5---984,65-2071,15Зеленый корм1092,09----01092,09Итого 3845,93407,4400984,6505238,02
Минимальная потребность в кормах у молочного стада значительно выше, чем у молодняка крупного рогатого скота на 17897,17 ц.к.ед. Это связано с тем, что поголовье дойного стада планируется резко увеличить, а молодняка сократить. Кормовой баланс представлен в таблице 17
Таблица 17. Кормовой баланс
Вид скота, вид кормаКорма, ц к.ед.Переваримый протеин, ц.концент-ратыСеноСоломаСилосЗеленый кормвсегоПотребность Молочное стадо219983052,42315,66104,82210,435681,24401,98Молодняк КРС407,4237,67349,721086,5475,352556,64611,16Итого22405,43290,13565,37191,32686,7538267,85013,14Производство Пшеница 6531,26531,2602,89Ячмень2257,42257,41941,68Овёс1785,41785,4160,98Грох2645,32645,3449,2Многолетние травы15389153892341Однолетние травы7961,17961,17078,9Естественные пастбища000Сенокосы8832,48832,4803,67Солома3081,63081,63081,6Всего48483,426486,2Превышение производства над потребностью-15874,25542,4-483,7-7191,320663,3510215,621473,6
Очевидно, что потребность в кормах в целом выше , чем их производство по таким группам кормов, как концентраты, солома, силос. Производство сена и зелёного корма значительно превышает потребность коров и молодняка на 5542,4 и 20663,35 ц к. ед. соответственно.
Баланс зеленых кормов представлен в таблице 18.
Таблица 18. Баланс зеленых кормов (ц. корм. ед.)
НаименованиеВыход зеленой массы, ц.корм.ед.в том числемайиюньиюльавгустсентябрь1234567ПотребностьМолочное стадо16946,23389,243389,245083,865083,860Молодняк КРС3599,04719,81719,811079,721079,720Итого20545,24109,014109,16163,66163,60Производство и покупкаМноголетние травы на зеленый корм15399,11540,95383,33852,23081,81540,9Естественные пастбища000000Однолетние травы в мае2568,22568,20000Однолетние травы в июне2311,3002311,300Однолетние травы июле 000000Однолетние травы в августе 3081,80003081,80Однолетние трав в сентябре000000Итого23360,44109,15383,36163,56163,61540,9Превышение производства над потребностью2815,211274,2111540,9
Производство зеленых кормов в целом по хозяйству превышает общую потребность на 2815,2 ц.к.ед. Потребность в июне и сентябре меньше производства кормов на 1274,2 и 1540,9 ц. к. ед соответственно. А производство зеленых кормов в мае, июле и августе равно потребности молочного стада и молодняка крупного рогатого скота в них.
Размер и структура кормов по видам животных представлены в таблице19.
Таблица 19. Размер и структура кормов по видам животных
Вид или группа кормаМолочное стадо коровМолодняк КРСПо условию, %По решениюПо условию, %По решениюminmaxвсего ц к.ед.% к итогуminmaxвсего ц к.ед% к итогуКонцентраты187619998,61816241392,1416Сено8166104,84131519319,3417Солома28757,88612363,312Силос25411010,463318362071,1524Зеленый корм22288315,212823311092,0931Итого7512323135,2100781225238,02100По оптимальному плану все группы корма вошли в рацион молочного стада коров и молодняка крупного рогатого скота. Это говорит, что данные виды кормов оказались эффективными в рационе коров.
Основные экономические показатели представим в таблице 20.
Таблица 20. Основные экономические показатели
ПоказателиФактическиПо решениюОптимальное решение, % к фактическим даннымСтоимость товарной продукции, тыс. руб.5214675885,03145,5Материально-денежные затраты на товарную продукцию, тыс. руб.5252577552,13147,6 Затраты труда, тыс. чел.-дн.26228,57514,928,65Прибыль (убыток), тыс. руб.213910614,47496,2Прибыль (убыток), тыс.руб.: на 100 га с.х.угодий4,7423,5495,8 на 1 чел.-дн. затрат труда0,081,411765,2Уровень рентабельности,%4,113,7-
После построения экономико - математической модели эффективность производства значительно повысилась, так как основные экономические показатели улучшились. По оптимальному решению наблюдается увеличение стоимости товарной продукции на 45,5%, материально-денежных затрат на производства товарной продукции на 47,6%, при этом затраты труда увеличились на 28,65%. Кроме того, произошло увеличение прибыли почти в пять раз. И, соответственно, увеличился уровень рентабельности на 9,6%
.2 Анализ двойственных оценок
Двойственные оценки являются важным инструментом анализа оптимального решения. Они характеризуют эффективность ресурсов, продукции, способов использования ресур