Экономико-математическое моделирование структуры ООО "Агрохолдинг "Восток"
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
сов с позиции принятого критерия оптимальности.
Экономическое содержание оценок определяется содержанием критерия оптимальности и того условия, которое они оценивают. Ограничения типа меньше или равно могут иметь ненулевые и нулевые оценки. Ненулевая оценка свидетельствует о выполнении ограничения в полном объеме и характеризует эффективность единицы ресурса, продукции. Нулевая оценка свидетельствует о невыполненном использовании ресурса. Величину неиспользованного ресурса характеризует дополнительная переменная. Ограничения типа больше или равно могут также иметь как ненулевые оценки, так и нулевые. Ненулевые оценки свидетельствуют о целесообразности смягчения ограничения, так как при увеличении объема ограничения на единицу функционал ухудшится на величину оценки. Нулевая оценка указывает на то, что условие эффективно и изменение объема ограничения не окажет влияния на величину функционала.
Исходя из сказанного выше необходимо проанализировать конкретное содержание полученных двойственных оценок и их влияние на функционал.
Посевная площадь по оптимальному решению используется не полностью. Кроме того, оценка трудовых ресурсов так же равна нулю, что говорит о недоиспользовании трудовых ресурсов. Ограничение по сумме материально-денежных затрат имеет не нулевую оценку, следовательно при увеличении затрат на 1 руб., прибыль увеличиться на 1 руб.
Ограничение по балансу концентрированных кормов, сена, силоса, зеленого корма имеют нулевую оценку. Следовательно, кормовые единицы используются не полностью. Так же неэффективны оказались конц. корма, сено, солома и силос. Однако, зелёные корма в июле и августе оказались эффективными и дали прибавку к прибыли на 1,06 тыс. руб.
Ограничения по реализации продукции получили отрицательные оценки. По реализации пшеницы, ячменя, овса, гороха, мяса и молока получены отрицательные оценки, т.е при увеличении реализации на 1 ц. прибыль будет снижаться на 0,14, 0,18, 0,36, 9,07 тыс. рублей соответственно.
Ограничение по поголовью молочного стада и молодняка крупного рогатого скота имеет ненулевую оценку, это означает, что при увеличении поголовья животных условная прибыль увеличится на 4,06 тыс руб.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
В структуре производства ООО Агрохолдинг Восток хорошо развита как отрасль растениеводства, так и животноводства. Хозяйство располагает 45103 га земельных угодий, из которых наибольший удельный вес занимает пашня-19203га. Предприятие имеет зерно - молочное направление. Но уровень специализации низкий и составляет 0,17. Трудовыми ресурсами обеспечено в достаточной степени.
Целью деятельности любого хозяйство является получение прибыли. ООО Агрохолдинг Восток имеет прибыль в размере 2139 тыс. руб. По оптимальному решению экономико-математической модели удалось добиться большого увеличения прибыл (10614,47 тыс руб)и за iёт увеличения поголовья и кормового баланса.
Деятельность хозяйства достаточно эффективна, т.к. имеется большое разнообразие производимой и реализованной продукции, как растениеводства, так и животноводства. По оптимальному решению в данном хозяйстве необходимо изменить структуру посевных площадей под зерновыми и зернобобовыми и кормовыми культурами. Кроме того, можно предложить увеличить посевные площади некоторых культур, заняться производством низкозатратных и высокостоимостных культур.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Водолазская Л.В. Математическое моделирование социально-экономических процессов: учебное пособие/Л.В. Водолазская, В.С. Пецевич. - Омск: Изд-во ОмГАУ,2003.-112с.
2.Водолазская Л.В. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: учебное пособие/Л.В. Водолазская, С.В. Водолазский. - Омск: Изд-во ОмГАУ,2007.-152с.
.Водолазский С.В., Водолазская Л.В. Экономико-математические методы в организации производства и предпринимательства в АПК: учеб. пособие/С.В. Водолазский, Л.В. Водолазская.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. - 120с.
.Гатаулин А.М. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ А.М. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Т.М Сорокина и др.; под ред. А.М. Гатаулина.-М.: Агропромиздат, 2001.- 446с.
.Подгурская Т.М. Математическое моделирование экономических и технологических процессов в сельском хозяйстве: учебное пособие/ Т.М. Подгурская, В.С. Пецевич. - Омск: ОмСХИ, 1992.-52с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Состав и структура товарной продукции ЗАО Куликовское за 2007-2009гг.
Отрасль, вид продукцииВыручка от реализации, тыс. руб.2007г.2008г.2009г.Сумматыс.руб.% к итогуЗерно13016130911013811182,021,5Итого по растениеводству15078139731240213818,031,5Мясо КРС14305128161465313925,026,8Молоко1945522457149141894236,5Лошади1562501641900,37Продукция животноводства в переработанном виде6901490247615523,0В т.ч.:молочная-----мясная6901490247615523,0Итого по животноводству3392535528297353306268,2Всего по хозяйству57140565764213751948100,0
Приложение Б
Выход зеленых кормов с 1 га по месяцам пастбищного периода, %
Источник кормовВсегоВ том числе%ц к.ед.в мае в июнев июлев августев сентябре%ц к.ед.%ц к.ед.%ц к.ед.%ц к.ед.%ц к.ед.Пастбища1004,21150,64351,47200,84200,84100,42Многолетние травы на зеленый корм10011,01101,10353,85252,76202,20101,10Озимая рожь в мае10020,1710020,17--------Озимая рожь в июне10020,17--10020,17------Овес + горох в июле10020,17----10020,17----Овес + горох в августе10020,17------10020,17--Рапс в сентябре10020,17--------10020,17