Экономика производства зерна в СПК им. Академика Самарина
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
010года.
№ п/пПоказатели2009год2010год2010г в % к 2009г123451А.Растениеводство***Посевная площадь всего, га11751225104,2В том числе зерновых, га.75015620,8Кормовые культуры всего42517541,2На зеленную массу 1257560На сено30010056,12Урожайность, ц/га***Зерновые и зернобобовые 11,88,370,3Зеленная масса147,766,344,9Сено15,426,0168,83Валовой сбор, ц***-зерна8870130014,7-зеленная масса18463497026,9-сена4633497086,5-силоса13840372026,9-сенажа---------------------------Б.Животноводство.***4СГП животных, гол347347100СГП коров, гол173177102,3СГП молодняка и скота на откорме17417097,7СГП свиней----------------------------5Продуктивность животных***Удой на 1 корову, кг25383348131,9ССП КРС, гр41836186,3СГП свиней, гр---------------------6Валовое производство***Валовой надой молока43905925134,9Валовой прирост КРС 26522484,5Валовой прирост свиней------------------------Выращено скота и птиц всего31727988
Производственные показатели отросли растениеводства по СПК имени Академика Самарина говорят, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом хозяйство сработало хуже, об этом говорит сокращение производства продукции растениеводства, в связи с засухой в 2010 году.
Валовой сбор зерна в 2010 году снизился по сравнению с 2009 годом 85,3%, за счет сокращения урожайности зерновых с 11,8 ц/га в 2009 году до 8,3%в 2010 году, т.е. на 29,7%, хотя посевная площадь зерновых снизилась на 79,2% сокращение урожайности зерна вызвано сильной засухой в 2010году.
Валовой сбор сена в 2010 году снизился по сравнению с 2009 годом на 13,5%, за счет снижения урожайности многолетних трав, хотя площадь под ними повысилась.
Валовой сбор силоса снизился на 73,1% за счет снижения посевных площадей на зеленную массу на 40% и урожайность зеленной массы также снизилась на 53,1%.
Животноводство в СПК имени Академика Самарина в 2010 году сработало лучше. Валовой надой молока вырос на 34,9% за счет роста удоя молока от 1коровы на 31,9% и среднегодовое поголовье коров выросло на 2,3%. Валовой прирост молодняка КРС снизился на 15,5% за счет снижения среднесуточного привеса КРС на 13,7%, но снижение СГП молодняка КРС на откорме на 2,3% замедлил рост валового прироста. Рост валового прироста молодняка КРС повлиял на снижение производства мяса скота на 12%.
2.6 Экономические показатели работы хозяйства
Экономическая эффективность показывает конечный эффект от применения средств производства и живого труда, другими словами отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйстве это получения максимального количества продукции с единицы площади при наименьших затратах живого и общественного труда.
Таблица 4
Показатели экономической эффективности работы СПК имени Академика Самарина
Показатели2009год2010год2010г в % к 2009г12341.Производство валовой продукции в сопоставимых ценах, руб**-на 1 га с/х угодий6909449965-на 1 среднегодового работника26127919252673-на 100 рублей ОПФ64,840,663-на 100рублей ПЗ67,136,8552.Выручка всего, руб. 1451316029110В том числе на 1 работника, руб.**3.с/с реализованной продукции всего, тыс. руб. 1446112472864.Издержки всего по организации, тыс. руб. 1674319855745.Чистая прибыль по организации, тыс. руб. 913689756.Прибыль от продаж, тыс. руб. 52355768407.Уровень рентабельности по с/с ,%0,427,528,1пункта8.Уровень рентабельности по производственным затратам, %5,53,5-2,0пункта
СПК имени Академика Самарина в 2010 году сработало более эффективно, чем в 2009 году. Об этом говорит уровень рентабельности по себестоимости, который составил за 2010 год 28,5%, что значит на 1 рубль себестоимости реализованной продукции получено 28,5 копеек прибыли от продаж, и уровень рентабельности по производственным затратам, который за 2010 год составил 3,5%, что значит на 1 рубль производственных затрат получено 3,5 копеек прибыли по организации.
В динамике за 2 года уровень рентабельности по себестоимости повысился на 28,1 пункта за счет роста прибыли от продаж. Рост прибыли от продаж произошло за счет снижения себестоимости реализованной продукции на 14% и роста выручки на 10%.
Уровень рентабельности по производственным затратам в динамике за 2 года снизился на 2,0 пункта за счет роста прибыли от продаж.
На снижение чистой прибыли по организации повлияли следующие факторы:
снижение производительности труда, о чем говорит снижение производства валовой продукции на 1 среднегодового работника на 27%.
менее эффективное использование основных фондов, о чем говорит снижение производства валовой продукции на 100 рублей ОПФ на37%.
не эффективное использование земли, о чем говорит снижение производства валовой продукции на 1 га с/х угодий на 35%.
Рассмотрев краткую характеристику СПК имени Академика Самарина перехожу к 3 разделу курсовой работы эффективность производства зерна в хозяйстве.
3. Эффективность производства зерна в СПК имени Академика Самарина
.1 Производство и продажа зерна
На производство зерна оказывают влияние следующие факторы:
посевная площадь;
урожайность зерновых.
На посевную площадь оказывают влияние:
низкая обеспеченность с/х техникой;
отсутствие удобрений.
На рост урожайности зерна влияют такие факторы, как:
увеличения несения удобрения;
семена сортов;
высокая культура земледелия;
благоприятные природно-климатические условия;
обеспеченность хозяйства денежными и материальными ресурсами, а так же техникой.
На уровень товарности влияют такие факторы, как:
валовой сбор зерна;
количество реализованного зерна.
Чем выше сбыт продукции, тем выше уровень товарности.
А сейчас на основании таблицы 5, проведем анализ производства и продажи зерна в СПК имени Академика Самарина.
&nb