Экономика землепользования в сельском и лесном хозяйстве
Контрольная работа - Сельское хозяйство
Другие контрольные работы по предмету Сельское хозяйство
µствить путем косвенного экономического исследования:
- объемов извлечения древесины с целью производства лесных материалов по удельным показателям на единицу измерения площади (м3/га) путем главного пользования (ГП) и общего пользования (ОП);
- объемов поступления средств в государственный и сводный бюджеты за так называемое "специальное использование лесных ресурсов и пользование земельными участками лесного фонда" (тыс. грн.);
- площадей земель учетной категории "Леса и другие лесопокрытые площади", а также лесных земель (тыс. га);
- расходов государственного бюджета на ведение лесного и охотничьего хозяйства, которые ежегодно устанавливаются законами "О Государственном бюджете Украины" (тыс. грн.).
Использование указанных данных позволяет исчислить важнейшие показатели экономической деятельности субъектов хозяйствования, в частности в лесоводстве - извлечения товарной древесины коммерческого назначения (ликвид - устаревший термин) с единицы измерения площади лесов путем общего пользования (ОП) и путем рубок главного пользования (ГП) по соответствующим формулам. Это позволяет также предметно осуществлять анализ, оценивать и разрабатывать рекомендации по интенсификации выращивания и использования лесонасаждений, конкретизации объектов природопользования в сравнении с природной продуктивностью земельных угодий, и в конечном счете ввести в сельском и лесном хозяйствах платеж земельной ренты субъектами хозяйствования, понимая, что он должен быть четко определенной экономической категорией, в отличие от цены на земельный участок.
Подобный анализ целесообразно осуществлять также на уровне субъектов административно-территориального деления страны, что и должны были бы делать их экономические службы вместе с территориальными органами Минэкологии и природных ресурсов Украины. Выполнив необходимые расчеты, приведем лишь удельные показатели производства лесных материалов (ЛМ) (mЛМоп и mЛМгп) по отдельным областям Украинского Полесья и Карпатского региона для визуального восприятия по следующим формулам (рис. 3):
mЛМгп= (1)
mЛМгп= (2)
где МЛМоп - путем общего пользования (ОП) древесиной (тыс. м3);
mЛМгп - удельные показатели производства ЛМ путем ОП (м3/га); МЛМгп - путем главного пользования (тыс. м3);
mЛМгп - удельные показатели производства ЛМ путем ГП (м3/га);
SЛЗ - площадь лесных земель (га).
Указанное позволяет сделать ряд выводов относительно экономики пользования лесными землями в областях с сопоставимыми экологическими и экономическими условиями. Первое, на что следует обратить внимание, это значительное расхождение в производстве ЛМ с единицы измерения площади: по Черновицкой области mЛМоп= 3,2 м3/га, по Закарпатской - 1,3 м3/га. Соответственно, mЛМгп= 1,8 и 0,5 м3/га. Подобное положение и в областях Украинского Полесья. Еще большие различия будут при сравнении этих данных с показателями природной продуктивности лесных земель, по меньшей мере - 5,0 м3/га. И это - не отраслевая проблема, она должна быть урегулирована органами государственной власти и местного самоуправления.
Легко подсчитать, что показатель извлечения древесины из лесонасаждений путем "других", то есть не главных, видов пользования во всех областях довольно высокий - более 40%, а по Закарпатской - 61,5% (!) (По всем канонам лесоводства, древесина - его главная продукция. Однако в украинском законодательстве понятие "другие рубки" - изобретено искусственно, так как при их проведении не предусматривается плата за право извлечения древесины по установленным таксам - так называемый "сбор за специальное использование лесных ресурсов").
Вторым природным ресурсом (фактором) в аграрном секторе экономики является лучевая энергия Солнца, измеряемая показателем физиологически активной радиации (ФАР). Уклонение субъекта хозяйствования лесоводства от платы за древесину в состоянии роста причиняет еще и экологические убытки - от недостаточного использования указанной физиологически активной радиации, так как оно сопровождается снижением полноты лесонасаждений ниже критической (см. рис. 1). Ведь ФАР в установленных единицах измерения (ккал/см2), будучи природным ресурсом, является производительной силой как в сельско-, так и в лесохозяйственном производстве. Эффективность ее использования целиком зависит от искусства хозяйствования и региональной экономической политики собственника природных ресурсов. Она может колебаться от "0" (в случае неиспользования земельных угодий как производительной силы) до "100%" (в случае наиболее полного их использования). В лесоводстве при уменьшении полноты лесонасаждений ниже оптимально определенной по лесоводческим нормам (0,9-90% покрытия земельной площади проекциями кроны деревьев) также снижается коэффициент продуктивного использования ФАР, а это - экономические потери.
Сегодня, как известно, все земельные участки в пределах участков субъектов хозяйствования имеют необходимую оценочную информацию об их природной продуктивности. Наукой "разработаны принципы формирования земельно-кадастровой информации, а также нормативно-правового обеспечения этой оценки как природного ресурса. Определена система земельно-кадастровой информации и подходы к оценке ее эффективности". Следует отметить также, что в лесоводстве вместо кадастровой оценки при осуществлении лесоустройства испо?/p>