Эколого-экономическая оценка деятельности предприятия (на примере МУП "Теплотехнология")

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

?портные расходы, произошел потому, что при планировании в общехозяйственные расходы включены затраты на содержание 1 легкового автомобиля для служебных разъездов аппарата управления, однако фактически для этих целей использовались 2 легковых автомобиля состоящих на балансе предприятия, так как в отчетном периоде возросло число служебных командировок (отсюда перерасход по статье командировочных расходов).

 

 

4. Эколого-экономические предложения по деятельности предприятия МУП Теплотехнология

 

4.1 Разработка программы по энергосбережению

 

Основа реформирования ЖКХ заключается в комплексе мер, направленных на снижение издержек при производстве услуг. Экономической основой осуществления этого процесса является энергоресурсосбережение.

Конечные цели энергосберегающей политики в ЖКХ сокращение затрат на содержание и эксплуатацию жилья, и, соответственно, обеспечение экономических интересов населения при переходе отрасли ЖКХ на режим безубыточного функционирования.

Для достижения указанных целей необходимо обеспечить:

  1. повсеместное внедрение приборного учета и регулирования потребления тепловой энергии и воды, организацию взаиморасчетов за потребление ресурсов по показаниям приборов;
  2. реализацию комплекса мер по энергосбережению, обеспечивающего надежное тепло- и водоснабжение ЖКХ и объектов бюджетной сферы практически без расширения существующих энергоисточников;
  3. создание экономического механизма, стимулирующего процесс энергосбережения;
  4. совершенствование системы тарифов, стандартизации, сертификации и метрологии, направленных на энергосбережения.

Главная задача участников процесса энергосбережения и энергопотребления состоит не только в комплексном использовании всех рычагов управления спросом на ресурсы и стимулирования энергосбережения, но и создание условий, побуждающих население принять заинтересованное участие в управлении снижением спроса на энергоносители.

Кроме того, в отличие от друих реагентов, СК-110 имеет гигиенический сертификат, разрешающий его использование в системах питьевого и горячего водоснабжения, и используется в значительно меньших, чем допустимые, дозах.

Использование реагента позволяет:

  1. обеспечить соответствие качества воды в системах горячего водоснабжения действующим санитарным нормам;
  2. сократить расход топлива;
  3. практически полностью отказаться от ионного обмена в технологической схеме водоподготовки для водогрейных котлов, т.е.практически вдвое сократить сброс химически загрязненных стоков в природные водоемы;
  4. упростить эксплуатацию, увеличить срок службы оборудования и т.д.

Оценка экономической эффективности применения технологии стабилизационной обработки подпиточной воды с использованием антинакипина СК-110:

Система теплоснабжения 1 шт.;

Расход тепла 6309 Гкал/год;

Стоимость оборудования и сервисных услуг 279 тыс. руб.;

Инвестиции 310 тыс. руб.;

Ежегодные затраты на реагент (в зависимости от качества исходной воды) 3177,5 тыс. руб.;

Цена тепловой энергии 638,6 руб./ Гкал;

Суммарный эффект 10% 15,5 Гкал;

Суммарный экономический эффект 946 тыс. руб.;

Срок окупаемости 11,2 лет.

Рассчитаем, как внедрение данного проекта отразится на себестоимости услуг ЖКХ. Из приведенного выше расчета мы видим, что после внедрения данного мероприятия эффективно, но для этого необходимы инвестиции. Так как предприятие МУП Теплотехнология убыточно, следовательно, для реализации данного мероприятия необходим кредит.

 

4.2 Снижение затрат по теплоснабжению

 

У традиционно сложившейся схемы теплоснабжения есть ряд недостатков:

  1. как правило, отсутствие какой либо водоподготовки исходной воды или ее наличие при неудовлетворительной работе;
  2. одна из причин неудовлетворительной работы водоподготовки: несанкционированный разбор горячей воды из контура отопления при закрытой системе или недостаток самой открытой системы теплоснабжения, когда традиционные схемы водоочистки не могут обеспечить требования по подготовке исходной воды.

В результате эксплуатации таких систем традиционно сопровождаются букетом недостатков:

  1. интенсивные отложения на внутренних поверхностях нагрева;
  2. интенсивная коррозия поверхностей нагрева и сетевых трубопроводов;
  3. низкое качество сетевой воды, используемые на нужды горячего водоснабжения (высока жесткость, наличие различных примесей и т.д.), хотя по нормам необходимость требования, предъявляемые к питьевой воде и т.д.

Поэтому, в случае сохранения традиционной схемы теплоснабжения и установки импортных котлов эффекта от внедрения высокоэффективного энергетического оборудования не буде достигнут, в связи с неизбежным быстрым выходом из строя поверхностей котлов, да и сетевых трубопроводом.

Поэтому те организации, которые ориентируются только на импортное оборудование, предлагают устанавливать теплообменники для разделения контуров котловой и сетевой воды. В этом случае необходима установка дополнительных насосов в контур котловой воды.

Эффект достигается за счет снижения интенсивности образования отложений на внутренних поверхностях нагрева котлов и затрат на ремонт поверхностей нагрева и сетевых водопроводов.

Срок службы пластинчатых теплообменников оценивается в 2025 лет.

Все котельные производс?/p>