Цусимское сражение 14 мая 1905 года
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?ледующих за тАЬСуворовымтАЭ судах? Но даже если раiет адмирала был верен, и если случился тАЬкавардактАЭ по вине какого-то из средних малолетов, который в ответственейший момент тАЬоттянултАЭ - то и здесь командующему эскадрой нет оправдания. И прежде всего потому, что сам характер перестроения, когда три самых сильных корабля должны были подгадать между тАЬСуворовымтАЭ и тАЬОслябейтАЭ , был по сути своей до предела ненадежен и формируемая линия буквально висела на тоненьких ниточках случайностей. Ведь случись малейшая поломка по машинной части, которая, кстати сказать была предельно изношена 1800 мильным переходом - все! Вместо линии- куча. Вместо грозного для врага боевого строя гигантская мишень! Почему Рожественский не скомандовал быстроходному 1-му отряду просто прибавить ход и просто вывести свой стреляющий борт из-за тени левой колонны?- спрашивает в своей книге адмирал сэр Реджинальд Кастенс. Ведь никакой необходимости в формировании строгого кильватера не было. А некоторое поперечное отставание одной колонны от другой была бы даже желательно...!тАЭ Сам же Рожественский так описывает момент перестроения: тАЬ Когда 1 час 49 минут тАЬСуворовтАЭ приведя на норд-ост 230, открыл огонь, тАЬОслябятАЭ находился не на створе мачт тАЬСувороватАЭ, а несколько левее, сажен на 10, на 15. Поэтому я приказал поднять сигнал: тАЬ2-му отряду быть в кильватере 1-готАЭ. Сажень 10-15... Казалось бы мелочь, но эта тАЬмелочьтАЬ изменяет устоявшуюся в наших умах картину радикальным образом! Оказывается, приведя на норд-ост 230, тАЬСуворовтАЭ не вышел на линию курса тАЬОслябитАЭ. С умыслом или нет, но генерал-адъютант совершил как раз то, что и советовал ему задним числом, разумеется, сэр Реджинальд, именно он выдвинул 1-й отряд из-за тАЬтенитАЭ левой колонны, сохранив между ними тАЬжелательноетАЭ поперечное расстояние в 10 - 15 сажен. Или, говоря по-другому, к моменту открытия огня русская формация представляла собой неправильную линию, но сильно растянутый по длине и сжатый по ширине тАЬуступтАЭ. Как видим, теперь легенда о вытеснении из строя тАЬБородинотАЭ и тАЬОрлатАЭ есть не более чем легенда. При данном характере строя - тАЬрастянутый уступтАЭ, эти суда просто не могли быть вытеснены. Кстати сказать, о тАЬвытеснениитАЭ концевых 1-го отряда свидетельствуют только те, кто наблюдал их сзади - с борта тАЬОслябитАЭ, тАЬСисоятАЭ, тАЬНаваринатАЭ... Но те, кто смотрел на линию с мостиков тАЬСувороватАЭ (сам адмирал, Семенов, Леонтьев, пр.) никаких вытесненных судов не видели, что и естественно: тАЬБородинотАЭ и тАЬОрёлтАЭ просто держали точный кильватер за своим головным. Да и сам адмиральский сигнал тАЬ2-му отряду быть в кильватере первомутАЭ служит хорошим тому подтверждением - если бы тАЬОрёлтАЭ и тАЬБородинотАЭ действительно оказались вне строя, то Рожественскому логичнее было поднять сигнал тина тАЬтакому-то занять место в строю или что-то в этом родетАЭ Ну хорошо, - согласится читатель, допустим, вы правы. Но ведь вполне могло статься, что к 1ч. 49 минутам концевой тАЬОрёлтАЭ или даже тАЬБородинотАЭ не успели выйти из-за борта тАЬОслябитАЭ? Что ж, давайте предположим, что так и было. Допустим, что в самый момент по фалам тАЬСувороватАЭ взлетел адмиральский сигнал тАЬоткрыть сигналтАЭ; тАЬОрёлтАЭ действительно был закрыт, и закрыт был полностью бортом тАЬОслябитАЭ, то башни доложили бы на мостик: тАЭСтрелять не могу. Мешает тАЬОслябятАЭ!тАЭ. Возможно ли, чтобы кто-нибудь из тАЬОрловскихтАЭ офицеров запамятовал бы о подобном эпизоде? Думаю, что вряд ли как правило, моменты такого рода врезаются в человеческую память на всю жизнь. А потому давайте потревожим оставшихся в живых тАЬорловцевтАЭ и начнем по старшинству. Старший офицер тАЬОрлатАЭ капитан 2 ранга Шведе: тАЭВ 1 час 50 минут с тАЬКнязя СувороватАЭ был открыт огонь и поднят сигнал тАЬИжетАЭ. Вслед за тем, почти одновременно, открыли огонь: тАЬ ОслябятАЭ, тАЬИмператор Александр IIIтАЭ, тАЬБородинотАЭ и тАЬОрелтАЭ и остальные суда нашей колоннытАЭ. тАЬПочти одновременнотАЭ! И совершенно и совершенно не упомянуто о каких-либо помехах. И слово тАЬколоннатАЭ в единственном числе - значит, к моменту открытия огня перестроения закончилось. Старший артиллерийский офицер лейтенант Шамшев: тАЬс поднятием на тАЬСувороветАЭ боевого флага мы могли открыть огонь по неприятелю...тАЭ Командир кормовой башни главного калибра мичман Щербачев: тАЬБроненоiы его последовательно поворачивают влево на нас и, следуя в кильватер тАЬМикасетАЭ, выстраиваются в одну колонну, ложась на параллельный с нами курс. Я смотрю на часы 1ч. 50 минут. На циферблате стрелка начинает двигаться и показывает: тАЭпристрелка. Впереди слышны выстрелы, наш отряд вступает в бойтАЭ. Как видим, о препятствиях стрельбе опять ни слова. Но зато Щербачев - из кормовой башни, заметим! - отчетливо наблюдал на неприятельский поворот и тАЬМикасутАЭ. Следовательно, поле зрения ничего не закрывало. Вывод очевиден. К 1-му часу 49 минутам тАЬОрелтАЭ вышел из-за борта тАЬОслябитАЭ и мог действовать всеми своими башнями, в том числе и кормовой. Значит, никаких вытесненных судов не было! А вот теперь уже вернемся к тАЬОслябетАЭ. Как свидетельствует не слишком разнящиеся в основных деталях показаниям многих очевидцев, корабль этот действительно замедлял ход, возможно даже стопорил его на некоторое время. Но тут нам полезно припомнить еще раз, что машинно-телеграфный тАЬстоптАЭ отнюдь не означает фактической остановки, т. е. неподвижного стояния с относительно воды. Сколько времени сохранял тАЬОслябятАЭ действительную неподвижность? Минуту? Две? Пять? Достоверных данных на сей iет нет, а потому давайте заведомо предположим самое худшее, будто в момент открытия тАЬСуворовымтАЭ огня, т. е. в 1:49 тАЬОслябятАЭ не только де