Geum.ru


Цусимское сражение 14 мая 1905 года

Информация - История

Другие материалы по предмету История




воротатАЭ Цусимского боя. В завершении хотелось бы сказать, о том, что не русский флот победили японцы, а наши порядки, наш адмирал слишком сильно критикуется не понятно по каким причинам. Мы не уступали японцам в технике, которую так сильно критиковали русские авторы, совершенно не обоснованно. Многие причины ничем не обоснованы, и поэтому не достоверны. Русские моряки не опозорили андреевский флаг, сражаясь до конца, в ситуации в которой нельзя было победить из-за полуторного превосходства японцев в скорости. Слава вам, герои Цусимы, мы никогда не забудем о вас!!!

Основные выводы:

  1. Во-первых, большинство серьезных упреков в адрес адмирала Рожественнского являются не обоснованными, а следовательно, неверными.
  2. Броненосец тАЬОслябятАЭ ни секунды не представлял собой тАЬнеподвижную мишеньтАЭ, а что касается его скорой гибели, то она произошла, потому что он имел перегрузку, кстати как и другие русские корабли. Следовательно, перегрузка кораблей- является очень важной причиной (из-за которой гибли наши корабли), поражение русского флота.
  3. Версия тАЬКурсовой 340тАЭ есть не более как легенда, причем не слишком доброкачественная. Значит, тАЬпервый удартАЭ не был столь безрезультатным, тем более, что был выбит из строя крейсер тАЬОсаматАЭ, а в тАЬМикасутАЭ попало 10- 305 мм снарядов, просто тАЬпервый удартАЭ был кратковременным, следовательно, причиной является кратковременность удара.
  4. Утверждение о якобы дурной стрельбе русских совершенно не соответствует действительности. Следовательно, это утверждение не является причиной поражения эскадры.
  5. Перестроение в линию носило совсем иной характер, чем предполагалось раньше, причем закончилось оно к 1:49. Причем сама русская формация представляла собой тАЬраненый уступтАЭ, но с точки зрения боевой целесообразности это была все же тАЬбоевая линиятАЭ. Следовательно, никаких вытесненных судов не было и это перестроение не было причиной гибели тАЬОслябитАЭ и получение тАЬкавардакатАЭ, а следовательно не являются причиной поражения русского флота.
  6. Добиться результата Рожественскому помешало полуторное превосходство японцев в скорости и кратковременность первого удара. А японцы, в основном, одержали победу благодаря превосходству в тактике, в частности, в применении артиллерии.

Список литературы

  1. С. Сулига журнал тАЬРусский флот во время русско- японской войнытАЭ Арсенал 1993
  2. А.А. Алилуев тАЬГангут №5тАЭ журнал изд Гангут 1991 СПб
  3. А.С. Новиков-Прибой тАЬЦусиматАЭ Правда М.1985
  4. В. Семенов тАЬБой при ЦусиметАЭ СПб 1910 ч.2
  5. В.П. Костенко тАЬНа ОрлетАЭ Судпромгиз 1955
  6. В. Кофман, В. Чистяков тАЬНавальтАЭ журнал изд тАЬНавальтАЭ 1991
  7. В.Ю. Грибовский тАЬЭскадренный броненосец тАЬБородинотАЭтАЭ Гангут СПб 1995
  8. М.А. Богданов тАЬГангуттАЭ изд Гангут СПб 1991
  9. Летопись войны с Японией СПб: 1904-1905
  10. С.П. Моисеев Список кораблей русского парового и броненосного флота 1861-1917 Воениздат М 1948
  11. Conways тАЬAll the worlds Fighting shipsтАЭ 1860-1905 London 1979*
  12. Cambell №1 тАЬThe Battle of ThushimaтАЭ London 1978*
  13. В.Ю. Грибовский тАЬГангуттАЭ изд Гангут 1991
  • Нет выписок под рамкой в реферате, так как мой перевод сделан не дословно.

Таблица № 3

Соотношение сил первых отрядов З.П. Рожественского и Х. Того в бою 14 мая 1904г.

Калибр орудий, ммКол-во орудий в бортовом залперусскиеяпонцы1-й отряд1-й от. с тАЬОслябейтАЭ1-й отряд305 мм161616254 мм-41203 мм--6152 мм24294075 и 76 мм 405050всего8099113