Цивилизация Майя
Информация - История
Другие материалы по предмету История
ных. Хотя традиционно материалы постклассического периода (900/1000-1530), сохранившиеся в раннеколониальной записи, часто использовались для реконструкции социальной организации классической эпохи, в настоящее время среди специалистов возобладала тенденция их более осторожного привлечения в силу значительного временного разрыва между двумя эпохами. Тем не менее, постклассические сведения до сих пор составляют значительную часть наших источников.
Используемые ниже данные происходят из различных регионов: центрального Петена, бассейна Пасьон, долины реки Белиз, северного Юкатана и долины реки Мотагуа. Представляется, что подобная выборка достаточно репрезентативно отражает культурное разнообразие низменностей и поможет создать более комплексную картину классического общества майя.
Базовой единицей поселенческой иерархии являлось домохозяйство. Археологически оно отражается как группа построек (как правило, от одной до шести), стоящих на общей платформе или расположенных вокруг патио (небольшого внутреннего дворика). Существуют две разновидности домохозяйств: 1) из одной постройки; 2) из двух - шести построек. В центральной зоне низменностей преобладала вторая разновидность [Rice and Rice 1980: 451; Rice and Pulestone 1981: 149; Tourtellot 1988: 310-311], в то время как в долине Белиза наблюдается противоположная картина [Ford 1991: 38]:
Городище
Отдельные постройки
Группы построек
Центральная зона
Тикаль (Петен)
%
%
Яшха (Петен)
%
%
Сейбаль (Пасьон)
,5%
,5%
Долина Белиза
Эль-Пилар
%
%
Яшош
%
%
Бакаб-На
%
%
Бартон-Рамье
%
%
Хотя цифры значительно варьируют, очевидно, что в центре области майя (Петен и бассейн Пасьон) одиночные здания более редки, чем в долине Белиза. Вызывают удивление очень контрастные данные из Яшхи и Бартон-Рамье, которые, возможно, отражают местную специфику, например, недостаток земли.
В действительности количество зданий могло быть больше, чем мы наблюдаем. Значительная их часть (от 35 до 50%) возводилась из легких материалов и не оставила следов на поверхности. Скорее всего они выполняли вспомогательные функции - хранилищ, кухонь и т.п. Что же касается сохранившихся, то это прежде всего жилые и церемониальные постройки.
Жилые дома представляли собой относительно просторные (20-25 кв. м) строения, обычно насчитывавшие две и более комнаты. Рядом с ними часто располагаются маленькие постройки, которые считают кухнями из-за находок зернотерок. Химический анализ почв, проведенный в Кобе (Северный Юкатан), показал, что они действительно очень богаты карбонатами, видимо, вследствие приготовления пищи. Напротив, рядом земля очень богата фосфатами, что отражает потребление пищи. В ходе раскопок были выявлены три кухни и четыре жилых постройки в двух связанных домохозяйствах [Manzanilla and Barba 1990: 42-44].
Эти данные подтверждают идею, что отдельные дома служили резиденциями малых семей, а домохозяйство целиком представляло собой большесемейную общину, состоявшую из 3-4 малых семей. Преобладание этого типа социальных групп в центральной зоне низменностей означает, что в I тыс. н. э. у майя, как и в других архаических и традиционных социумах, базовой социальной единицей была большесемейная община. Однако остается неразрешенной проблема с ситуацией в долине Белиза. Э. Форд предполагает, что большое количество одиночных построек свидетельствует о более простой социально-политической организации в этом районе [Ford 1991: 38]. Однако может ли выделение малой семьи служить признаком более простой организации? Напротив, это подразумевает распад большой семьи, что обычно рассматривается как результат интенсивных социально-экономических процессов.
В трехуровневой схеме поселенческой иерархии, предложенной У. Буллардом [Bullard 1960], 5-12 домохозяйств объединены в так называемые "скопления" площадью 4-9 га. Логически эта категория соответствует общине (деревне в сельской местности и кварталу-баррио в составе городов). Однако данные из Тикаля - одного из крупнейших и важнейших городов майя - показывают, что невозможно выделить "скопления" в общей массе городской застройки. В Дос-Пиласе (бассейн Пасьон) домохозяйства распределены по всему городу, не объединяясь в какие-либо группы. В то же время, в долине рек Мопан и Макаль в Белизе наблюдаются скопления "патио-групп" - поселения из 5-20 домохозяйств, которые являются низшим уровнем поселенческой иерархии [Ball and Taschek 1991: 157]. Интересно, что это коррелирует с высоким количеством одиночных построек в соседней долине Белиза. Может быть, эти периферийные области развивались по-иному? Однако есть и другое возможное объяснение. Г. Туртелло, анализируя типологию построек в Сейбале (бассейн Пасьон), отмечает, что "многорядные" здания, имевшие несколько комнат, "могли легко быть многосемейными, а не односемейными жилищами" [Tourtellot 1988: 356]. В этом случае данные из Белиза действительно могут рассматриваться как свидетельства более простой жизни.
"Скопления" также встречаются в жилой зоне Копана (долина реки Мотагуа, Юго-восточный регион), где они состоят из 3-10 домохозяйств. По-видимому, они представляют собой общины в составе городского центра. Характер этих образований неясен. Большинство археологов считает, что они принадлежали родовым группам, но эти заключения не основаны на анализе генетических данных и поэтому не могут считаться окончательными [Fash 1991: 156-158].
Каждое домохозяйство имело специальное здание, возможно, несшее риту?/p>