Художественное своеобразие "русских романов" В. Набокова

Дипломная работа - Литература

Другие дипломы по предмету Литература

Федеральное агентство по образованию

Пензенский государственный педагогический университет

имени В.Г. Белинского

Кафедра литературы и методики преподавания литературы

 

 

 

 

 

 

 

Ягольникова Оксана Николаевна

 

Художественное своеобразие русских романов В. Набокова

 

Дипломная работа по литературе

 

 

 

 

 

Научный руководитель

профессор Красильникова Е. Г.

 

 

 

 

 

Пенза, 2008

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ ПОЭТИКИ РОМАНА МАШЕНЬКА

  1. Особенности организации художественного пространства в произведении
  2. Специфика образности в романе
  3. ГЛАВА II. МОДЕРНИСТСКИЙ РОМАН ЗАЩИТА ЛУЖИНА
  4. Двоемирие в тексте
  5. Жизнь шахматная партия как ключевая метафора романа

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Творческое наследие Владимира Набокова критики наделяют разнообразными щедрыми, подчас мало что проясняющими эпитетами: выдающийся стилист, русско-американский писатель, экзистенциально-элитарный романист, феномен.

В современной набоковиане бытуют различные подходы: Набоков как творец металитературы; основа творчества Набокова составляет эстетическая система, вырастающая из интуитивных прозрений трансцендентальных измерений бытия; рассмотрение творчества Набокова с позиции экзистенциональных сил автора; Набоков как субъект словесной игровой деятельности (в пределах объективизации экзистенциональной сферы автор задает свои правила игры, свою парадигму художественного мышления, согласуемую со средством деятельности - поэтическим языком).

В 1926 году выходит первое прозаическое произведение В. Набокова Машенька. Вслед за Машенькой появились Король, дама, валет (1928), ЗащитаЛужина (1930), Подвиг (1932), Камера обскура (1933), Отчаяние (1934), Приглашение на казнь (1936), Дар (1938). Девятый роман, написанный в Европе по-русски, Solux Rex, остался незавершенным, опубликованы были лишь две главы, причем в качестве самостоятельных произведений.

Критики разделили русские романы на две группы. К первой относят романы Машенька, Подвиг, Дар. В них сюжет основывается на автобиографическом материале. Набоков делится с героем своим собственным опытом или наделяет его той же профессией.

Вторую группу составляют романы Король, дама, валет, Защита Лужина, Камера обскура, Отчаяние. Описанные в них ситуации условны. Автор вступает в откровенную игру с читателем, предлагая то цветовое очарование (Король, дама, валет), то конструируя шахматные партии и крестословицы (Зашита Лужина), то анализируя разные психологические состояния (Камера обскура и Отчаяние).

Названные романы, по мнению большинства исследователей, являются моделями всей прозы Набокова, в них предзаданы главнейшие особенности его сюжетики и поэтики. Их главным качеством является единство, стилевая слаженность. Набоков легко и непринужденно владеет темами, причудливо и прихотливо выворачивая и поворачивая сюжеты. Какими бы изворотливыми, сложными или, напротив, нарочито простыми ни виделись сюжетные ходы, их всегда направляет четкая и последовательная воля автора. Именно автор организует и ведет даже внутренние мысли героев. В романах есть скрытая закономерность ходов мастера и причудливость шахматных комбинаций. Русские романы, в особенности Машенька и Защита Лужина, являют собой образцы нового искусства и в то же время представляют пример оригинального сложного, порой парадоксального, использования реминисценций из классической русской и зарубежной литературы.

Набоков не только наследовал традицию - он совершил переворот в читательском восприятии художественного текста. Литература XIX века редко поднимала покров над тайной искусства: на видимом уровне своих творений авторы давали читателям уроки нравственности, объясняли жизнь в ее социальных, духовных или мистических проявлениях, а эстетические эксперименты скрывали в глубинных, подтекстовых слоях произведения, оставляя утонченное наслаждение от угадывания оригинальных художественных решений читателю посвященному. В классических текстах поэтические средства воздействуют на подсознание читатели, заставляя его плакать, негодовать или восторгаться, наивно переживать перипетии сюжета и сопереживать героям.

Набоков, напротив, намеренно обнажая игровое начало в поэтике и подчеркивая сделанность своих книг, требует от читателя сознательных усилий, интуитивных и интеллектуальных, для проникновения за поверхностный поэтический слой - в этический и философский смысл произведения. Если понимание поэтических приемов обогащает восприятие классического произведения, позволяет проникать в его тайные смыслы, то чтение набоковских текстов вообще невозможно без осмысления всех тонкостей и хитростей их поэтической структуры.

Но Набоков с трудом вписывается в какую-либо из известных стилевых формаций. Поэтика Набокова, строго говоря, не является ни игровой, ни модернистской, ни постмодернистской. Однако элементы различных стилевых формаций присущи творчеству Набокова в ?/p>