Функционирование налога на прибыль в современной системе налогообложения
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
ение порядка заполнения налоговой декларации, установленного Инструкцией, отразили по строке 330 Листа 02 сумму налога с дивидендов, выплаченную за пределами Российской Федерации, подлежащую отражению по строке 050 раздела Б Листа 04.
. В нарушение положений статьи 284 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками при исчислении суммы авансовых платежей.
. В нарушение порядка, предусмотренного Инструкцией по заполнению налоговой декларации по налогу на прибыль (приказ МНС России от 29.12.2001 № БГ-3-02/585 с учетом изменений и дополнений), неотражение по строкам 390-420 Листа 02 и в разделе 1.2 Листа 01 сумм ежемесячных авансовых платежей.
. Установлено, что в нарушение порядка, предусмотренного статьей 286 Налогового кодекса РФ, не уплачивались ежемесячные авансовые платежи организациями, у которых за предыдущие четыре квартала доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 Налогового кодекса РФ, превышают в среднем 3000000 рублей за каждый квартал.
. Налог на прибыль, причитающийся к уплате в бюджет.
. В нарушение порядка заполнения налоговой декларации и пункта 8 статьи 274 Налогового кодекса РФ и пункта 1 статьи 286 Налогового кодекса РФ сумма налога на прибыль, подлежащая уменьшению (строка 380 Листа 02), исчислялась с суммы убытка (строка 140 Листа 02).
. Нарушение порядка исчисления ежемесячных авансовых платежей налогоплательщиками, имеющими в своем составе обособленные подразделения, в порядке, предусмотренном статьей 288 Налогового кодекса РФ.
. Неотражение в налоговых декларациях по налогу на прибыль организаций, представляемых в налоговые органы по отчетным периодам, сумм налога на прибыль, исчисленного с базы переходного периода.
. Налог на прибыль, исчисленный с налоговой базы переходного периода.
. Кроме того, были вынесены решения по результатам камеральных проверок за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на прибыль.
Виды нарушений, установленных при камеральных проверках правомерности применения льгот
1. Неправомерное заявление льготы малыми предприятиями, виды, деятельности которых не перечислены в качестве льготируемых в пункте 4 статьи 6 Закона РФ № 2116-1.
. При проведении камеральных проверок территориальной налоговыми инспекцией были выявлены случаи, когда организации заявляли льготы по налогу на прибыль в отсутствие документов, обосновывающих правомерность использования льгот.
. Установлены случаи, когда предприятия по итогам первого полугодия неправомерно заявляют льготу по налогу на прибыль в соответствии с пунктом 4 статьи 6 Закона РФ № 2116-1 по истечении четырехлетнего срока, на который предоставлялась данная льгота.
При проверке налоговой декларации ООО Казантип по Налогу на прибыль были выявлены следующие нарушения.
Отчетность организации не в полном объеме отражает информацию о результатах своей деятельности. Занимаясь, так называемой, черной бухгалтерией.
В результате чего было установлено провести проверку первичных документов предприятия. С последующим составлением акта.
3. АКТ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ. РАСЧЕТ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ В ООО КАЗАНТИП
Выездная налоговая проверка проводится на территории налогоплательщика, а не налогового органа, что создает дополнительные возможности для проверки налоговыми органами самых разных аспектов деятельности налогоплательщика, влияющих на правильность исчисления и уплаты налогов и сборов.
Как показывает практика, перспектива проведения выездной проверки заметно нервирует налогоплательщиков, и дело не только в том, что контролирующим органом могут быть выявлены нарушения. Выездная проверка - это еще и серьезный дестабилизирующий фактор, сказывающийся на повседневной работе налогоплательщика, поскольку подразумевает отвлечение сотрудников от выполнения их должностных обязанностей, представление и массовое копирование документов, использующихся в производственной деятельности, и ряд других отвлекающих моментов.
Кроме того, проведение налоговой проверки на территории налогоплательщика создает прекрасную почву для различного рода злоупотреблений и нарушений как со стороны налогоплательщика, так и со стороны сотрудников налоговых органов. Нередко в условиях прямого контакта налогоплательщик пытается "договориться" с проверяющим лицом в обмен на игнорирование действительных и мнимых нарушений, а необходимость достижения плановых показателей по собираемости налогов ведет к тому, что должностные лица налоговых органов порой выходят за рамки служебных полномочий, проводя отдельные контрольные действия с нарушениями и тем самым нанося ущерб деятельности налогоплательщика.
Новая редакция ст. 89 НК РФ содержит более четкие и прозрачные правила, определяющие место и время проведения выездных проверок, а также их предмет и период их охвата. Изменены нормы, касающиеся количества выездных и повторных проверок.
Выездная налоговая проверка проводится на территории налогоплательщика, что закреплено в подп. 1 п. 1 ст. 89 НК РФ. Подпункт 2 той же статьи предусматривает исключение из данного правила: выездная налоговая проверка может проводиться по месту нахождения налогового органа в случае, если у налогоплательщика отсутствует возможность предоставить помещение для проведения выездной налоговой проверки. При этом должностные лица налогового органа вправе убедиться в отсутствии помещений для проведения проверки путем осмотра пом?/p>