Формально-логические законы, гипотеза

Информация - Разное

Другие материалы по предмету Разное




?я к числу получивших поощрение от губернатора .

Но и объем предиката лишь частично включается в объем субъекта не все получившие поощрение от губернатора являются инспекторами.

Их объемные соотношения будут изображены в следующем виде:

б) Наивысшее достижение (S) называется рекордом (P).

A: x (S(x) P(x))

Данное суждение является общеутвердительным (Все S суть P).

Субъект данного суждения распределен, он взят в полном объеме так как речь идет о всех наивысших достижениях.

Предикат данного суждения распределен, так как это является определением.

Объемные соотношения субъекта и предиката будут равны и иметь следующий вид:

в) Некоторые участники авторалли (S) не закончили пробег (P).

I:x (S(x) P(x))

Данное суждение является частноотрицательным и имеет следующую символическую запись Некоторые S не суть P.

Субъект этого суждения не распределен (мыслится лишь часть участников авторалли), предикат распределен, в нем мыслится, что закончили пробег все участники авторалли, ни один из которых не включен в ту часть участников авторалли, которая мыслится в субъекте.

Объемные соотношения будут выглядеть следующим образом:

  1. Простое суждение.

O - некоторые арбитражные суды не разрешают экономические споры;

I - некоторые арбитражные суды разрешают экономические споры;

E - ни один арбитражный суд не разрешает экономические споры;

A - все арбитражные суды разрешают экономические споры.

OIEAЛИЛИA E

I O

2. Сложное суждение.

А - в арбитражном суде идет рассмотрение дела;

В - выносится решение в пользу стороны А;

С - выносится решение в пользу стороны В;

B v C - выносится решение в пользу стороны А или стороны В.

А (B v C) - если в арбитражном суде идет рассмотрение дела, то решение выносится в пользу стороны А или стороны В.

АА ВСB v CА (B v C)И ИИЛ И И ИЛИ ИИ ЛИИ ИИ ЛЛЛ ЛЛ ИИЛ ИЛ ИЛИ ИЛ ЛИИ ИЛ ЛЛЛ И

Вывод: Это суждение истинно в семи случаях и ложно в одном случае.

  1. Умозаключение это процесс получения знания, выраженного в суждении, их других знаний, тоже выраженных в суждениях.

Даны силлогизмы:

1)Политическое недомыслие (М+) не способствует успеху страны (P+).

Е: x (S(x) P(x))

2)Деятельность губернатора(S-) не является плодом политического недомыслия (М+).

O: x (S(x) P(x))

3)Деятельность губернатора(S+) способствует успеху страны(P+).

A: x (S(x) P(x))

Фигура данного силлогизма будет иметь следующий вид:

M P

S M

Модус данного силлогизма будет иметь вид: ЕОА

Вывод из посылок не вытекает, так как нарушены следующие правила:

1-е правило обе посылки отрицательные и из двух посылок заключение с необходимостью не следует;

2 -е правило заключение должно быть отрицательным.

правило 1-ой фигуры меньшая посылка является отрицательным суждением.

Список литературы :

  1. Логика. Учебник под ред. Иванова Е.И., Москва, 2000 г.
  2. Аристотель. Соч. т.1 с. 141, т.2 с.257.
  3. Философские науки 1992 №1
  4. Горский Д.П. Логика. М.: Гос. учебно-педагогическое издательство министерства просвещения РСФСР, 1955
  5. Ивлев Ю.В. Курс лекций по логике. М.: издательство Московского университета,1988 г.
  6. Ивлев Ю.В. Логика: учебник. М.: издательство Московского университета, 1992 г.
  7. Ивлев Ю.В. Логика. М.: Наука, 1994.
  8. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1974.
  9. Кедров Б.М. Единство диалектики, логики и теории познания. М.: Гос. издательство политической литературы, 1963
  10. Челпанов Г.И. Учебник логики. М.: Издательская группа тАЬПрогресстАЭ.
  11. Большой юридический словарь под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина и др. - М.: ИФРА - М, 1999;
  12. А. Д. Гетманова Учебник по логике. "адос. - М. 1995;
  13. Конституция Российской Федерации.