Фінансова політика у сфері видатків бюджету України
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
зом попереднього бюджету. Для подолання дефіциту бюджету слід розширити дохідну базу шляхом запровадження американського досвіду у податковій політиці, а саме наданням прерогативи прямому оподаткуванню. У сфері міжбюджетних відносин Україні слід на державному рівні розробити чітку програму про модель децентралізації бюджетних відносин і реалізувати її на практиці, адже місцеві бюджети залежать від Державного аж на 40 % на відміну від 12-відсоткової залежності американських регіональних бюджетів. Із конкурентної моделі слід перейняти досвід позитивної політики фінансового вирівнювання територій, а також акцентуванні уваги на споживчому оподаткуванні. Для підвищення ефективності використання бюджетних коштів Україні слід удосконалювати систему програмного бюджетування шляхом вдосконалення законодавчої бази у цій сфері, обмеженню органів, які розробляють і впроваджують програми, розширенням фінансування цільових програм.
Список використаної літератури
1.Конституція України/Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, N 30, ст. 141.
2.Бюджетний кодекс України/Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, N 37-38, ст. 189.
3.Закон України „Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2008, N 5-6, N 7-8, ст.78.
.Закон України „Про державні цільові програми Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, N 25, ст.352.
.Розпорядження Кабінету Міністрів України „Про схвалення Концепції реформування місцевих бюджетів/від 23 травня 2007 року № 308-р/Київ.
.Загальноекономічні показники Бюлетень НБУ. - 2008 - № 3. - с. 69
7.Бюджетний менеджмент: Підручник / В. Федосов, В. Опарін, Л. Сафонова та ін.; За заг. ред. В.Федосова. - К.: КНЕУ, 2004. - 864 с.
.Пасічник Ю.В. Бюджетна система України та зарубіжних країн: Навч. посіб. - 2-ге вид., перероб. і доп. - К.:Знання-Прес, 2003. - 523 с.
.Фінанси: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни. - 2-ге вид., перероб. і доп./О.Р. Романенко, С.Я. Огородник, М.С. Зязюн, А.А. Славкова. К.:КНЕУ, 2003. - 387 с.
.Бюджетный процесс в развитых странах (опыт США)/ В. Кодацкий//Підприємництво, господарство і право. - 2005. - № 12. - с. 182-184.
.Зниження бюджетного дефіциту в умовах ринку/В.П. Кодацький//Економіка. Фінанси. Право. - 2005. - № 6. - с. 16-18.
.Основні шляхи подолання бюджетного дефіциту в Україні/І.С. Невінчаний// Формування ринкових відносин в Україні: Зб. наук. праць. - 2007. - № 6. - с. 98 - 101.
.Программные методы управления в бюджетном процессе Украины/В. Геец Общество и экономика. - 2007. - № 11-12. - с. 138-151.
.Складання проекту бюджету держави: прагматика, проблематика та шляхи удосконалення/В. Демянишин//Світ фінансів. - 2007. - № 4 - с. 100 - 115.
.Формування та виконання бюджету за програмно-цільовим методом/М.І. Кульчицький, З.В. Перун//Фінанси України. - 2005. - № 2. - с. 78-83.
.Фінансова політика у сфері видатків бюджету/Д.В. Полозенко, Д.О. Іваницький/Економіка АПК. - 2006. -№ 1. - с. 96-99.
.
.
.
.
.
22.
Додатки
Додаток 1
Таблиця 1.1 Структура податку на додану вартість за 2003-2008 рр. в доходах Державного бюджету України (планові значення)*
РікЗагальна сума доходів (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн.Загальна сума податкових надходжень (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн.Загальна сума надходжень від ПДВ (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн.Частка надходжень від ПДВ у структурі загальних доходів бюджету на відповідний рік (прогнозне значення), % Частка надходжень від ПДВ у структурі податкових надходжень бюджету на відповідний рік (прогнозне значення), 0353 272 580,834 397 413,113 397 413,12640200465 215 662,844 352 102,519 843 800,030452005106 124 985,574 879 090,533 450 882,632452006127 516 631,091 460 147,844 585 677,635492007157 287 046,0115 357 403,765 122 466,341562008215 359 392,3157 709 312,186 069 295,74055*Дані для обрахунку взято із Законів України про Державний бюджет за відповідні роки.
Таблиця 1.2 Структура податку на прибуток підприємств за 2003 - 2008 рр. в доходах Державного бюджету України (планові значення)*
РікЗагальна сума доходів (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн.Загальна сума податкових надходжень (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн.Загальна сума надходжень від податку на прибуток (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн.Частка надходжень від податку на прибуток підприємств у структурі загальних доходів бюджету на відповідний рік (прогнозне значення), % Частка надходжень від податку на прибуток підприємств у структурі податкових надходжень бюджету на відповідний рік (прогнозне значення), 0353 272 580,834 397 413,111 667 740,02234200465 215 662,844 352 102,512 606 780,019282005106 124 985,574 879 090,522 276 092,521302006127 516 631,091 460 147,826 044 900,020282007157 287 046,0115 357 403,728 638 600,018252008215 359 392,3157 709 312,142 281 815,42027*Дані для обрахунку взято із Законів України про Державний бюджет за відповідні роки
Таблиця 1.3 Структура акцизного збору за 2003 - 2008 рр. в доходах Державного бюджету України (планові значення)*
РікЗагальна сума доходів (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн.Загальна сума податкових надходжень (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн.Загальна сума надходжень від акцизного збору** (прогнозне значення) на відповідний рік, тис. грн.Частка надходжень від акцизного збору у структурі загальних доходів б?/p>