Фiнанси свiту в глобалiзацiйних процесах
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
можливостей призводить до важкоi адаптацii краiни в речовиннiй сферi. Ризик виникнення асиметричного шоку стосуСФться Польщi в незначнiй мiрi, тому що наша краiна була мiцно повязана з економiками краiн РДврозони. Польща -- не краiна, яка маСФ тiльки нетривкi стосунки (торговий обмiн i спiвпраця) з краiнами, що формують ядро Економiчного Валютного Союзу, як це було у випадку з ПортугалiСФю й ГрецiСФю, якi спочатку мали вiдносно невелику користь вiд вступу до РДврозони й, разом з тим, постраждали вiд деяких проявiв шоку. Бiльша частина польського експорту призначена лише для краiн, якi сформували вищезгадане ядро, - Германii, Францii, РЖталii, Голландii, Бельгii й Австрii. Крiм того, бiльша частина нашого експорту, яка не надходить у краiни Економiчного Валютного Союзу, йде в iншi краiни, так само мiцно повязанi з РДврозоною, як i Польща. Це Чеська республiка, Угорщина, Словаччина, Швецiя й Балтiйськi краiни. Тому дезiнтеграцiя циклу дiловоi активностi Польщi i саме цих краiн малоймовiрна.
Проблема реальноi (нецiновоi) адаптацii у випадку виникнення шоку стосовно Польщi не здаСФться бiльш безнадiйною, нi стосовно краiн РДврозони. МаСФться на увазi, перш за все, фiксована зарплатня й умови найму. У бiльшостi краiн РДвропейського Союзу (за деякими винятками) робоча сила не дуже мобiльна, так само як i в Польщi.
Ризик iнфляцii активiв. Доступ до валютного ринку Економiчного Валютного Союзу i скорочення вiдсоткових ставок несе загрозу надмiрного зростання вiдсотка по кредиту як для польських пiдприСФмств, так i для родин. Кредитний бум повинен викликати або консолiдувати економiчне стимулювання чи навiть хороший дiловий клiмат, але в той же час вiн може призвести до зростання цiн на землю, на дiлянки для забудови й нерухомiсть, зокрема квартири. Це може також впливати на пiдвищення цiн за акцii i викликати зрiст дiловоi активностi на фондовiй бiржi. Проте загроза, яка була втiлена в життя вiдносно Португалii та РЖспанii, не обовязково повинна вiдбутися в Польщi, принаймнi як безпосереднiй наслiдок вступу до Економiчного Валютного Союзу. РЖснуСФ можливiсть уникнути цього, оскiльки, по-перше, iнфляцiя в Польщi оцiнюСФться як найнижча в краiнах РДвропейського союзу i, здаСФться, ii низький рiвень змiцнився назавжди. Незважаючи на деякi факти форсованого пiдвищення цiн наприкiнцi 2007 року, iнфляцiйний тиск легко контролювати. Крiм того, так звана основна iнфляцiя все ще залишаСФться вельми низькою. По-друге, Польща вже впоралася з "iнфляцiСФю активiв" в 2006 i 2007 роках. Скорочення вiдсоткових ставок i величезне надходження капiталу привели до здешевлення кредиту, до розвитку iпотечного кредиту i зростання заборгованостi родин. Крiм того, спостерiгалося значне зростання iнвестицiй, здiйснюваних пiдприСФмствами. Унаслiдок пiдвищення попиту цiни на нерухомiсть, зокрема квартири, значно збiльшилися. Таким чином, бум капiталовкладень у пiдприСФмства й будiвництво житла наприкiнцi 2007 року втрачаСФ свою силу природним способом.
Бiльш того, немаСФ пiдстав для повторного скорочення витрат i використання кредиту, якi можуть виникнути внаслiдок можливого вступу до Економiчного Валютного Союзу. Ми сподiваСФмося на те, що iнфляцiя активiв вже була перед самим вступом до Економiчного Валютного Союзу.
Страх перед зростанням цiн i вартостi життя внаслiдок вступу до Економiчного Валютного Союзу - це нездатнiсть подолати деякi побоювання, повязанi з цим вступом. Сильний польський злотий i сильний СФвро, так само, як i результати дii правила СФдиноi цiни, повиннi ефективно протидiяти iнфляцii товарiв, що пiдлягають обмiну, тобто iнфляцiя зявляСФться зовнi. НемаСФ нiяких пiдстав як для вiтчизняних, так i для iноземних компанiй, якi продають своi товари за СФвро замiсть польського злотого, намагатися продати iх дорожче. Це, дiйсно, просто: вони не монополiсти, i на конкурентному ринку, у повному розумiннi цього слова, вони не знайшли б попиту, поки номiнальний дохiд покупцiв вiдповiдно не збiльшився б. Бюджетнi обмеження покупцiв будуть ще одним чинником, контролюючим можливе зростання цiн. Врештi-решт, сам факт вступу до Економiчного Валютного Союзу не приведе до збiльшення доходiв. Те незначне пiдвищення цiн, яке може вiдбутися в результатi iх округлення, виникне як неiстотне, одноразове явище. Замiсть цього економiчний ефект вiд пропозицii на ринку, який пiдвищився в результатi розширення конкуренцii, буде тривалим. Темпи iнфляцii могли б зрости тiльки внаслiдок додаткового, бiльш значного зростання попиту, викликаного швидким зростанням доходiв або вищезазначеною iнфляцiСФю активiв.
Проте ситуацiя вiдрiзняСФться вiд проблеми товарiв, що не пiдлягають обмiну, тобто товарiв, якi виробляються для мiiевих ринкiв, i великоi частини послуг (таких, як пекарнi, бойнi, майстернi теслярiв i т.д.).
В цьому випадку, за загальним визнанням, збiльшення цiн дiйсно маСФ бути очiкуваним, як це було до теперiшнього часу, оскiльки це випливаСФ зi зростання витрат. Яка причина такого збiльшення витрат? Головна i фактично СФдина причина - це зростання платежiв за ресурси в секторi народного господарства: зокрема, пiдвищення заробiтноi плати, орендноi плати або плати за орендний договiр i пенсiйнi надбавки. Пiдвищення заробiтноi плати в секторi товарiв, якi не пiдлягають обмiну, СФ наслiдком тенденцii вирiвнювання доходiв, отриманих в обох секторах. Очевидно, в секторi товарiв, що пiдлягають обмiну, збiльшення доходу СФ наслiдком збiльшення продуктивностi працi. У секторi товарiв, як?/p>