Фактические браки в Республике Дагестан
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
становленном законом порядке. Фактический брак не может породить тех. правовых последствий, которые возникают из зарегистрированного брака. Никакой законодательный запрет не может исключить из обычной жизни внебрачные связи длительного характера, которые сами стороны, желая того или нет, признают фактическим браком. Законодательства многих европейских стран и США не проводят жестких различий между зарегистрированным и фактическим браком в части порождаемых ими последствий. Например, в Шотландии признаются равнозначными и гражданская и религиозная церемония бракосочетания, признается также действительным брак, возникший вследствие фактического совместного проживания. В России молодые пары не всегда спешат узаконить свои отношения, предпочитая лучше узнать друг друга, присмотреться к поведению своего избранника в повседневной жизни и лишь впоследствии либо зарегистрировать брак, либо отказаться от его регистрации.
Общественная мораль в отношении фактических браков также претерпела определенные изменения, все более и более смягчая ту нетерпимость в отношении фактических браков, которая господствовала в 70-80-е годы. Тем не менее законодательство России жестко стоит на позиции признания юридической силы только за браком, зарегистрированным в органах загса.
Так называемые "фактические браки" редко становились объектом самостоятельных правовых исследований. В современной семейно-правовой литературе и комментариях действующего законодательства в той или иной мере упоминается о фактических брачных отношениях. Высказаны различные взгляды относительно, того, как воздействуют нормы права на "фактические браки". В частности С.И. Реутов считает, что хотя регистрация брака является, безусловно необходимой и с общественных позиций целесообразной, незарегистрированные фактические браки не могут находиться вне правового регулирования.
Л.П. Коротнова и А.П. Вихров, напротив, полагают, "что семья изначально образовывается и пребывает только в рамках закона... Сожительство как брачное состояние без регистрации, не порождает семейно-правовых последствии свидетельствует о легкомыслии в брачных отношениях, об аморфности и ненадежности их, о безответственности перед семьей и обществом, а в конечном счете - о неприятии признаваемости законом и государством семьи".
Е.С. Гетман указывает, что с "фактическими брачными отношениями мужчина и женщина, независимо от их продолжительности каких-либо правовых последствий закон не связывает. Аналогичное мнение высказано М.В. Антокольской, которая также считает, что "незарегистрированный брак по-прежнему не порождает никаких правовых последствий, но это "следует признать не отвечающим современным потребностям общества".
Я считаю, что в условиях нашей республики складывается немного иная ситуация. Очень характерным является то, что браки заключаются по шариату, и только после этого регистрируются в органах ЗАГСа. В условиях сельской местности количество браков, заключенных по шариату гораздо больше чем в городе. Поэтому я считаю, неправильным то, что государство, а в частности, законодательство нашей республики не предоставляет правовую защиту фактическим бракам, т.е. бракам, заключенным по шариату, и не оформленным в органах ЗАГСа.
.2 Имущественные правоотношения фактических супругов
Одной из современных тенденций в сфере брачно-семейных отношений является увеличение числа семейных союзов, не регистрирующих брак. Достаточно широкое распространение получило так называемые "предбрачное сожительство".
Урегулированность имущественных отношений в таких союзах также важна, как и в семьях, зарегистрировавших брак в установленном порядке.
Прежде чем выяснять особенности регулирования имущественных отношений членов таких союзов, необходимо определиться в основных понятиях", характеризующих подобные союзы. Многие авторы полагают, что "сожительство без регистрации свидетельствует о легкомысленности в брачных отношениях, об аморфности и их ненадежности..."
В любом союзе имущественные отношения играют важную роль, поэтому отсутствие правовых норм, регулирующих такие отношения в фактической семье на наш взгляд не верно.
Европейские страны столкнулись с ростом количества семейных союзов, нерегистрирующих официально свои отношения гораздо раньше, чем наша страна, поэтому, там уже давно разрабатываются методы правового регулирования отношений в таких семьях, в том числе и имущественные.
В этих странах прослеживается тенденция к сближению институтов легального и фактического брака.
В настоящее время ни законодательство нашей республики, ни законодательство Российской Федерации не содержит специальных норм регулирующих отношения партнеров в таком союзе. Все их отношения регулируются нормами гражданского законодательства. Это может привести к ущемлению интересов одной из сторон, например, женщины, имеющей маленького ребенка и нуждающейся в материальной помощи от его отца.
Некоторые юристы считают, что нет необходимости разрабатывать правовое регулирование имущественных отношений сожителей, так как "не регистрируя брак по разным причинам, они не стремятся получить те правовые гарантии своих интересов, которые предоставляются супругам.
По нашему мнению, это неверно. Утверждать, что сожители не стремятся выйти за рамки правового регулирования, предложенного гражданским законодательством, можно