Фактические браки в Республике Дагестан
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?роживанию (сожительству), не оформленные в установленном законом порядке как брак . Существуют ли сегодня фактические браки? Ответ на этот вопрос для многих не будет однозначным. Так называемые "фактические браки" редко становились объектом самостоятельных правовых исследований. В современной семейно-правовой литературе и комментариях действующего законодательства в той или иной мере упоминается о фактических брачных отношениях. Высказаны различные взгляды относительно того, как воздействуют нормы права на "фактические браки". В частности, С. И. Реутов считает, что хотя регистрация брака является, безусловно, необходимой и с общественных позиций целесообразной, незарегистрированные фактические браки не могут находиться вне правового регулирования. Л. П. Короткова и А. П. Вихров, напротив, полагают, что "семья изначально образовывается и пребывает только в рамках закона … Сожительство, как брачное состояние без регистрации, не порождает семейно-правовых последствий и свидетельствует о легкомыслии в брачных отношениях, об аморфности и ненадежности их, о безответственности перед семьей и обществом, а, в конечном счете, - о неприятии признаваемой законом и государством семьи".
Е.С. Гетман указывает, что "с фактическими брачными отношениями мужчины и женщины, независимо от их продолжительности каких-либо правовых последствий закон не связывает". Предлагается частично распространить на отношения сожителей действие правовых норм института брака, например, относительно возможности заключения соглашений о предоставлении содержания, режиме имущества.
Думается необходимо признать внебрачное сожительство как явление объективной социальной действительности. Стабильный внебрачный союз способен выполнять основные социальные функции семейного образования и может, несмотря на несоблюдение процедур заключения брака, считаться одной из форм семейных образований.
Конечно же социальный институт брака не может быть отождествлен с правовым институтом брака. Но именно значимость этого социального института заставляет государство вносить публично-правовые, упорядочивающие начала в регулирование соответствующих межполовых взаимоотношений людей, то есть формировать правовой институт брака. Эти начала проявляются в требованиях к публично признаваемому и пользующемуся государственной защитой сожительству в виде условий и препятствий к браку, установления процедур заключения и прекращения брака. Признаваемое государством, "законное", сожительство мужчины и женщины и именуется в праве "брак". По своей правовой природе это ни что иное, как особое семейное правоотношение.
На современном этапе фактические браки в Российской Федерации (а особенно в Республике Дагестан, Чеченской Республике и др. субъектах Северного Кавказа) приобретают все больший размах, и все сложнее становится регулирование этого института.
Правовую защиту государства представляет лишь зарегистрированным брак и анализируя законодательство становится очевидным, что предоставление сожителям определенных прав до регистрации их союза означает дискриминацию брака. Однако фактическое супружество, как социальное явление объективно, а значит любые правовые запреты в его отношении малоэффективны.
В условиях, нашей республики довольно сложно говорить о каком-либо правовом регулировании отношений фактических супругов. Хотя семейное право в соответствии со статьей 72 пунктом "к" Конституции Российской Федерации находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, поэтому даже при попытке дать какую либо правовую защиту фактическим супругам нарушаются нормы СК РФ. Кроме того, пунктом "ж" вышеуказанной статьи защита семьи, материнства, отцовства и детства; социальная защита также относятся к предметам совместного ведения. Нельзя не учитывать то, что коэффициент фактических браков в республике довольно велик. В первую очередь, следует заметить, что вмешательство права в столь деликатную область взаимоотношений между людьми без проведения соответствующих предварительных социологических исследований: сбора информации о реальном распространении "фактических браков" в обществе, социальном статусе их участников, причинах образования и распада, длительности существования, недопустимо. Но именно специфика объекта исследования чрезвычайно затрудняет получение необходимых сведений.
Первым шагом к решению проблемы фактических браков, по нашему мнению, может быть Интернет-конференция с участием широкого круга лиц, тематические выступления в старших классах муниципальных школ, в колледжах, ВУЗах.
Я считаю, что необходимо обобщение мнения всех специалистов (юристов, психологов, социологов и др.) при решении вопроса о правовом регулировании фактических браков. Высказывая свою точку зрения, хочу отметить, что фактические браки это явление негативное, предотвратить его, или как-то бороться с ним невозможно. Поэтому во избежание нарушений необходимо усовершенствовать законодательство, как это сделали уже в Европе и на Западе.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации.1993 г.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации.
3.Семейный кодекс РФ 1995.
4.СУ РСФСР. 1917. №1.
5.СУ РСФСР. 1917. №10.
6.СУ РСФСР. 1926. №82.
7.Постановление Пленума Верховного Суда СССР " О судебной практике по делам об установлении факто