Фактические браки в Республике Дагестан
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ишь порядок признания отношений, сложившихся до издания Указа от 8 июля 1944г., которые не могут быть зарегистрированы в органах ЗАГСа. Если первоначально возможность судебного признания фактических брачных отношений допускалась только в отношении лиц, погибших или пропавших без вести на фронте, то в дальнейшем судебная практика пошла по пути расширительного толкования Указа, распространив его и на отношения, когда смерть или пропажа одного из супругов произошла хотя и после войны, но фактические брачные отношения, возникшие до 8 июля 1944г., продолжались до момента смерти супруга и объективные обстоятельства (тяжкая болезнь и другие обстоятельства, препятствовавшие регистрации брака) не дали возможности супругам впоследствии зарегистрировать брак.
Очевидно, что столь резкая переориентация государственной политики в области семьи и брака, которая начала осуществляться во время войны, могла быть вызвана не только обстоятельствами военного времени. Вполне возможно, что деструктивное влияние на матримониальные процессы норм, приравнивающих внебрачное сожительство к зарегистрированному браку было выявлено и осознано ранее. Военное же время до предела обострило складывающуюся ситуацию, с одной стороны, заставляя, а с другой - делая возможным и политически удобным принятие немедленных правовых мер, вполне обоснованно "дезавуирующих" прежний подход.
Как бы то ни было, но в правоведении была дана переоценка приоритетов брачно-семейной политики. Основным аргументом в пользу состоявшихся перемен была названа необходимость в интересах семьи, в интересах будущего подрастающего поколения обеспечить устойчивый, стабильный брак. "А таковым является брак зарегистрированный, ибо фактические брачные отношения лишены того характера постоянства и устойчивости, который присущ бракам зарегистрированным". Кроме того, к этому времени было достигнуто реальное равноправие мужчины и женщины, "отпала... необходимость охранять интересы женщины признанием за ней определенных имущественных прав при фактических брачных отношениях". Ранее высказываемые утверждения об отмирании семьи были названы не иначе как "вредительскими".
Принятый в 1969 г. Кодекс о браке и семье РСФСР подтвердил осуществившееся в законодательстве признание юридической силы только за зарегистрированным браком.
Устанавливалось, что "права и обязанности супругов порождает лишь брак, заключенный в государственных органах записи актов гражданского состояния (ст. 17), предписывалось заключать брак в органах ЗАГСа (ст. 13). Вместе с тем возможно, что прежнее именование внебрачного сожительства "фактическими брачными отношениями" и ранее признаваемые за ним правовые последствия сказались на редакции ст. 17 КоБС. Ее буквальное толкование давало основание утверждать о возможности существования браков, не зарегистрированных в органах ЗАГСа, и, следовательно, не порождающих супружеских прав и обязанностей.
Кроме того, ст.48 КоБС допускала установление отцовства в общеисковом порядке на основании доказательственных фактов, которые во многом совпали с перечнем доказательственных фактов, которые учитывались ранее судами для установления фактических брачных отношений согласно ст. 12 КЗоБСО. К их числу были отнесены: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка; совместное воспитание или содержание ребенка; доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком своего отцовства.
Таким образом, в формулировках ст. 13, 17, 48 КоБС инерционно сказывалось влияние ранее действовавших норм. Несмотря на то, что факт внебрачного сожительства полностью утратил свою юридическую значимость относительно взаимоотношений между сожителями, он в известной мере сохранял свой правовой потенциал относительно установления в суде родительского правоотношения между фактическим отцом и внебрачным ребенком, так как давал суду возможность, получив доказательства существования стабильной семейной связи с высокой степенью вероятности предположить, что ребенок происходит от ответчика, разумеется не исключая и использования иных доказательств.
Семейный кодекс 1969г. отличался от прежних более четкими и одновременно емкими формулировками. Намного меньше стало белых пятен, затрудняющих регулирование семейных отношений. Сложившийся в дореволюционный период подход к браку как оформленному в установленном порядке союзу был сохранен и развит в работах отечественных юристов последующего времени.
Для сравнения приведем лишь одно определение, которое нашло отражение в монографической работе Н.В. Орловой "Правовое регулирование брака в СССР". Она определяет брак как добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключаемый с соблюдением условий и порядка, предусмотренных законом, направленный на создание семьи и порождающий личные и имущественные права и обязанности супругов.
В современной России происходит резкое понижение числа заключаемых браков, хотя Семейный кодекс РФ 1995г. (далее - СК РФ) содержит в целом сходные с КоБС общие положения, касающиеся брака. В п.2 ст.1 указано: "Признается брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния". Согласно п.п.1, 2 ст. 10 СК РФ, "брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния".
Ка