Учет и аудит товарно-материальных запасов и пути их совершенствования на примере АО "КазТрансОйл"
Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
·ательств". По результатам инвентаризации формируются бухгалтерские записи:
а) на сумму оприходованных излишков:
Д т 1310,1330,1350 - К т 6210
б) при отсутствии конкретных виновников
Д т 7210 05 0003 - К т 1310,1330,1350
в) при наличии конкретного виновника - на сумму недостачи и взысканию
Д т 84501 - К т 1310,1330,1350
Д т 1250 02, 1280 - К т 3130
на сумму погашения материального ущерба:
Д т 1010, 1030, 3350 - К т 1250 02, 1280
Д т 3520 - К т 6210 01
На основании при веденной выше схемы можно сделать выводы, что она относительно проста в применении, в ней указаны конкретные документы, применяемые на предприятии, разработана схема корреспонденции счетов относительно тех или иных конкретных хозяйственных операций, поэтому эта схема применима на многих хозяйственных объектах.
В отношении учета товарно-материальных запасов на данный момент назрели следующие вопросы: методы оценки товарно-материальных ценностей, учет переоценки товаров в рознице, специфические особенности учета тары в торговле.
Радостовец В.К. (профессор КазГАУ) - отмечает, что наиболее приемлемый метод оценок товарно-материальных запасов является метод средневзвешенной стоимости так, как его применение не только простое и легкое в применении [4].
Сегодня во всех нормативных актах, книгах, научных статьях, включая публикации, много внимания уделяется методам оценки материалов по ценам первых покупок (ФИФО). Прочитав такую статью складывается впечатление, что применив метод МИФО (или ФИФО)"сэкономишь определенную сумму затрат". Этот метод учета можно применять там, где существует партийный учет товаров: партии материалов или товаров поступают на склад такими же партиями (полупартиями) отпускаются со склада в производство и реализуется. Я не вижу реальной пользы для предприятия в том, как оценивать материалы или товары, по ценам первых или последних покупок. Как вы их не оценивайте - от фактической затраченной цены за материалы или товары уйти при любом методе оценки невозможно.
Смысл применения методов ФИФО в оценке материалов состоит лишь в том, чтобы иметь возможность с выгодой для предприятия (не государства и его налоговых органов) умело регулировать в течении года затраты на производство.
В нынешней экономической ситуации, учитывая невысокую учетную подготовку многих бухгалтеров и налоговых инспекторов, применение методов ФИФО, кроме вреда, ничего хорошего не принесет".
Садиева С.С. (старший преподаватель Каз ГАУ) согласна с мнением Радостовца В.К. и считает, что оценка товарно-материальных ценностей по средне-взвешенной цене наиболее приемлема в рыночной экономике.
Тажибаев Т. М (кандидат экономических наук) - "Согласно действующему законодательству и нормативным документам, доходы от дооценки относятся на прибыль, а потери от уценки - на убытки. Это предусмотрено "Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ и услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) [5].
В Указе Президента Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" сказано, что сумма дооценки товарно-материальных запасов с учетом уровня инфляции направляется на пополнения собственных оборотных средств и не включается в налогооблагаемый доход [6].
Хегай И. предлагает, что учет товарно-материальных запасов нужно вести на субсчетах, и при этом должна быть следующая разбивка на субсчета: счет 1310 и к нему субсчета - 1311,1312,1313; счет 2410 и к нему субсчета - 2411,2412,2413. Но при этом на субсчетах должны собираться номенклатурная группа, что позволит вести точный учет каждого наименования товаров [7].
Кабаева В.З. (старший преподаватель КазГАУ) предлагает свое мнение по поводу учета тары, вести раздельный учет тары. Если торговым предприятием используются большое количество различных видов тары с разными ценами, то эффективно ведение средней учетной цены, которая должна устанавливаться по отдельным группам тары [8].
Учет запасов по международным стандартам финансовой отчетности регламентируется стандартом МСБУ (IAS) *2 "Запасы". [9] МСБУ 2 применяется ко всем материально - производственным запасам, кроме:
незавершенного производства, возникающего по договорам на строительство (МСБУ 11);
финансовых инструментов (МСБУ 39);
биологических активов, связанных с сельскохозяйственной деятельностью и сельскохозяйственной продукцией в момент ее сбора (МСБУ 41).
В соответствии с международными стандартами финансовой отчетности запасы могут классифицироваться как:
Сырье и материалы, предназначенные для производства готовой продукции (или услуг), а также предназначенные для обеспечения самого производства.
Процесс оценки запасов можно подразделить на три основные стадии: первоначальная оценка запасов (себестоимость), оценка после первоначального признания и при списании запасов на производство или продажу. Требования КСБУ 7 [10] в части формирования себестоимости запасов соответствуют МСБУ 2: себестоимость запасов должна включать все затраты на приобретение, переработку и прочие затраты, произведенные в целях доведения запасов до их текущего состояния и места их текущего расположения.
Затраты на приобретение по КСБУ 7, по МСБУ 2:
цена покупки - покупная цена;
-пошлина на ввоз - импортные пошлины и другие невозмещаемые налоги;
комиссионные вознаграждения, уплаченные посредническим организациям;
транспортно-заготовительные расходы - расходы на транспортировку, обработку;
прочие расходы, прямо свя