Учёт и анализ доходов и расходов коммерческого предприятия на примере ООО "СуперСтрой-Уфа"
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
?, предприятие в исследуемый период обладает достаточной величиной собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.
В течение всего анализируемого времени коэффициент маневренности предприятия выше 0,5 (0,5 нормальное ограничение), однако к 2008 г. в динамике наблюдается незначительное его снижение. В период 2006-2007 гг. коэффициент маневренности снижается с 1,9 до 1,1, а в период 2007-2008 гг. с 1,1 до 1,09. Зафиксированное снижение коэффициента свидетельствует о том, что в течение анализируемого периода незначительно сократились возможности предприятия нормального маневрирования своими средствами.
Рассмотрим кредитоспособность и ликвидность баланса ООО СуперСтрой-Уфа.
В ходе анализа кредитоспособности проводятся расчеты по определению ликвидности активов предприятия и ликвидности его баланса.
Техническая сторона анализа ликвидности баланса заключается в сопоставлении средств по активу с обязательствами по пассиву. Сгруппируем активы предприятия по степени ликвидности и расположим их в порядке убывания, а обязательства по срокам их погашения и расположим в порядке возрастания сроков уплаты.
Структура оборотных средств предприятия по степени ликвидности приведена в табл.2.9.
Таблица 2.9
Структура актива баланса по степени ликвидности
ПоказательОбозна-чение2006 г.
тыс.руб.
Доля, 07 г.
тыс.руб.Доля, 08 г.
тыс.руб.Доля, %Наиболее ликвидныеА150278645112437425849256Быстрореализуемые активыА21686721,47281710,54830710,4Медленно реализуемые активы А33120,39587838,514178430,6Труднореализуемые
активы А491201179221,167351,4Баланс Б78671100688842100463090100
Результаты произведенных расчетов показывают, что в период 2006-2008 гг. в структуре актива баланса ООО СуперСтрой-Уфа наибольшую долю составляют наиболее ликвидные активы, причем в период 2006-2007 гг. их доля повышается с 64 до 74%, а к 2008 г. снижается до 56%. Доля быстрореализуемых активов предприятия (дебиторская задолженность) к 2008 г. снижается с 21,4 до 10,4 %, а доля медленно реализуемых активов (запасы) напротив, возрастает с 0,39 до 30,6%. Труднореализуемые активы предприятия (основные средства) в течение всего анализируемого периода снижаются с 11 до 1,4%. Проанализируем обязательства предприятия (статьи пассива баланса) по степени срочности их оплаты.
Таблица 2.10
Структура пассива баланса по степени срочности их оплаты
ПоказательОбозна-чение2006 г.
тыс.руб.
Доля, 07 г.
тыс.руб.Доля, 08 г.
тыс.руб.Доля, %Наиболее срочные обязательстваП11376917,5460496,6289156,2Краткосрочные пассивыП24139552,627188239,419103541Долгосрочные пассивы П3------Постоянные пассивыП423507303709115424314052,5Баланс Б78671100688842100463090100
Данные табл.2.10 показывают, что структура пассива в период 2006-2008 гг. непостоянна. Наибольшую долю в пассиве баланса в 2006 г. занимают краткосрочные пассивы (52,6%), представленные краткосрочными кредитами и займами. В 2007 и 2008 гг. их место занимают постоянные пассивы предприятия (статьи баланса капитал и резервы) 54 и 52,5 % соответственно. Таким образом, мы наблюдаем следующую картину: динамический спад наиболее срочных к оплате и краткосрочных обязательств и в связи с этим динамический рост постоянных пассивов предприятия.
Сопоставим расчеты групп активов и групп обязательств для определения общей ликвидности баланса. При сравнении исходят из общего положения о том, что величина каждой группы активов предприятия должна быть больше величины каждой группы обязательств. Для удобства сравнения воспользуемся сводной табл.2.11.
Таблица 2.11
Анализ ликвидности баланса в период 2006-2008 гг.
Сравниваемые группы2006 г.2007 г.2008 г.Наиболее ликвидные активы и Наиболее срочные обязательства50278 13769511243 46049258492 28915Быстрореализуемые активы и Краткосрочные пассивы16867 < 4139572817 < 27188248307 < 191035Медленно реализуемые активы и Долгосрочные пассивы312 058783 0141784 0Труднореализуемые активы и Постоянные пассивы9120 < 235077922 < 3709116735 243140
Данные табл.2.11 показывают, что не по всем сравниваемым группам соблюдается установленное нормативом соотношение групп активов и обязательств. Невыполнение какого-либо из первых трех неравенств свидетельствует о том, что ликвидность баланса отличается от абсолютной.
Сравнение первой и второй групп активов (наиболее ликвидных активов и быстрореализуемых активов) с соответственно первой и второй группами обязательств предприятия (наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами) показывает, что в ближайший к моменту проведения анализа время предприятие является платежеспособным, но имеет низкий уровень финансовой устойчивости.
Сравнение третьей группы активов и пассивов (медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами) показывает, что в перспективе предприятие является платежеспособным и финансово устойчивым.
Однако следует отметить, что проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса предприятия является приближенным, а более детальным является анализ платежеспособности при помощи следующих финансовых коэффициентов: текущей ликвидности, быстрой ликвидности, абсолютной ликвидности и общего показателя ликвидности баланса предприятия.
На основе имеющихся данных рассчитаем вышеперечисленные коэффициенты ликвидности и результаты расчетов сведем в табл.2.12.
Таблица 2.12
Расчет коэффициентов ликвидности баланса ООО СуперСтрой-Уфа
Показатель2006 г.
2007 г.
Абс.изм.
()Темп прироста
08 г.
Абс.изм.
()Темп прироста %Коэффициент текущей ликвидности1,22+0,8+65,52--Коэффи?/p>