Учет затрат на производство и анализ себестоимости продукции
Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
?е суммы резервов, является то, которое определено структурой затрат.
Анализ структуры затрат на производство начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период. Для наглядности такого анализа используется аналитическая таблица 1, в которой перечисляются элементы затрат и отражается их величина в процентах к итогу. Эти данные показываются отдельно: базовые (прошлого отчетного периода, плановые), фактические и изменение этих показателей за анализируемый период.
Изучение структуры затрат по элементам (при необходимости можно провести анализ и по важнейшим составным их частям), а также происшедших изменений за отчетный период позволяет дать оценку рациональности такой структуры, а также сделать вывод о необходимости и возможности ее изменения.
Таблица 1. Анализ структуры затрат на производство в разрезе элементов (приложение П)
Элементы затратПо плануЗа отчетный годИзменениесумма, тыс. руб.удельный вес, %сумма, тыс. руб.удельный вес, %суммы, тыс. руб.удельного веса, %1.Материальные затраты420 00063,20415 294,40 59,54 -4 705,60-3,662.Расходы на оплату труда рабочих120 00018,05122 520,10 17,57 2 520,10-0,483.Отчисления на социальные нужды48 0007,2248 677,20 6,98 677,20-0,244.Амортизация основных средств и нематериальных активов1 7000,251 760,00 0,25 60,000,005.Прочие затраты75 00011,28109 214,70 15,66 34 214,74,38Итого затрат664 700100,00 697 466,40 100,00 611 716,01х Примечание. Источник: собственная разработка.
Показатели свидетельствуют о том, что значительную долю в отчетном году занимали материальные и трудовые затраты. Материальные затраты уменьшились на 4 705,6 тыс. руб., а их доля в общей сумме затрат снизилась на 3,66 %. Расходы на оплату труда рабочих увеличились на 2 520,1 тыс. руб., однако удельный вес их снизился на 0,48 %. Доля амортизации основных средств и нематериальных активов не изменилась несмотря на то, что амортизационные отчисления увеличились на 60 тыс. руб. Отчисления на социальные нужды увеличились на 677,2 тыс. руб., однако удельный вес их снизился на 0,24 %. Наиболее значительно увеличились прочие затраты на 34 214,7 тыс. руб., что привело к увеличению их доли в общей сумме затрат на 4,38 %. Из вышесказанного следует, что важнейшими резервами снижения себестоимости продукции является сокращение материальных и трудовых затрат, а также снижение доли прочих затрат.
- Анализ затрат на рубль продукции
Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим ее прямую связь с прибылью, является уровень затрат на рубль продукции.
Затраты на рубль продукции определяются по формуле:
Z=C/V, (3.1)
где C полная себестоимость произведенной продукции;
V стоимость или объем произведенной продукции.
Этот показатель рассчитывается в копейках. Он обладает и достоинствами, и недостатками. Среди достоинств можно выделить следующие:
- может рассчитываться во всех отраслях народного хозяйства;
- визуальная связь с прибылью и рентабельностью:
например, цена единицы изделия 1 000 руб., себестоимость 800 руб., следовательно, прибыль, которую можно получить от продажи единицы изделия 1000-800=200 руб., а рентабельность единицы изделия 200/800*100=25 %. [16, с. 57]
Таблица 2. Расчет затрат на рубль продукции (приложение П)
ПоказателиЗа отчетный годОтклонения от планапо плануфактическиабсолютноев %1.Полная себестоимость продукции, тыс. руб.664 700697 466,432 766,44,932.Объем продукции, тыс. руб.774 710815 644,640 934,65,283. Затраты на рубль продукции, коп.85,885,5-0,3-0,35Примечание. Источник: собственная разработка.
На этот синтетический показатель оказывает влияние множество факторов, связанных с формированием как числителя, так и знаменателя.
Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на рубль продукции оказывают три фактора, которые находятся с ним в прямой функциональной связи, или факторы первого порядка связи с этим результативным показателем:
- изменение структуры продукции;
- изменение уровня затрат на отдельные изделия (себестоимости отдельных изделий);
- изменение цен на продукцию. [18, с. 40]
Для анализа влияния факторов рекомендуется использовать прием цепных подстановок.
На основании данных таблицы 3 рассчитаем уровень влияния вышеназванных факторов на затраты на рубль продукции. Методика определения размера влияния представлена в таблице 4.
Таблица 3. Исходная информация для анализа влияния факторов на уровень затрат на рубль продукции.
Затраты на рубль продукцииРасчетУровень затрат, коп.1. По плану 664 700/774 71085,82. По плану на фактический выпуск продукции681 300/802 53084,93. Фактически при плановых ценах697 466/802 53086,94. Фактически697 466,4/815 644,685,5Примечание. Источник: собственная разработка.
Таблица 4. Факторный анализ затрат на рубль продукции.
ФакторыРасчет влиянияРазмер влияния, коп.1. Изменение структуры выпущенной продукции84,9-85,8-0,92. Изменение себестоимости отдельных изделий86,9-84,923. Изменение цен на продукцию85,5-86,9-1,4 Итого85,5-85,8-0,3Примечание. Источник: собственная разработка.
На сверхплановое снижение затрат на рубль продукции оказали влияние увеличение цен на отдельные изделия, что привело к снижению анализируемого показателя на 1,4 коп., и структурные сдвиги в выпуске продукции (в результате затраты снизились на 0,9 коп.) Структурные сдвиги выразились в том, что снизился удельный вес наиболее затратоемкой продукции, а менее увеличился. Однако увеличе