Уголовно-правовая характеристика мошенничества
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
°ключил устный договор о сборе пухо - перового сырья с индивидуальным предпринимателем В. и получал за выполняемую им работу заработную плату. О своем трудоустройстве Ф. специалистов ОГУ ЦЗН Доволенского района в известность не поставил, продолжая получать пособие по безработице. При перерегистрации в ОГУ ЦЗН Доволенского района, проходящей дважды в месяц Ф. сознательно, с целью получения дополнительного дохода в виде пособия по безработице, умалчивал о том, что имеет источник дохода, хотя каждый раз предупреждался о необходимости сообщить работникам ОГУ ЦЗН Доволенского района об устройстве на работу. Ф. путем обмана незаконно получил в ОГУ ЦЗН Доволенского района пособие по безработице, причинив тем самым ущерб государству.
Ввести в заблуждение или поддержать заблуждение можно лишь теми способами, которыми осуществляется общение в социуме. В этой связи способы обмана можно разделить на вербальные (словесные) и невербальные. Наиболее распространены вербальные способы передачи ложной информации, поскольку язык-основное средство общения и психологического воздействия на человека. Вербальные обманы могут быть устной и письменной формы. Устная характеризуется удобством, простотой, непосредственностью общения, также тем, что она подкрепляется иными неязыковыми средствами (жестами, мимикой, интонацией и т.д.). Письменная форма обмана служит для установления контактов на расстоянии, а при непосредственном контакте усиливает устный обман. Вербальный обман выражается в суждениях о вещах, явлениях, их свойствах и т.д. Суждению может быть придана форма утверждения или отрицания, категоричности или предположения, вопроса, сомнения, повеления и др.
Из невербальных форм обмана следует назвать использование форменного обмундирования, шулерство, различного рода жесты и знаки и т.д. Эти формы можно объединить понятием конклюдентные действия, перешедшими из цивилистики. Такие действия либо заменяют слова, либо подкрепляют их.
Также обман может выражаться в форме бездействия, т.е. умолчания о каких-либо обстоятельствах, сокрытия истины.
Средствами обмана являются различного рода предметы материального мира: поддельные документы, форменная одежда, фальсифицированные предметы, использование которых в процессе совершения преступления обладает свойством сообщать потерпевшим ложную информацию.
Мошенничество является материальным составом, в котором обман выступает в качестве способа действия, поэтому из характера этого преступления, из описания его в законе видно, что мошенничество может совершаться только с прямым умыслом и специального доказывания это положение не требует.
В любом случае мошенничества должно быть установлено, что заблуждение имело место вследствие обмана со стороны виновного или, хотя и возникло вначале помимо действий виновного (при пассивном обмане), но было использовано им. Если нет заблуждения, нет и мошенничества, как, например, в случае, когда субъект обманывает потерпевшего в цене товара, а тот, сознавая это, готов уплатить по завышенной цене. Обман, будучи искажением истины или умолчанием об истине, может и не привести к заблуждению потерпевшего. Здесь многое зависит не только от искусности обмана, но и от личных качеств потерпевшего, его общего умственного развития, знания им тех обстоятельств, по поводу которых совершается обман, отношения к мошеннику и т.д. Поэтому включать заблуждение в понятие обмана неверно. Обман- это действие виновного. Заблуждение - состояние потерпевшего, которое может возникнуть вслед за обманом.
Заблуждение должно быть действительным, а не мнимым. Если потерпевший передает имущество виновному не потому, что поверил его лжи, а по какой-либо иной причине, например из сострадания, то состав мошенничества отсутствует, так как между обманом и передачей имущества нет причинной связи. Для признания деяния мошенническим не требуется, чтобы заблуждение было полным и безоговорочным. Главное, что состояние заблуждения, в котором оказался потерпевший все-таки приводит к передаче имущества. Обман или злоупотребление доверием при мошенничестве всегда предшествует завладению имуществом или совпадает с ним по времени. Однако сама фактическая передача имущества может предшествовать обману и моменту завладения имуществом. Например, при расчете за купленную вещь преступник обманом завладевает той частью имущества, которая не оплачена, не с получением имущества, а в момент передачи потерпевшему возмещения, не соответствующего стоимости вещи. Завладение осуществляется здесь путем обмана после фактического перехода имущества.
Обязательным признаком объективной стороны с материальным составом является причинная связь между действием (бездействием) и результатом. Основу преступного действия (бездействия) в мошенничестве составляет обман или злоупотреблением доверием. Поэтому принято говорить о причинной связи между обманом (злоупотреблением доверием) и завладением имуществом (приобретением права на имущество).
Причинная связь при мошенничестве, совершенном путем обмана, развивается весьма своеобразно: в акте перехода имущества из владения потерпевшего к виновному принимает участие непосредственно сам потерпевший, действующий под влиянием заблуждения.
Причиной передачи имущества преступнику является заблуждение потерпевшего, а причина этого заблуждения - обман. Таким образом, заблуждение потерпевшего является необходимым звеном в цепи причинной связи: с одной с