Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?исимо от вида деятельности и заработной платы. выплаты в иные социальные фонды производятся как предприятием (2/3 суммы), так и работником (1/3 суммы). Однако для российской налоговой системы подобная организация социальных налогов представляется громоздкой и нецелесообразной.
Как и в других скандинавских странах, в Дании налоговые кредиты предоставляются как организациям, так и физическим лицам, в том числе нерезидентам (если к ним не применяется режим уменьшенного налогообложения).
В Дании как физические, так и юридические лица отчитываются и уплачивают налоги самостоятельно, поэтому налоговые органы ориентированы на работу с каждым налогоплательщиком отдельно. В этом датская налоговая система существенно отличается от российской, которая почти всегда непосредственно взаимодействует только с юридическими лицами, поскольку большая часть налоговых обязательств физических лиц возложена на их агентов - юридических лиц, либо расчеты налогов производятся налоговыми органами без участия индивидов.
Система органов датского налогового контроля сходна с финской по количеству участников и осуществляемым полномочиям. Основные административные функции возложены на государственную налоговую службу и достаточно самостоятельные местные налоговые службы. Правоохранительной деятельностью в области противодействия налоговым правонарушениям занимается финансовая полиция Дании.
Ответственность за нарушение датского налогового законодательства может быть налоговой (пени, штрафы), административной (штрафы), и уголовной (штраф, заключение под стражу, тюремное заключение).
Норвежское налоговое законодательство состоит из многочисленных нормативных актов. Все налоги в Норвегии подразделяются на общенациональные и местные. Однако муниципалитеты не обладают той самостоятельностью, что в остальных скандинавских странах. Виды и ставки местных налогов устанавливаются только на государственном уровне. Подобный подход, к сожалению, неприменим в России ввиду обширности территории и неустранимой пока разницы в экономическом положении регионов.
Перечень взимаемых налогов не отличается от аналогичных в Швеции, Финляндии и Дании. Налоговые ставки, конечно, ниже, чем в Дании, но в целом достаточно высоки. В то же время, по некоторым видам налогов ставки даже меньше российских (например, общенациональный подоходный налог).
В настоящее время в Королевстве Дания действует Уголовный кодекс, принятый в 1930 г. Характерной особенностью датского Уголовного кодекса является то, что 289 устанавливает ответственность одновременно за три посягательства: за уклонение от уплаты налогов, таможенных платежей и контрабанду. Эта статья носит бланкетный характер и отсылает правоприменителя к Закону о Налоговом Контроле и к Таможенному Закону.
УК Дании выделяет одно преступление, связанное с неуплатой непосредственно налоговых платежей: уклонение от уплаты налогов. К особенностям уголовной ответственности за это преступление следует отнести:
уклонение образуют любые действия или бездействие, имеющие целью невыполнение обязанности по уплате налогов. При этом сама неуплата налогов не наказуема;
уклонение влечет уголовную ответственность, только если носит особо серьезный характер. Критерии серьезности преступления легально не определены и зависят от усмотрения правоприменителя;
отказ от уголовного преследования виновного лица невозможен;
преступление совершается только умышлено.
Ответственность за преступления в сфере налогообложения в Норвегии закреплена только в Уголовном кодексе, что существенно упрощает деятельность правоприменителей, который действует Уголовный кодекс 1902 г. Однако он не является единственным нормативным актом, устанавливающим уголовную ответственность. Ответственность за преступления, связанные с неуплатой налогов в УК Норвегии закреплена в 406 (главы 40), введенной Законом от 12 июня 1981 г. № 62. Указанная норма расположена в части 3 норвежского УК, и, таким образом, отнесена к категории незначительных преступлений.
Уголовно-наказуемое нарушение заключается в двух самостоятельных альтернативных актах поведения:
уклонение незаконным образом от официальных налогов или сборов;
уклонение незаконным образом от официальных налогов или сборов от имени другого лица.
Таким образом зарубежный опыт законодательной регламентации ответственности за налоговые преступления показывает эффективность реализации уголовно-правовых норм, дефиниция которых описывает действия по введению в заблуждение налоговых органов, т.е. осуществлению налогового мошенничества. На основе изучения этого опыта предложены новые редакции статей 198 и 199 УК РФ, которые могли бы повысить эффективность борьбы отечественных правоохранительных органов с налоговым преступлениями.
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что налоговая преступность в России, складываясь из конкретных преступлений различных категорий, создает угрозу безопасности людей, общества и государства, препятствует осуществлению насущных реформ. Рост налоговых преступлений противоречит интересам экономической безопасности России, тормозит формирование рыночных отношений, оказывает негативное влияние на общественное сознание. Основная роль в противодействии преступности принадлежит преодолению кризиса в самом российском обществе.
Вывод о социальной обусловленности установления ?/p>