Теоретичні проблеми цивільного права
Методическое пособие - Юриспруденция, право, государство
Другие методички по предмету Юриспруденция, право, государство
урядові, наукові установи розіслано.
1905 рік на підставі зауважень друга редакція.
1905-1907 рік революція, імперія під загрозою.
1913 рік в Держдуму внесено проект зобовязального права.
1914 рік початок І світової війни. Тому проект над яким детально працювали був завершений тоді, коли він був вже нікому не потрібний.
26.07.1991 року були прийняті "Основи цивільного законодавства".
1917 рік перемога нових політичних сил. Відбувається поступове знищення приватної власності. Всі основні матеріальні цінності були націоналізовані.
Право почало трансформуватися з дореволюційного в капіталістичне.
Доктрина почала вважати право непотрібним і зайвим в державі. Право називали більше опіумом для народу, ніж релігією. Юрист Стучка, автор роботи "Революционное право и государство", все ж таки стояв на позиції необхідності права в державі.
З 1922 року в економіці реалізуються засади приватної власності.
Зародилася ідея суцільного планування. Поширеним стає не принцип координації, а принцип субординації.
Заснування дискримінації кредитно-грошових відносин.
- Перша кодифікація радянського цивільного законодавства
Процес першої кодифікації був повязаний з розвитком правової думки.
В цей час активно розвивається радянська правова доктрина.
На першому етапі підготовки нового Цивільного кодексу СРСР значну роль відіграла "мінова концепція" Пашуканіс. З точки зору цієї концепції право система правовідносин, які являли собою юридичну форму юридичних відносин і виникають безпосередньо з останніх.
Цивільне право в той час називалося господарським.
Не спостерігалася тенденція відділення господарського права від цивільного.
Кодекс називався Цивільним, але право було господарським.
З 30-х років почався натиск на цивільне законодавство. Цьому періоду (НЕПу) передувала реанімація кооперативних засад. Мова йшла про обєднання праці і управління. Хоча праця ще не відділялася від капіталу.
Після НЕПу радянська політична ідея відступила.
Далі настав період індустріалізації, а потім і капіталізації стали нищівним ударом по засадах приватної власності.
Ленін дуже критикував Цивільний кодекс. І не безпідставно, адже він був дуже буржуазним.
1931 рік зїзд марксистів-державників. Головним доповідачем виступає сам Пашуканіс, який критикує свої попередні позиції. Право форма регулювання та закріплення виробничих та інших суспільних відносин класового суспільства. Спирається на апарат державної влади пануючого класу і відбиває інтереси цього класу. Правові відносини виводяться не з товарного обігу, а безпосередньо з виробництва.
На зїзді були піддані критиці і погляди Стучки. Був покладений початок агресії на всі перспективні, прогресивні явища, які могли завадити ідеям радянської держави.
Цивільне право розглядається як система юридично закріплених цивільних відносин.
Стучка пропонує теорію "двосекторного права". Вона полягає в тому, що в економіці радянського суспільства існує два сектора приватний і соціалістичний.
Відповідно існують і дві галузі права: цивільне і адміністративно-господарське.
За Стучкою ці дві галузі права за своєю природою є соціалістичними, але роль цивільного права зменшується у звязку зі знищенням приватної власності.
19271931 роки Стучка "Курс радянського цивільного права".
Пашуканіс пропонує теорію "єдиного господарського права".
1931 рік у вступі до "Збірки матеріалів з господарського і адміністративного права" Вінсбург оспорює концепцію Стучки. Він вважає, що існує лише господарське право, в яке слід включати як норми господарського права, так і норми цивільного права (власність, спадкове право та інші). Про це свідчить і система інститутів: субєкти, правочини, право власності, позовна давність.
19311935 роки теорія "єдиного господарського прав" була панівною.
19381955 роки у радянській правовій науці триває дискусія про систему радянського права.
1938 рік перша нарада наукових працівників права. Вперше пролунала теза, що право це система норм. Визначається науковий підхід до дослідження системи права, її галузей. Вперше говорять про метод. Було поставлене завдання відмежування цивільного права від адміністративного. В ході цієї дискусії С.М. Братусь зробив спробу в сенсі поділу права згадати про поділ права на публічне і приватне.
19541955 роки на сторінках журналу "Радянська держава і право" була розгорнута дискусія, присвячена саме цивільному праву. Її розпочав Венедиктов. Він запропонував інститут "оперативного управління". Він визначив коло відносин, які входять в предмет цивільного права, серед яких він визначив і особисті немайнові відносини, повязані з майновими (не повязані з майновими він відкидав).
Венедиктов, Алексєєв активно використовували критерії предмета і метода правового регулювання.
1947 рік Братусь "Юридические лица в советском гражданском праве".
Наслідки першої дискусії:
- в колі відносин, які регулює Цивільний кодекс включаються поряд з майновими особисті немайнові, повязані з майновими відносини;
- майнові відносини завжди засновуються на законі вартості, незалежно від того, чи вони повязані з виробництвом, чи з оборотом;
- поряд з предметом правового регулювання розвиток отримав і метод.
- Друга кодифікація цивільного законодавства СРСР, УРСР