Теоретический исследование подходов к проблемам самоопределения субъектов РФ

Дипломная работа - Политология

Другие дипломы по предмету Политология

?бщепризнанным в отечественной литературе, особенно международно-правовой, является следующее определение этого понятия: суверенитет государства (государственный суверенитет) - это присущее государству верховенство на своей территории и независимость в международных отношениях.

Следовательно, суверенитет - это юридическое понятие, отражающее наиболее общие юридические свойства, присущие государству. Юридические признаки суверенитета (верховенство и независимость) выражают подлинные качественные особенности любого государства, проявляющиеся в реальных общественных отношениях. Государство существует как реальная сила, способная осуществлять верховную власть на своей территории и выступать в качестве суверенной независимой организации в международных отношениях.

Суверенитет в его классическом международно-правовом понимании - как полная и нераздельная государственная власть - корректируется современным технологическим и экономическим развитием, новыми правилами современного конституционного и международного права.

Из-за нововведений в сфере международных коммуникаций и транспортного сообщения государственные границы более не являются существенным препятствием, все национальные экономические системы взаимозависимы.

Участие в международных организациях, в частности в таких объединениях, как Содружество Независимых Государств, Европейский союз, постепенно уменьшает сумму прав, вкладываемых в суверенитет.

Тем не менее, суверенитет продолжает играть очень важную (иногда деструктивную, иногда конструктивную) роль в международных отношениях. Теорию суверенитета ждут великие изменения в связи с ростом взаимозависимости государств. Он должен быть адаптирован к современным потребностям для распределения власти внутри государства и координации властей вне его.

Устройство каждого государства по-своему уникально, поэтому его невозможно механически перенести в другую страну. Однако изучение опыта разных стран позволяет выявить наиболее общие черты и закономерности федерализма, что уже само по себе представляет немалый интерес для России, решающей в настоящее время многие проблемы, связанные с федеративным государственным устройством. Кроме того, изучение зарубежного опыта показывает, какие институты и насколько эффективно работают в тех или иных конкретно-исторических условиях. Сравнивая российскую ситуацию с положением в той или иной федерации, можно прийти к выводу о том, какие институты в Российской Федерации могут действительно способствовать укреплению и успешному развитию государственности.

Таким образом, знание зарубежного опыта поможет не допустить воспроизведения неэффективных механизмов и моделей и внедрять передовые достижения в сфере государственного строительства, отвечающие потребностям современной России.

 

Список использованной литературы

 

Нормативные акты:

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ), М., 2009.

.Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ О Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации на 2005 год и программе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по его реализации от 25 мая 2005 г. № 161-СФ

Источники:

1.Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 1998.

.Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные акты / Под ред. О.А. Жидкова. М., 1923.

.Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.

Литература:

1.Авакьян С. А. Конституционное право России. В 2 т. Т.1. М.: Юристъ, 2007.

.Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. 2 - е изд. М.: Омега-Л, 2005.

.Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей редакцией Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова.М.: Юрид. лит., 2004. С. 66 - 69.

.Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. 2 - е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. С. 76 - 77.

.Зорькин В. Д. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. М, 2007.

.История политических и правовых учений / Под ред. доктора юридических наук, профессора О. Э. Лейста. М.: Издательство Зерцало, 2000. С. 224.

.Марченко М. Н. Государственный суверенитет: Проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. 2003. № 1. С. 186.

.Общая теория государства и права. Т.1. Общая теория государства. Отв. Редакторы Д. А. Керимов, В. С. Петров, Л., Изд - во Ленинградского университета, 1968. С. 47.

9.Порфирьев А. К вопросу об актуальности понятия суверенитет // Материалы Международной научно-практической конференции Глобализация, права человека и право. М., 27 апреля 2006 г. С. 4 -5.

10.Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. М.: Юристъ, 2001. С. 84.

.Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник для вузов. - 4 -е изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. С. 21.

.Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юрайт. М, 2001. С. 88-89.

.Чиркин В. Е. Конституционное право России: Учебник. 4 - е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. С. 102-103.

.Эбзеев Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 2005. С. 395-397.