Тарифы на муниципальный транспорт в городе Челябинске
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
леченных средств0,20,1-0,1-3.4 Долгосрочные кредиты99,694,6-5,095% к сумме привлеченных средств0,40,5+0,1-
Этот недостаток объясняется тем, что троллейбусной депо на протяжении 4-х лет имеет в пассиве баланса непокрытые убытки прошлых лет, в отчетном году они возросли на 422,9 тыс. руб. и составили 238,7 тыс. руб. На эту сумму уменьшаются собственные источники финансовых ресурсов и поэтому нет средств на покрытие оборотных.
Далее выполним анализ имущества троллейбусного депо в таблице 2.
Таблица 2
Аналитическая характеристика имущества троллейбусного депо №2 города Челябинска за 2010 год
ПоказателиНа начало годаНа конец годаИзмение (+), - %1Всего имущества, тыс. руб. 855,0791,3-63,792,52Основные средства и прочие необоротные активы, тыс. руб. 82993,676093,5-6900,191,7% к общей сумме имущества97,096,1-0,9-3Оборотные (ликвидные) средства, тыс. руб. 25,430,8+5,4120,6% к общей сумме имущества из них3,03,9+0,9-3.1 Материальные (оборотные) средства, тыс. руб. 22,325,1+3,8114,8% к оборотным средствам88,884,6_4,2-3.2 Денежные средства и финансовые вложения, тыс. руб. 6,68,4+2,8139,0% к оборотным средствам2,52,9+0,4-3.3 Расчеты с дебиторами, тыс. руб. 2,53,3+163,8174,0% к оборотным средствам8,712,5+3,8-3.4 Прочие и оборотные средства (активы) % к оборотным средствам
Из таблицы видно, что общая сумма имущества депо за отчетный год уменьшилась против прошлого года на 63,7 тыс. руб. или на 7,5 процентов в том числе:
основные средства депо снижены на 69,1 тыс. руб. или на 8,3 процентов за счет роста начисленного износа на подвижной состав на 71 тыс. руб. который уменьшил первоначальную стоимость основных фондов;
оборотные средства депо за отчетный год возросла на 5,4 тыс. руб. или на 20,6 % в т. ч. по статьям:
-по материальным запасам - на 3,8 тыс. руб. или на 14,8 % хотя удельный вес их снизился к общей сумме оборотных средств на 4,2 процентов;
-по денежным средствам - на 23,8 тыс. руб. или на 39 % удельный вес их в общей сумме оборотных средств возрос на 0,4%;
дебиторская задолженность возросла на 16,8 тыс. руб. или на 74 процентов, а удельный вес в общей сумме оборотных средств возрос на 3,8 %.
Такая структура актива баланса, в которой удельный вес основных средств уменьшается, а оборотных средств возрастает улучшает финансовое состояние депо, она увеличивает его платежные средства.
3. Совершенствование регулирование тарифов на услуги МУП "Челябгортранс" троллейбусное депо №2
Считаю, что решить финансовую проблему МУП "Челябгортранс" троллейбусного депо №2 можно только при помощи глобальных преобразований. А именно, транспортные муниципальные унитарные предприятия города Челябинска должны быть приватизированы. Федеральное законодательство чётко регламентирует процесс приватизации муниципальных унитарных предприятий. На первом этапе предприятия будут акционированы. Владельцем акций станет муниципалитет. Второй этап - продажа акций на специализированном аукционе. Продавать ценные бумаги будет брокер, который выиграет конкурс. Главный принцип муниципалитета - выручить максимум денежных средств от продажи этих акций. Приватизация и отчуждение имущества должна происходить во исполнение 131 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления". Закон четко указывает, что муниципальное имущество, которое не задействовано для выполнения административных функций и полномочий органов местного самоуправления, должно быть приватизировано. По предварительным прогнозам, по итогам приватизации городской бюджет получит свыше 2 миллиардов рублей. Сегодня основной принцип государственной политики заключается в том, чтобы укрепить рыночные основы экономики, но не путём применения административного ресурса, а с помощью создания благоприятных экономических условий, в первую очередь, для инвесторов.
Необходимо также напомнить, что появление юридических лиц (МУПов, ГУПов)"не собственников" в отечественном правопорядке связано с существованием планово-регулируемой, огосударствленной экономики. В ней государство как собственник основной массы имуществ, будучи не в состоянии непосредственно хозяйствовать с принадлежащими ему объектами и одновременно не желая утратить на них право собственности, объективно было вынуждено выпускать в имущественный оборот "самостоятельные" юридические лица - предприятия и учреждения, закрепляя за ними свое имущество на некоем ограниченном вещном праве. Таким организации не известны ни одной развитой стране. Деятельность таких организаций в Челябинске, в очередной раз доказала несостоятельность таких юридических лиц "несобственников".
В условиях развития рыночных отношений и появления частного сектора экономики юридические конструкции таких ограниченных вещных прав, как и их субъектов-несобственников, обнаружили свои очевидные слабости и недостатки, скрытые прежними условиями хозяйствования. Один из основных недостатков состоит в значительных возможностях злоупотребления такими юридическими лицами (а точнее говоря, их органами) предоставленной им собственником экономической свободой, используемой отнюдь не в интересах собственника и даже не в интересах такой организации, а с целью передачи имущества собственника в частный сектор на убыточных для собственника условиях. В целом же сохранение муниципальных унитарных предприятий свидетельствует о переходном характере нашего имущественного оборота, в свою очередь, обусловленном переходным характером самой экономики, которая неизбежно, но временно и в модифицированном виде сохр