США накануне Второй мировой войны

Информация - История

Другие материалы по предмету История

ых группировки. Одна из них, изоляционистская - Г.Гувер, Р.Тафт, А.Ванденберг, Г.Фиш, В. Херст - было против военно-политических союзов и за сохранение свободы действий для США. Такая позиция, на случай большого европейского конфликта, могла бы выдвинуть США на роль арбитра, которая полностью согласовывалась с принципами изоляционизма, вторая группировка - интернационалисты (Ф.Рузвельт, его команда, много известных деятелей конгресса, в первую очередь среди демократов) считали, что роль пассивного наблюдателя подорвет международные позиции США. Они отстаивали активное сближение с демократическими странами Европы, в первую очередь Великобританией и Францией, и придерживались мысли, что фашистско-милитарный блок создает серьезную опасность для США [1; с.239].

Значительную группу влиятельных политиков составляли и те, которые желали в скором будущем общего столкновения тоталитарных режимов, - коммунистического и фашистского. Однако фактом является и то, что администрация Ф.Рузвельта прилагала немало усилий, чтобы предотвратить скатыванию европейского мира в войну.

 

Выводы

 

Таким образом, мы рассмотрели социально-экономическое, политическое и внешнеполитическое положение США накануне второй мировой войны. Изложенное выше позволяет сделать вывод, что социальные и экономические программы администрации президента Ф.Д. Рузвельта в 1933-1939 гг. привели к беспрецедентному расширению вмешательства федерального правительства в важнейшие сферы жизни страны, особенно экономическую и социальную. Важнейшим итогом нового курса было то, что он ознаменовал серьезный сдвиг в социальном развитии страны.

Принятые Конгрессом по инициативе президента законы являлись смелым экспериментом государственного регулирования с целью изменения распределительного механизма экономики и социальной защиты населения.

До сих пор является спорным вопрос, насколько успешен был "новый курс". Правда, что "новый курс" смог смягчить, но не устранить безработицу и нужду, а социально-политические законы не пошли дальше скромных начал. Только война принесла полную занятость и побивающее все рекорды производство. Неорганизованные группы населения и социально деклассированные меньшинства, а также черные, остались на краю "нового курса", неодинаковая структура возможностей и дохода изменилась незначительно, монополии и концерны потеряли во влиянии, но не в размере. Никто не знал границ нового курса лучше, чем сам Рузвельт, ведь он на свой второй срок провозгласил борьбу против нищеты низшей трети нации. Американцы считают, что самым важным в нем было то, что Рузвельт дал новую надежду упавшей духом, неуверенной в себе и не имеющей направления нации.

Пожалуй, стоит согласиться с утверждениями американского историка А.Шлезингера, что новый курс был возвращением к традиционным идеям раннего периода США о сочетании частных и общественных интересов в процессе развития политической экономии путем эксперимента. Новый курс был призван вмонтировать в экономику стабилизаторы, назначенные для того, чтобы защищать ее от депрессии. И в самом деле, больше 40 лет США прожили без кризисов, которые раньше поражали экономику каждые 20 лет. В новом курсе проявилась также идея необходимости беспокоиться за всех без исключения членов общества. Капиталистическая система выжила потому, что демократические силы заставили правительство гуманизировать производственные отношения, дополнить принципы о всестороннем развитии частной инициативы принципами социальной ответственности. Новый курс стал первым широкомасштабным применением государственного регулирования, началом превращения американского общества в госрегулируемое и социальноориентированное. Законодательство "нового курса", однако, и сегодня еще определяет двойную структуру федерально-государственной социальной политики. Оба основных принципа социального государства, финансированное за счет взносов социальное страхование и финансируемая из налогов социальная помощь или социальное обеспечение уходят корнями в 30-е годы.

Что же касается внешней политики, то во время президентства Рузвельта она отличалась, с одной стороны, гибкостью и реализмом, а с другой, противоречивостью и крайней осторожностью.

 

 

Список литературы

 

1.История США: пособие для вузов/ Э. А. Иванян 2-ое издание, испр. - М. : Дрофа, 2006. - 571с.

.История США : В 4 т. / Г. Н. Севостьянов, Е. Ф. Язьков, Е. И. Попова и др. - М. : Наука, 1985. - Т. 3 : 1918-1945. - 672 с.

.Новейшая история стран Азии и Африки : ХХ век : В 2 ч. : Учеб. для студ. вузов / Под ред. А. М. Родригеса. - М. : ВЛАДОС : ИМПЭ им. А. С. Грибоедова, 2001. - Ч. 1 : 1900-1945. - 368 с.

.Новйшая история стран Европы и Америки. ХХ век: Учеб.для студ. вузов: В 2 ч./Под ред. А.М. Родригеса и М.В. Пономарева - М.: Владос, 2003. - Ч.1.- 464 с.

.Уткин А. И. Теодор Рузвельт : Полит. портр. - Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1989. - 192 с.

.Язьков Е. Ф. История стран Европы и Америки в новейшее время : (1918-1945) : Курс лекций : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающ. по спец. "История". - 2-е изд. - М. : Изд-во МГУ, 2000. - 352 с.