Статистический анализ фондового рынка региона
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
г.
В нижеследующей таблице приведены значения абсолютных приростов, темпов роста и темпов прироста профучастников Сибири.
Таблица 3.2. Значения цепных абсолютных приростов числа профучастников РЦБ в Сибирском Федеральном округе за периоды 20022005гг.
20022003200420052002200320042005Регион СФОАбсолютный прирост цепнойАбсолютный прирост базисныйРеспублика Алтай-1-200-1-3-3-3Республика Бурятия0-10-10-1-1-2Республика Хакасия-2-200-2-4-4-4Алтайский край-3-2-21-3-5-7-6Красноярский край-1-4-41-1-5-9-8Иркутская область0-3200-3-1-1Кемеровская область-20-41-2-2-6-5Новосибирская область1-3-1011-2-12-11Омская область00-7100-7-6Томская область-3-3-4-1-3-6-10-11Читинская область00-1000-1-1СФО, всего-11-20-303-11-31-61-58
Необходимо отметить, что максимальный отрицательный прирост приходится на Новосибирскую область в 2004г. по сравнению с 2003г. число профессиональных участников снизилось на 10; в Омской области на 7. В Сибирском Федеральном округе в целом в 2005г. по сравнению с базисным годом (2001г.), число профучастников РЦБ сократилось на 58, что в относительном выражении это 35%.
Что касается базисных показателей за 3 года Новосибирская и Томская области потеряли по 11 профучастников РЦБ.
Составим таблицу со значениями темпов роста числа профессиональных участников Сибирского Федерального округа за период 20022005гг.
Таблица 3.3. Значения темпов роста цепных и базисных числа профессиональных участников РЦБ в Сибирском Федеральном округе за период 20022005гг.
20022003200420052002200320042005Регион СФОТемп роста цепнойТемп роста базисныйРеспублика Алтай0,750,333110,750,250,250,25Республика Бурятия10,66710,510,6670,6670,333Республика Хакасия0,7140,6110,7140,4290,4290,429Алтайский край0,6670,6670,51,50,6670,4440,2220,333Красноярский край0,9550,810,7651,0770,9550,7730,5910,636Иркутская область10,8641,105110,8640,9550,955Кемеровская область0,89510,7651,0770,8950,8950,6840,737Новосибирская область1,0240,930,751,0331,0240,9520,7140,738Омская область110,6671,071110,6670,714Томская область0,80,750,5560,80,80,60,3330,267Читинская область110,51110,51СФО, всего0,9340,8710,7781,0290,9340,8130,6330,651
В большинстве случаев, конечно же, наблюдаем падение числа профучастников РЦБ по всем регионам. В среднем по всему Сибирскому Федеральному округу число профессиональных участников РЦБ ежегодно падает практически на 40%.
Построим таблицу со значениями темпов прироста для наших данных.
Таблица 3.4. Значения темпов прироста цепных и базисных числа профессиональных участников РЦБ в Сибирском Федеральном округе за период 20022005гг.
20022003200420052002200320042005Регион СФОТемп прироста цепнойТемп прироста базисныйРеспублика Алтай-0,25-0,66700-0,25-0,75-0,75-0,75Республика Бурятия0-0,3330-0,50-0,333-0,333-0,667Республика Хакасия-0,286-0,400-0,286-0,571-0,571-0,571Алтайский край-0,333-0,333-0,50,5-0,333-0,556-0,778-0,667Красноярский край-0,045-0,19-0,2350,077-0,045-0,227-0,409-0,364Иркутская область0-0,1360,10500-0,136-0,045-0,045Кемеровская область-0,1050-0,2350,077-0,105-0,105-0,316-0,263Новосибирская область0,024-0,07-0,250,0330,0238-0,048-0,286-0,262Омская область00-0,3330,07100-0,333-0,286Томская область-0,2-0,25-0,444-0,2-0,2-0,4-0,667-0,733Читинская область00-0,5000-0,50СФО, всего-0,066-0,129-0,2220,029-0,066-0,187-0,367-0,349
Замечаем, что в 2005г. по сравнению с 2001г. число профессиональных участников РЦБ в Сибирском Федеральном округе немного увеличилось в целом на 3%.
2. Структурный анализ числа профессиональных участников РЦБ в Сибирском Федеральном округе.
Таблица 3.5. Структура числа профессиональных участников РЦБ в Сибирском Федеральном округе за периоды 20012005гг.
Регион СФО20012002200320042005Республика Алтай2,411,940,740,950,93Республика Бурятия1,811,941,481,90,93Республика Хакасия4,223,232,222,862,78Алтайский край5,423,872,961,92,78Красноярский край13,313,512,612,413Иркутская область13,314,214,12019,4Кемеровская область11,41112,612,413Новосибирская область25,327,729,628,628,7Омская область12,713,515,613,313,9Томская область9,047,746,674,763,7Читинская область1,21,291,480,950,93СФО, всего100100100100100
Как следует из данной таблицы Новосибирская область по количеству профессиональных участников РЦБ имеет существенные преимущества. Около 29% числа профучастников сосредоточены именно в Новосибирске, что совсем не удивительно, ведь Новосибирск является финансовым центром Сибири.
Для наглядности проранжируем структуру числа профучастников РЦБ в Сибирском Федеральном округе за 2001г.
Таблица 3.6. Проранжированная структура числа профучастников РЦБ в Сибирском Федеральном округе за 2001г.
Регион СФО2001Новосибирская область25,30Красноярский край13,25Иркутская область13,25Омская область12,65Кемеровская область11,45Томская область9,04Алтайский край5,42Республика Хакасия4,22Республика Алтай2,41Республика Бурятия1,81Читинская область1,20СФО, всего100,00
Лидирующее место занимает Новосибирская область, на которую приходится большая часть участников РЦБ. Красноярский край и Иркутская область делят между собой 2-ое место по числу профессиональных участников РЦБ.
Графическое изображение структуры числа профучастников РЦБ в Сибирском федеральном округе за 2001г. можно наблюдать в приложении 4.
Для сравнения, изменилось ли положение регионов по рангам, сделаем ранжирование регионов для 2005г.
Таблица 3.7. Проранжированная структура числа профучастников РЦБ в Сибирском Федеральном округе за 2005г.
Регион СФО2005Новосибирская область28,7Иркутская область19,4Омская область13,9Красноярский край13Кемеровская область13Томская область3,7Республика Хакасия2,78Алтайский край2,78Читинская область0,93Республика Бурятия0,93Республика Алтай0,93СФО, всего100
Местоположение регионов изменилось, однако, ключевые места по-прежнему занимают: Новосибирская область, Иркутская область, Омская область, Красноярский край и Кемеровская область. Республика Алтай в 2005г. потеряла имеющихся профучастников РЦБ, и их количество упало до 1.