Социальная политики на примере Отдела социальной защиты населения Администрации Кировского района Санкт-Петербурга
Дипломная работа - Социология
Другие дипломы по предмету Социология
ех учреждения за все 4 года можно увидеть на рис.12.
Рисунок 12 - Финансирование учреждений социального обеспечения на период 2007 - 2010 гг.
На графике ниже приведена информация о финансировании учреждений только за 2010 год (см.рис.13), где хорошо видно, которое учреждение нуждалось в большем финансировании из-за нехватки оборудовании или плохого состояния помещений.
За период с 2007 по 2010 годы была проделана глобальная работа по открытию новых учреждений, расширению старых, ремонту старых и предоставлению новых помещений, на которую были потрачены миллионы рублей. Это нашло свое отражение в увеличении количества обслуженных клиентов.
Рисунок 13. Объем финансирования учреждений на 2010 год
А также были открыты следующие учреждения:
-Отделение помощи женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации;
-Отделение срочной социальной помощи;
-Организационно-методическое отделение;
-Отделение сопровождения семей с несовершеннолетними, склонными к правонарушениям.
Таблица 4
Количество обслуживаемых граждан в учреждения социального обеспечения на 2007-2010 гг.
УчрежденияКоличество обслуживаемых граждан, чел.2007 год2008 год2009 год2010 годТЦСО49 48481 97474 911144 978Центр инвалидов3093 7363 8003 828Центр семьи-1 6388 0849 714Воспитательный дом4 7505 1806 0957 601
В таблице 4 отображены изменения количества обслуженных граждан за 4 года. Небольшой показатель Центра инвалидов на 2007 год свидетельствует о том, что в тот момент учреждение существовало без поддержки со стороны государства, а увеличение этой цифры в 2008 году более чем в 10 раз дает понять, что в услугах учреждения нуждаются многие.
Наглядно информация представлена на рис.14. И можно сделать вывод, что с ростом обслуженных граждан, на практике отражается развитие системы социального обеспечения и защиты населения Кировского района.
Рисунок 14. Количество обслуженных граждан на период 2007-2010 годы
Основной проблемой развития системы социальной защиты населения в Кировском районе является нехватка площадей для работы.
Развитие системы социальной защиты населения является гарантом благополучия жителей района, их уверенности в завтрашнем дне и стабильности положения в обществе. При этом необходимо учитывать изменения, происходящие в жизни и адаптировать виды социальной помощи под потребности граждан.
Постоянный мониторинг, проводимый социальными службами в районе, показывает недостаточную информативность граждан о перечне услуг, предоставляемых Центрами. В связи с этим необходимо постоянно освещать в средствах массовой информации спектр предоставляемых социальных услуг учреждениями социальной защиты населения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Система социального обеспечения населения очень сложна и своеобразна. Она насчитывает множество учреждений социального обслуживания, исполнительных органов реализующих социальную политику и органы, которые также реализуют контролирующую функцию, как органы опеки и попечительства. Каждой орган в системе обладает определенными полномочиями, функциями, обязанностями и спецификой работы, деятельность каждого направлена на определенную группу населения или на решение определенного круга проблем и каждый орган работы для людей.
В России система социального обеспечения далека от европейской, где показатель качества жизни людей намного выше, чем в нашей стране. Скорее всего, это следствие того, что система социальной поддержки зародилась в условиях кризиса и хорошо применима в кризисной ситуации. Но система постоянно меняется, законодательная база реформируется, специалисты набираются опыта и граждане все больше понимают, что государство может и хочет о них позаботится. Устраняя проблемы распределения социальной поддержки между группами населения (несовершеннолетним детям оказывается недостаточно внимания), распределения ресурсов и финансирования (пособия многодетным семьям очень малы), кадрового распределения (в реабилитационных центрах недостаточно персонала), и информационного обеспечения управления (много бумажных работы в исполнительных органах) можно координально улучшить, ускорить, упростить реализацию социальной политики. На практике не распространен найм людей, для независимой экспертизы, что бы координально упростило и ускорило работу, к примеру, принудительное анкетирование учреждений инфраструктуры, отказавшихся пройти его добровольно, или другие выездные комиссии, которые в основном состоят из работников органов, а значит, персонал отрывается от работы, тормозя исполнение обязанностей.
Анализируя работу по реализации программы Доступная среда, выяснилось, что данные, которыми располагают органы власти и обслуживания неточные, устаревшие, поэтому часто было сложно найти человека, учреждение, дозвониться до нужных людей. Это свидетельствует о недобросовестной работе по сбору информации.
Также среди маломобильных граждан множество тех, кто реально нуждается в помощи, но отказываются от нее, ведя себя как сильно обиженные, что показывает о том, что граждане, скорее всего, были забыты государством, обделены вниманием и помощью и вынуждены были выживать самостоятельно, зачастую даже без помощи близких.
Из этого можно сделать выводы, что большинство граждан в рамках социальной поддержки нуждаются в психологической помощи, ведь многие, особенно инвалиды, замкнуты, озлоблены или находятся в депрессивном состоянии, что знач?/p>