Социальная политика советского государства в годы восстановления народного хозяйства 1945-1955 гг
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
были создававшей остаток от реализации хлеба, который шел потом на рынок; жулики, пробравшиеся в хлебную промышленность и ведающие отпуском хлеба из пекарен, а также связанные с транспортировкой хлеба в магазины (экспедиторы, возчики) -воровали и продавали и перекупщики, специально занимавшиеся спекуляцией.
Проведя некоторые расчеты, можно утверждать следующее. Если магазин продавал в день 4 тонны хлеба, то продавцу положена норма естественной убыли 0,4 % или 12 кг. Ежедневно в городе расходовалось для снабжения населения 95 тонн хлеба. Если взять норму убыли 0,3 % (для смешанных магазинов), то с 95 тонн она составит 285 кг, а в месяц 8550 килограммов. Если продавцы сэкономят 25 % от естественной убыли, то остается от реализации за месяц 2137 кг. Из документа видно, что в первые послевоенные годы советское правительство занималось социальной политикой, выделяя средства на оказание помощи инвалидам, сиротам, а так же на восстановление санаторно-медицинских учреждений, как в Кавказских Минеральных Водах, так и Черноморском побережье. В тоже время анализ архивов показывает, что руководством страны и местными органами власти допускались серьезные ошибки и просчеты которые вызывали социальную напряженность как в городе, так и на селе.
Делая вывод, необходимо констатировать:
1.Особенностью социальной политики Советского государства в годы восстановления народного хозяйства в Краснодарском, Ставропольском краях и Ростовской области является то, что эти регионы стали местом массового пребывания инвалидов Великой Отечественной войны. Органы власти на местах стремились переквалифицировать, обучить и обустроить участников войны, вовлечь их в активную трудовую деятельность.
Значительная часть инвалидов были направлена на подъем сельского хозяйства. Однако намеченная программа социальной реабилитации полностью не была реализована в силу скудности как федерального, так и местных бюджетов.
2.Черноморское побережье Краснодарского края и Кавказские Минеральные Воды Ставрополья стали Всесоюзными здравницами для инвалидов и участников Великой Отечественной войны. Разрушенные в период оккупации, Кавказские минеральные воды требовали значительных капиталовложений на восстановление. Принятие Советским правительством решений по развитию Мацесты и Кавказских Минеральных Вод способствовало тому, что эти курорты были не только восстановлены, но и технически перевооружены.
3.Влияние модернизационных процессов на развитие сельскохозяйственного производства и социальной жизни на селе в послевоенный период проявилось в стремлении центральных и местных органов власти восстановить сельскохозяйственное производство на основе развития электрификации, технического оснащения работников в полеводстве и животноводстве, а также была предпринята попытка осуществить разделение функциональных ролей в общественном производстве.
4.В послевоенный период на Кубани, Ставрополье и Ростовской области местные органы власти вели большую работу по социализации беспризорных детей и подростков. С этой целью открывались новые детские дома, школьные площадки. Испытывая значительные материальные трудности, нехватку продовольствия, детские дома появлялись в сельской местности и приобщали своих воспитанников к сельскохозяйственному труду.
.В партийно-государственных документах послевоенных лет нами не обнаружена целостная постановка социальной политики. Вопросы улучшения жизни, быта сельских тружеников ставились центральными и местными органами власти, но решались они медленно и противоречиво. В этот период у Советского государства не было средств на реализацию поставленных задач, т.к. огромные средства расходовались на развитие военно-промышленного комплекса страны.
Литература
- История России. XX век А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмит ренко и др., - М., 1996. Т. 3. - С. 469-470.
- Новейшая история отечества. XX век. Т. 2. Под ред. А.Ф. Киселёва, Э.М. Щагина. -М., 1998. -С. 234.
- Кубань: история, экономика, культура. Жинкин А., Паламарчук О. Краснодар, 2001. - С. 162.
- Там же. С. 162.
- Край наш Ставрополье. Очерки истории. - Ставрополь, 1999. -С.358.
- Екатеринодар-Краснодар 200 лет. Сборник архивных документов. -Краснодар, 1993. -С. 315.
- Краснодарскому краю 65 лет. Страницы истории в документах архивного фонда Кубани. А.А. Алексеева, A.M. Беляев., И.Ю. Бондарь. - Краснодар, 2002. - С. 38.
- Там же. С. 76.
- Там же. С. 121.
10.Краснодарскому краю 65 лет. Страницы истории в документах архивного фонда Кубани. / А.А. Алексеева, A.M. Беляев., И.Ю. Бондарь. - Краснодар, 2002. -С. 97.
11.Наш край: из истории советского Дона. / Под. ред. Беспалов А.Г. Ростов н/Д, 1968. С. 438.
12.Калинина Е.В. Возрождение экономического потенциала Ставрополья (1945 - 1950 гг.) // Из истории земли Ставропольской. Вып. 2. - Ставрополь 1996. С. 8.
13.Краснодарскому краю 65 лет. Страницы истории в документах архивного фонда Кубани. / А.А. Алексеева, A.M. Беляев, И.Ю. Бондарь. - Краснодар, 2002. -С. 97.
14.Калинина Е.В. Возрождение экономического потенциала Ставрополья (1945 - 1950 гг.) // Из истории земли Ставропольской. Вып. 2. - Ставрополь 1996. С. 9.
- ЦЦНИРО. Ф. 9. On. 53. Д. 7. Л. 18.
- Там же. Л. 1-2.
- Пыжиков А.В. Советское и послевоенное общество и предпосылки хрущевских реформ // Вопросы истории. - 2002. - № 2. - С. 33.
18.История России. XX век. / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др., - М., 1996. Т. 3. - С. 304.