Создание автоматизированной информационной системы "Свод отчетов" для УВО при ГУВД Пермско...
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
ой для базы данных служит СУБД FoxPro версии 2.6, т.е. СУБД файл - серверного типа. Это приводит к таким минусам, как:
- невозможность одновременного доступа
- высокая загрузка сети
Программа была написана более 5 лет назад и не соответствует требованиям ГОСТов и Наставления.
1.1.4 Конфигурация 1С АНВИК: Учет отдела вневедомственной охраны
Данный программный продукт создан фирмой "АНВИК" на основе типовой конфигурации "Бухгалтерия для бюджетных организаций" системы программ "1С:Предприятие" (далее АНВИК: Учет ОВО).
Система работает по 3 основным направлениям:
- Учет работ и услуг по договорам охраны собственности частных лиц и расчетов по ним;
- Учет работ и услуг по договорам охраны собственности организаций и расчетов по ним;
- Учет технических характеристик охраняемых объектов и показателей их обслуживания, т.е. ТСО.
Реализованные в системе возможности позволяют автоматизировать следующие задачи - ведение списка ключей на охраняемых объектах с учетом всей необходимой информации, ведение перечня приборов с указанием их типов, учет установленных приборов с указанием зон охраны приборов и учет срабатываний приборов с указанием зон и причин срабатываний. Предусмотрено формирование карточек "Оперативная карточка на ключ" и "Карточка учета средств охранно-пожарной сигнализации (ОПС)".
На основании введенных данных можно сформировать необходимые отчеты. Это "Отчет по установке приборов", "Установленные приборы", "Ведомость приборов ОПС" (количество установленных приборов на объектах с разбивкой по типам приборов и расчетом обменного фонда), "Общее количество охраняемых объектов и помещений" и "План-график техобслуживания по электромонтерам" (объекты, закрепленные за электромонтерами, с количеством условных установок).
Посмотреть систему в действии не удалось, так как она является интеллектуальной собственностью фирмы АНВИК.
1.1.5 Сравнение систем Учет ИТСО, Картотека и АНВИК: Учет ОВО
Системы сравнивались по следующим критериям:
- используемые СУБД (таблица 1);
- соответствие современным нормативным документам, в части по учету ТСО (таблица 2);
- интерфейс (таблица 3);
- разграничение доступа к БД (таблица 4);
- возможности поиска (таблица 5);
- возможности по выводу отчетов (таблица 6).
Используемые СУБД
Таблица - 1
Наименование системыИспользуемая СУБДУчет ИТСОAccessКартотекаFoxPro 2.6АНВИК: Учет ОВО1C Картотека сильно проигрывает в этой части всем остальным программным комплексам, т.к. использует давно устаревшую версию СУБД файлового типа. Система 1С является файловой СУБД, к тому же она больше нигде не применяется кроме продуктов фирмы 1С, т.е. она не является отдельным программным продуктом.
Соответствие современным нормативным документам, в части по учету ТСО
Таблица - 2
Наименование системыСоответствие НаставлениютАжУчет ИТСОчастичноКартотека-АНВИК: Учет ОВОчастичноЗдесь, можно заметить, что система Картотека, вследствие того, что она является самой старой из представленных систем, уже не отвечает требованиям современного Наставления. Другие системы лишь частично соответствуют требованиям норматива.
Интерфейс
Таблица - 3
Наименование системыТип интерфейсаМногооконный интерфейсСистема помощиУчет ИТСОГрафический (Windows)+-КартотекаПсевдографический
(DOS)--АНВИК: Учет ОВОГрафический (Windows)+-
Надо отметить, что у всех систем, отсутствует система справок, что сильно осложняет работу неподготовленному пользователю. Неудобным выглядит интерфейс системы Картотека. Так как интерфейс работает в текстовом режиме DOS, то объем отображаемой информации ограничен параметрами текстового экрана 80*25 символов, что не позволяет показывать достаточный объем информации на одном экране.
Разграничение доступа к БД
Таблица - 4
Наименование системыЗащита доступа паролемУчет ИТСО+Картотека+АНВИК: Учет ОВО+
Безопасность в данных системах, конечно является неотъемлемым элементом. Однако, как уже отмечалось выше система Учет ИТСО хранит пользовательские пароли прямо в БД. Это, по моему мнению, не очень хороший подход, но как вариант тоже имеет право на существование. Его отрицательными чертами является то, что любой имеющий прямой доступ к БД сможет прочитать пароли пользователей. Данная проблема может быть решена на уровне безопасности СУБД, или на уровне приложения. В случае с СУБД, у неё должен быть механизм формирования групп и ролей пользователей с разграничением доступа. На уровне приложения проблема решается шифрованием паролей. В системах 1С проблема разделения доступа, решена на уровне создания отдельной папки в специальном каталоге, хранящем права и имена пользователей. Доступ осуществляется на основе пароля.
Возможности поиска
Таблица - 5
Наименование системыПоиск по множеству реквизитовПоиск по одному реквизитуУчет ИТСОнеизвестнонеизвестноКартотека-+АНВИК: Учет ОВО-+Нужно отметить, что поиск ведется по одному-двум атрибутам, при этом нередко бывает нужно провести поиск сразу по нескольким атрибутам. Это было выяснено при опросе пользователей системы Картотека. Например, часты запросы по нахождению приборов одного типа стоящих на определенном объекте.
Возможности по выводу отчетов
Таблица - 6
Наименование системыЖурнал р