Современные социально-экономические модели развития экономически отсталых стран

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

·вене мировой экономики разгорается валютно-финансовый кризис, бороться с которым приходится усилиями всего мирового сообщества. Конец 1990 гг., ознаменовавшийся валютно-финансовыми кризисами в Латинской Америке (1994 и 1998 гг.), Юго-Восточной Азии (1997-1998 гг.) и России (1998 г.), показал всю опасность мировой финансовой архитектуры и уязвимость мирового хозяйства перед лицом глобальных кризисов.

Надвигающаяся угроза глобальных монополий и олигополий служит дополнительным рычагом напряженности во всей глобальной экономической системе. Современные ТНК стали настолько сильны и в экономическом, и в политическом плане, что им под силу контролировать ситуацию не только в своей базовой стране, но и во всей системе мирохозяйственных связей. Можно предположить, какие проблемы стоит перед огромным количеством развивающихся стран, объективно не имеющим возможности противостоять должным образом не только политике развитых стран, но и политике ТНК, безраздельно властвующих на мировом рынке.

Вторая угроза - это монополизация самого рынка. Господство на определенных рынках мощных ТНК, представляющих страны с развитой экономикой, и образование альянсов между ними не оставляют никаких шансов потенциальным конкурентам для выхода на данный рынок.

ТНК в любом случае будут пользоваться эффектом масштаба, лидерством в сфере НИОКР, что дает им неограниченные возможности в снижении цен до такого уровня, который не смогут позволить себе их конкуренты из числа компаний малого и среднего бизнеса. Примером влияния монополитической либо олигополитической структуры рынка на ценообразование может служить отрасль авиаперевозок либо сфера коммуникаций.

Наиболее сильные компании, являющиеся лидерами на данных рынках, настолько снизили уровень цен, что появление новых конкурентов и даже выживание старых весьма затруднительным. Так до регулирования сферы воздушных перевозок любой трансатлантический перелет из Европы в Северную Америку и обратно обходился как минимум в сумму, близкую к 1 тыс.долл. Весной 1999 г. американская компания United Airlines - одна из самых больших в мире - установила минимальные тарифы на маршрут Бостон - Лондон - Бостон всего в 198 долл. Испанская авиакомпания Iberia предлагает маршрут Сан-Франциско - Париж всего за 340 долл. Качество услуг, предоставляемых данными авиакомпаниями, не вызывает нареканий, и остальным авиаперевозчикам в борьбе за пассажиров придется пойти на значительное снижение тарифов. Авиакомпания Аэрофлот - Российские международные авиалинии уже сейчас сталкивается со значительным тарифным прессингом со стороны зарубежных компаний.

Подобная ситуация сложилась и в сфере телекоммуникаций. После либерализации данного рынка цены на услуги связи в Европе значительно снизились. В частности, в Германии тарифы упали на 70%. Тем не менее, едва ли у компании Deutsche Telekom, поглотившей весной 1999 г. компанию Telekon Italia, в ближайшее время на немецком рынке могут появиться серьезные конкуренты. Финансовая мощь крупных компаний, их репутация, уровень технологий, низкие тарифы являются непреодолимым барьером для потенциальных конкурентов, не обладающих аналогичными качествами. Эпоха свободной конкуренции заканчивается, на мировом рынке закрепляется ситуация олигополии и монополистической конкуренции.

Потеря государством в условиях открытой экономики своей прежней роли. Интеграция страны в мировое хозяйство на самом деле ведет к потере государством основных рычагов влияния на национальную экономику. В условиях глобализации государственное вмешательство в экономику потеряло свой прежний смысл. Происходит никогда прежде неизвестная в мировой практике борьбы между умирающим государственным контролем и укрепляющим свои позиции глобальным свободным рынком. Из-за невозможности контролировать как прежде предпринимательскую деятельность, проигрывая в методах управления эффективному частному сектору, очень часто представляющему не только национальный, но и иностранный капитал, одна страна за другой отказываются от государственного вмешательства в экономику. Широкомасштабная приватизация и дерегулирование охватили практически все динамично развивающиеся страны на всех континентах. Приватизация вовсю идет в социально-ориентированных экономиках континентальной Европы, где исторически велика была роль государственной собственности, в Южной Африке и Новой Зеландии, Бразилии и Нигерии, также отличавшихся высокой долей государственной собственности. Дерегулированы такие важнейшие сектора экономики как телекоммуникации, транспорт, отрасли социальной инфраструктуры. Либерализация подготовки трудовых ресурсов, когда образование становится возможным получать в других странах приведет и к потере части контроля со стороны государства над воспроизводством человеческого капитала. [19]

Наиболее драматично складывается ситуация в сфере государственных финансов. Дело в том, что в открытой экономике предприниматель является исчезающим налогоплательщиком, он имеет возможность выбирать страну для наиболее рационального с налоговой точки зрения применения своего капитала. Налоговый суверенитет страны, возможности проведения фискальной налоговой политики, установления высоких налоговых ставок и тотального контроля за действиями налогоплательщиков таким образом значительно ослабляются. На национальную налоговую политику оказывают воздействие внешние факторы в виде привлекательности налоговых гаваней или просто стран с рациона?/p>