Снижение себестоимости продукции путем использования организационно-экономических методов (на примере ПО "Белорусский автомобильный завод")
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?лучило за фактический объем реализации при плановых ценах:
Прибыль от реализации продукции в 2008г. по сравнению с 2007г. сократилась на 21060 млн.р. (119 790-140 850). При этом прибыль увеличилась за счет изменения объема и структуры реализованной продукции на 18535 млн.р. () и за счет увеличения отпускных цен на 171455 млн.р. (). Увеличение себестоимости реализованной продукции отрицательно сказалось на прибыли ().
Эти же результаты можно получить и способом цепной подстановки, последовательно заменяя плановую величину каждого факторного показателя фактической (см. таблицу 2.5).
Таблица 2.5 Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции 2007 - 2008 гг.
Показа-тельУсловия расчетаПорядок расчетаСумма прибыли 2007 г., млн.р. Сумма прибыли 2008 г., млн.р.объем реализа-цииструктура товарной продукцииценасебестои-мостьПланПланПланПланПлан149 685140 850Усл.1ФактПланПланПлан135 717170 784Усл.2ФактФактПланПлан172 652159 385Усл.3ФактФактФактПлан296 092330 840ФактФактФактФактФакт140 850119 7902.3.3 Анализ рентабельности производства
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.
Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) отношение валовой прибыли или чистой прибыли к сумме затрат по реализованной продукции.
Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.
Уровень рентабельности производственной деятельности, рассчитанный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.
Факторная модель этого показателя имеет вид:
, (2.2)
где - объем реализованной продукции в натуральном выражении;
- удельный вес i-го наименования изделия в общем объеме реализованной продукции;
- цена реализации i-го изделия, р.;
- себестоимость реализованного i-го изделия, р.
Расчет влияния факторов первого порядка на изменение уровня рентабельности в целом по предприятию можно выполнить способом цепной подстановки.
Исходные данные для анализа рентабельности 2007 2008 гг. находятся в таблицах 2.4 и 2.5.
Рассмотрим показатели рентабельности в 2007 году.
,
,
,
,
,
.
в том числе:
,
,
,
.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень рентабельности отчетного года ниже уровня предыдущего года в связи с увеличением издержек на производство и реализацию продукции.
Проанализируем показатели рентабельности 2008г.:
,
,
,
,
,
.
в том числе:
,
,
,
.
Уровень рентабельности отчетного года ниже уровня предыдущего года на 11,4% в связи с увеличением издержек на производство и реализацию продукции.
Если бы не увеличение цен на реализованную продукции, что положительно отразилось на уровне рентабельности, показатель отчетного года был бы еще ниже.
2.3.4 Анализ производительности труда
Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка одним работающим в стоимостном выражении. Частные показатели это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость) или выпуск продукции в натуральном выражении за один час, человеко-день или человеко-час. Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных за единицу времени.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка одним работающим. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.
Таблица 2.6 - Исходные данные для факторного анализа
Показатель2006 г.2007 г.2008 г.Откло-нение 07/06Откло-нение 08/07123456Объем производства продукции, млн.р.808 005862 140905 55054 13543 410Среднесписочная численность:00промышленно-производственного персонала (ППП)7 9448 1898 295245106 рабочих (ЧР)5 7005 8865 96918683Удельный вес рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала (УД), ,7571,8871,960,130,08Отработано дней одним рабочим за год (Д)2122132111-2Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч7,867,787,82-0,080,04Общее количество отработанного времени:00всеми рабочими за год (Т), чел-ч9 498 0249 753 9269848 969255 90295 043в том числе одним рабочим, чел-ч166716571649-10-8Среднегодовая выработка, млн.руб.:0одного работающего (ГВ)101,713105,280109,1683,5673,888одного рабочего (ГВ)141,755146,473151,7094,7185,236Среднедневная выработка рабочего (ДВ), тыс.руб.668,657687,667718,99919,01031,332Среднечасовая выработка рабочего (ЧВ), тыс.руб.85,07188,38991,9443,3183,555
Рисунок 2.2 Динамика среднегодовой выработки на одного работающего и рабочего на ПО БелАЗ в 2006-2008 гг.
Среднегодовая выработка продукции одним работником равна:
, (2.1)
где - удельный вес р