Склонность к одиночеству
Курсовой проект - Психология
Другие курсовые по предмету Психология
риант переживания психологической отдельности, собственной индивидуальности, который личностно обусловлен оптимальным соотношением результатов процессов идентификации и обособления. Это динамическое равновесие можно рассматривать как одно из проявлений психологической устойчивости личности относительно воздействий социума.
Глава 2. Эмпирическое исследование склонности к одиночеству и видам одиночества
В данной работе мы будем измерять склонность к одиночеству, существует она или нет, и также определим доминирующие среди испытуемых виды одиночества.
2.1 Методики, использованные в данном исследовании
В данной работе будут использоваться:
1. Методика "Склонность к одиночеству", представляющая собой фрагмент текста А.Е. Личко "Определение акцентуаций характера у подростков (ПДО)". Мы в данной работе решили использовать данный фрагмент на основе того, что с помощью него можно измерить в баллах склонность к одиночеству. Низкий балл говорит об отсутствии склонности к одиночеству, следовательно, можно предположить, что отсутствует стремление к одиночеству и исходя из этого негативное отношение к одиночеству. Возникает вопрос, может ли отдельный фрагмент быть диагностической методикой. Данный фрагмент может считаться отдельной методикой, так как ПДО состоит из нескольких методик, измеряющих, каждая, определенное свойство. Следовательно, их можно использовать отдельно друг от друга.
. Опросник для определения вида одиночества (С.Г. Корчагина), направленный на определение и глубины переживания одиночества и его вида (диффузное, диссоциированное, отчуждающее).
Выборка состоит из 20 человек, мужского и женского пола, 18-20 лет.
В результате проведения методики и опросника были получены следующие данные:
А) Баллы, полученные испытуемыми в опроснике для определения вида одиночества (С.Г. Корчагина) в (табл.2.1).
Для начала нужно представить данные по каждой методике, но не в таблице, а представить в виде графиков со средними значениями или в процентном соотношении! Будет хотя бы понятно, как представлены показатели в выборке. Я пока даже не поняла, какую мат. Обработку сделать. Сделай пока это.
Список литературы из 6 пунктов - это не годится! Я нашла твою курсовую, нужно добавить!
2.2 Определение доминирующего вида одиночества
Таблица 2.1
Номер испытуемогоДиффузное одиночествоДиссоциированное одиночествоОтчуждающее одиночество1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 206 6 8 3 6 10 6 5 5 5 7 7 8 6 9 9 4 5 8 710 7 11 8 7 11 8 6 9 5 9 7 10 5 10 7 6 8 4 610 7 9 10 6 5 4 7 8 5 6 4 4 6 9 6 6 7 7 7
Следовало узнать по полученным данным, отдают ли испытуемые большее предпочтение какому-то определенному виду одиночества.
Для этого был применен критерий ?2r Фридмана, со следующими гипотезами:0 - между показателями, полученными по трем видам одиночества, существуют лишь случайные различия.1 - между показателями, полученным по трем видам одиночества, существуют неслучайные различия.
Расчеты указаны в (табл.2.2).
Таблица 2.2
№ ИспытуемогоДиффузное одиночествоРангДиссоциированное одиночествоРангОтчуждающее одиночествоРанг1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 206 6 8 3 6 10 6 5 5 5 7 7 8 6 9 9 4 5 8 71 1 1 1 1.5 2 2 1 1 2 2 2.5 2 2.5 1.5 3 1 1 3 2.510 7 11 8 7 1 8 6 9 5 9 7 10 5 10 7 6 8 4 62.5 2.5 3 2 3 3 3 2 3 2 3 2.5 3 1 3 2 2.5 3 1 110 7 9 10 6 5 4 7 8 5 6 4 4 6 9 6 6 7 7 72.5 2.5 2 3 1.5 1 1 3 2 2 1 1 1 2.5 1.5 1 2.5 2 2 2.5Суммы: 13034.51544813337.5
Общая сумма рангов составляет: 120
Расчетная общая сумма рангов:
?Ri=20 ( (3 (3+1)) /2= 120
Общая сумма рангов совпадает с расчетной величиной.
?2r= 5.025
?20,05= 5,991
?20,01=9,21
?20,05>?2r<?20,01
Различия между показателями не могут считаться достоверными, следовательно гипотеза H1 отвергается, а H0 принимается, между показателями, полученными по трем видам одиночества, существуют лишь случайные различия.
Для наибольшей точности взглянем на диаграмму (рис.2.1).
Рисунок 2.1
На данном рисунке видно, что результаты различаются между собой, но не настолько сильно, чтобы считать данные различия не случайными. Если все же постараться выявить тот вид одиночества, который наиболее ярко выражен и чаще проявляется, то это будет диссоциированное одиночество.
Б) Сопоставление данных, полученных в опроснике Корчагиной С.Н. по глубине переживания одиночества и данных, полученных в методике "Склонность к одиночеству", представляющей собой фрагмент текста А.Е. Личко "Определение акцентуаций характера у подростков (ПДО).
2.3 Соотношение склонности к одиночеству и глубины переживания одиночества
Полученные баллы указаны в (табл.2.3).
Таблица 2.3
Номер испытуемогоСклонность к одиночествуГлубина переживания одиночества1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 209 10 2 10 8 8 6 1 9 10 11 15 10 16 15 10 7 20 15 915 6 9 8 5 11 4 5 9 5 6 4 8 6 14 8 4 5 5 6
Следовало узнать по полученным данным, соотносятся ли между собой данные по склонности к одиночеству и данные по глубине переживания одиночества. Главный вопрос состоял в том, что если существует склонность к одиночеству, то будет ли высокой глубина переживания одиночества и наоборот, если склонности к одиночеству нет, то будет ли низкой глубина переживания одиночества.
Для этого был использован коэффициент ранговой корреляции rs Спирмена, со следующими гипотезами:0 - корреляция между показателем склонности к одиночеству и глубиной переживания одиночества не отличается от нуля.1 - корреляция между показателем склонности к одиночеству и глубиной переживания о