Системы моделирования рассуждений
Информация - Компьютеры, программирование
Другие материалы по предмету Компьютеры, программирование
?носительно более гибкую и глубокую переработку этих данных в процессе решения поставленной проблемы.
Таким образом, знания отличаются от данных большей сложностью, абстрактностью, полнотой и многосторонностью описания некоторой области действительности. В понятие знаний включаются правила манипулирования данными, а также метазнания, т.е. информация о структуре знаний и о том, как их применять. Эти отличия баз знаний от баз данных приближают первые к человеческому представлению, восприятию и обращению с информацией, т.е. отображают процесс интеллектуализации автоматизированной обработки данных.
Необходимость подхода, обоснованного на знаниях, возникла вначале у разработчиков в области искусственного интеллекта лишь в связи с проблемой распознания образов. Многое в этом направлении дали электронные игры и работы по автоматизированной обработке текстов на естественном языке. При этом возникла потребность хранить и обрабатывать домены (области) знаний, приобретать и отображать как декларативные, так и процедурные знания.
Деятельность по извлечению (отчуждению, приобретению), формализации, хранению, выдаче и получению новых знаний (новой информации) называется инженерией знаний. Основная сложность инженерии знаний состоит в разработке и применении методов и технологий приобретения и машинного воплощения человеческих знаний в памяти ЭВМ. Большая часть известных методов касается инженерии социальных, т.е. вербализованных персональных знаний, используемых в экспертных системах. Экспертные системы, как правило, способны осуществлять дедуктивный вывод на основании неполных, размытых и противоречивых знаний, полученных от профессионалов-экспертов. Если программы, работающие с базами данных, могут дать ответ на поставленный вопрос только в том случае, если таковой заложен в базе, то экспертная система реагирует на вопрос, осуществляя логический вывод в условиях неопределенности или неполноты знаний. Иными словами, она позволяет быть точной в отношении неточностей. Кроме этого, обязательным условием функционирования ЭС является ее способность объяснять причины того или иного вывода.
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Бауэр Ф.Л., Гооз Г. Информатика. Вводный курс. М., 1990.
2. Беляева Т.М. Информатика. Математика. Правовая информатика. М. 1998 г.- 214 стр.
3. Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.
4. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. М., 1193.
5. Исмаилова Л.Ю., Крылов В.В.. Объектно-ориентированный подход к описанию следственных ситуаций. М. Вестник Московского Университета, Серия Право, 1994.
6. Нейлор К. Как построить экспертную систему. Пер. с англ. М., 1991
7. Н. Полевой, В. Крылова. Компьютерные технологии в юридической деятельности. М. БЕК. 1994 г.- 304 с.
8. Першиков В.И., Савинков В.М. Перспективные информационные технологии в правовой сфере. М. 1993.