Системы моделирования рассуждений
Информация - Компьютеры, программирование
Другие материалы по предмету Компьютеры, программирование
ая сеть - наиболее удобная и понятийная экспертам модель представления знаний. Под семантической сетью, как правило, подразумевают граф, узлы которого соответствуют понятиям или объектам.
Логические выводы могут базироваться на прямом или на обратном рассуждениях. Прямая цепочка связана с рассуждениями, ведущимися от данных к цели рассуждения, а обратная - от цели к данным, используемым для доказательства рассуждения. Обратный вывод базируется на графе И / ИЛИ, связывающем в единое целое факты и заключения. Оценка этого графа и есть логический вывод. При этом оцениваются лишь те части графа, которые имеют отношение к заключению.
Прямое рассуждение характеризуется простотой выбора правил, однако оно часто ведет к неуправляемому режиму задания вопросов в диалоге и, как правило, к падению быстродействия системы.
Блок логических выводов должен быть приспособлен к работе с ненадежными данными, что приближает экспертную систему к реальной действительности. Для этого разработаны нечеткая логика, коэффициенты уверенности, байесовская логика, меры доверия и т.д.
Блок объяснений также играет важную роль: система должна уметь объяснить, как она пришла к тому или иному выводу. В экспертных системах, основанных на правилах, объяснения получают обычно путем прослеживания еще раз тех шагов рассуждения, которые привели к данному выводу.
Управленческая область существенно отличается от тех предметных областей, в которых созданы и успешно функционируют экспертные системы. Экономическая сфера отстает от перечисленных областей, как по количеству, так и по качеству созданных экспертных систем, что можно объяснить сложностью, динамичностью и большими объемами знаний, подлежащих воспроизведению с помощью компьютеров. Выявление глубинных причин неэффективности работы того или иного предприятия существенно зависит от умения эксперта проанализировать состояние производства и управления, сформулировать диагноз и выработать соответствующий рецепт - перечень мероприятий. Очевидно, что перечисленные процедуры затрагивают различные сферы деятельности предприятия - маркетинг, производство и т.д. Все это довольно трудно воспроизвести в базе знаний.
Перечисленные сферы деятельности указывают на тот перечень компонентов экономической экспертной системы, которые должны обеспечить управленческую деятельность. Прежде чем перейти к описанию экономической экспертной системы, необходимо остановиться на технологии принятия управленческих решений в экономической сфере.
Управление объектом экономического профиля предполагает выполнение ряда функций, основными из которых, как уже не раз упоминалось, являются: планирование, учет, анализ и регулирование. Для того чтобы соотнести последовательность выполнения функций управления с последовательностью действий экономической экспертной системы, рассмотрим повторяющийся цикл управления.
Допустим, в цикле все функции, за исключением формирования цели, можно автоматизировать. Причем функция учета, как правило, автоматизируется вне экспертной системы и выполняет роль вспомогательного средства. Функция целеобразования также реализуется вне экспертной системы, хотя и на основании выдаваемой ею информации.
Экономические объекты, базирующиеся на жесткой организационной структуре и имеющие одну главную цель, достижение которой зависит от подчиненных ей подцелей, порождают иерархию целей, отображающую иерархию структурных подразделений предприятия. Разворачивание главной цели в систему подчиненных целей происходит до тех пор, пока последние не преобразуются в конкретные работы или действия должностных лиц.
Преобразование целей в отдельные операции или работы необходимо для выработки плана действий на будущее. Выполнение работ ограничивается ресурсами или резервами, которые имеют важное значение при принятии управленческих решений. Строгое определение понятия “ресурс” отсутствует. Говорят о материальных, сырьевых, трудовых, денежных, энергетических и других ресурсах. В самом простом случае можно считать, что все, что лежит в основе графа целей, является ресурсом. Ресурс можно рассматривать так же, как иерархически построенную систему. Причем главный ресурс обеспечивает достижение главной цели, ресурсы второго уровня - достижение целей второго уровня и т.д.
Для жестких организационных систем (к каким относятся экономические объекты) ресурсы, так же как и цели, заданы жестко. Часть ресурсов находится в долговременном, а часть быстро используется. Каждому ресурсу в дереве ресурсов отведено вполне определенное место, которое почти не изменяется.
Кроме понятия “ресурс”, далее будет использоваться понятие резерв, под которым понимается сверхнормативная величина какого-либо ресурса. В пределах величины резерва можно увеличивать объемы работ или величину используемого ресурса.
Для того чтобы принять решение, необходимо оценить экономическую ситуацию и выявить причины отклонения от заданной траектории. Если причины удалось вскрыть, появляется возможность откорректировать ранее спланированные действия (план), после чего цикл управления повторяется.
Отсюда становиться понятным, какие функции должна выполнять экономическая экспертная система:
1. распознавание сложившейся экономической ситуации, ее анализ, формирование диагноза и ближайших целей, достижение которых обеспечит возврат к желаемой траектории развития предприятия;
2. вырабо?/p>