Рыжскі мірны дагавор і яго палітыка прававыя наступствы
Курсовой проект - История
Другие курсовые по предмету История
p>
Высновы
Расія і Польшча вось ужо больш за тысячу гадоў суседнічаюць. Як заўсёды, расейска-польскія адносіны ахоплівалі шырокі спектр зяў - ад барацьбы за вызначэнне сваіх межаў у глыбокіх культурных сувязяў. Разглядаючы савецка-польскія адносіны 20-30-х гадоў XX стагоддзя, цяжка не заўважыць іх глыбіннай сувязі з папярэднім развіццём. Вядома, новыя сацыяльна-палітычныя і нацыяналістычныя ідэі, так папулярныя ў той час, наклалі свой непаўторны адбітак на развіццё адносін паміж дзвюма краінамі. Паласа новага перадзелу свету і Усходняй Еўропы, у прыватнасці, якая адкрылася Першай сусветнай вайной, непасрэдным чынам ўцягнула па сваёй вір і Расею, і Польшчу.
Савецка-польскія адносіны першапачаткова былі абцяжараныя праблемамі тэрытарыяльнага размежавання розных рэгіёнаў былой Расійскай імперыі. Да гэтага дадавалася яшчэ амаль 100-гадовая прапаганда ў Польшчы ідэі аб гістарычнай віне Расеі, якая была досыць шырока распаўсюджана сярод польскай інтэлігенцыі, а пасля 1915 ўсяляк ўкаранялася сярод польскага насельніцтва спачатку германа-аўстра-венгерскім акупантамі і потым кіраўніцтвам Другі Рэчы Паспалітай. Для Варшавы гэта ідэя служыла абгрунтаваннем польскага нацыяналізму і апраўданнем тэрытарыяльных дамаганняў да сваіх усходніх суседзяў. Акрамя таго, савецка-польскія адносіны не маглі не несці на сабе адбітка бурнай эпохі Рэвалюцыі і Грамадзянскай вайны ў Расіі і Усходняй Еўропе. У выніку нацыянальныя ідэі цесна перапляталіся з сацыяльна-палітычнымі, што толькі ўзмацняла ўзаемную непрыязнасць. Але ўсё ж асноўным супярэчнасцю паміж Масквой і Варшавай было тэрытарыяльнае размежаванне, якое кожны бок прадстаўляла па-свойму, што хавалася за гэтай стракатай ідэйна-палітычнай шырмай.
Польскае кіраўніцтва зыходзіла з таго факту, што тэрыторыі, якія падзяляюць Польшчу і Расію, населеныя нярускіх народаў (беларусамі, літоўцамі, украінскую, габрэямі і г.д.) з украпінамі палякаў служыла яму абгрунтаваннем дамаганняў на мяжы 1772 года.
Важна таксама адзначыць, што ва ўмовах жорсткай грамадзянскай вайны савецкае кіраўніцтва імкнулася мірна дамовіцца з Польшчай аб мяжы, але экспансіянісцкія дамаганні Варшавы не дазволілі рэалізаваць гэты варыянт. Польскае кіраўніцтва зыходзіла з таго відавочнага факту, што, хоць краіны Антанты былі прыхільнікамі супадзення польскай этнаграфічнай і дзяржаўнай мяжы на Усходзе, еўрапейскае тэрытарыяльнае ўрэгуляванне для іх важна. Гэты момант трэба было выкарыстаць і захапіць як мага большую тэрыторыю, каб не толькі аднавіць польскую дзяржаўнасць, але і нанесці максімальны шкоду сваім суседзям, што павінна было, на думку захапляльнага славалюбівым планамі польскага кіраўніцтва, дазволіць Польшчы дамагчыся статусу вялікай дзяржавы.
Прычым гэты міжнародны статус Польшча павінна была як бы успадкаваць ад Расійскай імперыі, што дазволіла б ёй змыць ганьба падпарадкаванне Расеі. Тым больш што Грамадзянская вайна ў Расіі давала надзеі на ажыццяўленне падобных планаў.
,C.248-249].">Разам з тым падзеі 1920 паказалі, што рэалізаваць у поўным абёме як польскія, так і савецкія планы немагчыма, і бакам давялося ісці на кампраміс. Нарэшце яны паглядзелі адзін на аднаго як роўныя, што і адлюстравалі ход перамоваў аб свеце і Рыжскі дагавор. Тэрытарыяльны пытанне было вырашана паміж Масквой і Варшавай класічным шляхам кампрамісу сілы. Савецка-польская мяжа была вызначана адвольна па канфігурацыі лініі фронту, выпадкова сітуацыі. Ніякага іншага абгрунтавання гэтая новая мяжа не мела, ды і не магла мець. Атрымаўшы 1/2 тэрыторыі Беларусі і 1/4 Украіна, успрымаецца як прызначаныя для паланізацыі дзікія ўскраіны, Польшча стала дзяржавай, у якім палякі складалі толькі 64% насельніцтва. Хоць боку адмовіліся ад узаемных тэрытарыяльных дамаганняў, рыжская мяжа стала непераадольным барерам паміж Польшчай і СССР. Як справядліва адзначыла І.В. Михутина, усё гэта стварыла глебу для новых канфліктаў і ў бліжэйшыя дзесяцігоддзі ценем легла на савецка-польскія адносіны. Сітуацыя ўзаемнага недаверу, палітычнай падазронасці, псіхалагічнай непрыязнасці атрымала трагічнае дазвол у пралогу другой сусветнай вайны [13 , C. 248-249].
З пункту гледжання савецкага боку, рыжская мяжа была зручным мяжой для ўварвання ў СССР, не меў ніякіх натуральных перашкод да Дняпра. У выніку панская Польшча ўспрымалася савецкім кіраўніцтвам як патэнцыйны праціўнік № 1. Таму заходняя мяжа СССР ўмацоўвалася як ніякая іншая і ў 1920-х, і ў 1930-х гадах. Імкненне Варшавы да дамінаванню ва Усходняй Еўропе ўспрымалася ў Маскве як падрыхтоўка ваенна-палітычнага саюза на заходніх савецкіх межах, рэалізацыя ідэі санітарнага кардону супраць яго. У гэтай думкі Крэмль ўмацоўвала і пастаяннае адхіленне польскім бокам любых савецкіх прапаноў, накіраваных на зніжэнне ўзаемнага падазронасці. Са свайго боку польскае кіраўніцтва баялася падобнымі ўчынкамі паказаць сваю слабасць і, натуральна, дэманстравала сілу і ў Прыбалтыцы, і ў Румыніі.
Для савецкага боку 1920 стаў не менш выбітным, чым для польскай. Польскае ўварванне ва ўмовах відавочнага згасання Грамадзянскай вайны ў Расіі пацвердзіла ўсім вядомую ісціну пра тое, што для слабога кожны сусед - небяспечны вораг. Людзі розных палітычных поглядаў на свае вочы пераканаліся ў наяўнасці рэальнай знешняй пагрозы, а вынік савецка-польскай вайны ўмацаваў агульнае імкненне да адраджэння магутнай дзяржавы ў выглядзе СССР. Абстрактна?/p>