Русская литература ХІХ века
Контрольная работа - Литература
Другие контрольные работы по предмету Литература
?ы богом, и, как нарочно, каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой явный знак, что они должны пополнить одна другую”1.
Начало формированию революционно-демократического направления в русской общественной мысли ХІХ века положил Виссарион Григорьевич Белинский (1811-1848), который во многих отношениях опередил свою эпоху. Белинский был основоположником русской литературной эстетики и литературной критики. Искусство Белинский постоянно связывал с современностью, с задачами борьбы против несправедливых общественных отношений. Он писал: “Отнимать у искусства право служить общественным интересам значит не возвышать, а унижать его, потому что это значит лишать его самой живой силы, т.е.мысли”2. Теоретические суждения Белинского по многим вопросам и сегодня не потеряли живого актуального значения. Он создал ту концепцию реализма, которая в своих основных чертах оказалась справедливой для последующего развития русской литературы. Эта концепция была неотделима у Белинского от идеи народности литературы.
Велико критическое мастерство Белинского. Он использовал самые различные жанры: статьи обзорные и проблемные, создавал блестящие памфлеты, прибегал к средствам иронии и пародии.
Белинский вошел в историю русской культуры как создатель замечательных революционно-демократических традиций, которые были подхвачены его преемниками Чернышевским, Добролюбовым, Писаревым и оказали благотворное влияние на все последующее развитие русской литературной критики.
Александр Иванович Герцен (1812-1870) вошел в ситорию русской и мировой общественной жизни и литературы как замечательный политический деятель, талантливый публицист, философ, социолог, писатель. Наиболее полно место Грцена в русской истории определил В.И.Ленин, который считал, что Герцен “сумел подняться на такую высоту, что встал в уровень с величайшими мыслителями своего времени”1. Работа Герцена “О развитии революционных идей в России” является важнейшим документом, свидетельствующим о росте политического самосознания у представителей русского освободительного движения. А роман “Кто виноват?”, над которым Герцен работал 6 лет, стал суровым приговором всей самодержавно-крепостнической системе, уродующей и искажающей сознание и жизнь людей. Роль Герцена в истории демократической печати и русской литературы чрезвычайно высока. Издатель альманаха “Полярная звезда”, газеты “Колокол”, Герцен не забывал о собственном творчестве: повести “Сорока-воровка”, “Доктор Крупов”, мемуары “Былое и думы” вошли в сокровищницу русской литературы. А.И.Герцен явился прямым предшественником таких писателей, как Чернышевский, Салтыков-Щедрин, Короленко, М.Горький. Многие представители русской и зарубежной литератур с восторгом говорили о выдающемся значении Герцена-публициста, о его художественном таланте, великолепном стилистическом мастерстве.
Характерной особенностью литературного процесса 60-х годов является формирование целого отряда демократических писателей, наиболее видными представителями которого являются: Н.Г.Помяловский, Ф.М.Решетников, В.А.Слепцов, Н.В.Успенский, Г.И.Успенский и др. По-новому раскрывалась в демократической литературе проблема народа, которой молодые писатели уделяли в своих произведениях гораздо больше внимания, чем их литературные предшественники. Революционным демократам была чужда идеализация народа, они отвергали барскую снисходительность и высокомерное умиление при его описании. Напртив, горькая правда, сказанная о забитости и пассивности народа, имела главной целью пробудить его к активной, сознательной борьбе за освобождение.
Острая идейная борьба на рубеже 50-60-х годов отразилась и в поэзии. Творчество поэтов демократического лагеря становится более социальным. Утверждая новое представление о сущности и назначении поэзии, они обращались к насущным общественно-политическим проблемам, не отгораживались от “злобы дня”. В центре их внимания был современный человек с его нуждой и горем, тревогами и разочарованиями. В особенности это относится к поэзии В.С.Курочкина, Д.В.Минаева, В.И.Богданова, Н.П.Огарева, И.С.Никитина. Огромный вклад в русскую литературу внесли А.А.Фет, который был проповедником “искусства для искусства”, Ф.И.Тютчев.
В этот период процветала и реальная критика, основоположником которой являлся Николай Александрович Добролюбов (1836-1861). Одним из главных принципов литературной критики Добролюбова был принцип историзма, т.е. необходимость подсказывать читателям, какой смысл имеет произведение для русского общества в данный момент. Статьи, рецензии, памфлеты Добролюбова всегда отличались остротой и злободневностью. Пламенные революционные выступления критика, его нравственная чистота, идейная твердость, принципиальность и бескомпромиссность навсегда остались в памяти современников.
Среди выдающихся деятелей 60-х годов ХІХ века видное место занимал Дмитрий Иванович Писарев (1840-1868). Его статьи, исполненные большого эмоционального подъема, резкие и страстные, а в силу этого порою и ошибочные, пользовались большой популярностью у демократической молодежи, вызывали споры, будили мысль, содействовали постановке и обсуждению актуальных вопросов общественного и литературного развития. Творческое наследие Писарева важно и поучительно и для сегодняшних поколений. Его многогранная деятельность во многих отношениях является драгоценным уроком. С помощью Писарева мы лучше узнаем бурное, сложное, проти