Роль римського права у процесi становлення та розвитку унiверситетiв у краСЧнах ЗахiдноСЧ РДвропи
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
Роль римського права у процесi становлення та розвитку унiверситетiв у краСЧнах ЗахiдноСЧ РДвропи
Змiст
Вступ
Роль римського права у процесi становлення та розвитку унiверситетiв у краСЧнах ЗахiдноСЧ РДвропи
Висновки
Використанi матерiали
Вступ
Вивчення римського приватного права маСФ багату традицiю. Значний iнтерес до права Риму нинi спостерiгаСФться не лише в краСЧнах романо-германськоСЧ правовоСЧ сiмСЧ, а й у тих краСЧнах, якi не зазнали рецепцiСЧ римського права (Африка, Пiвденна Азiя, Китай, Британiя, Пiвнiчна Америка). З огляду на це, ми ставимо за мету дослiдити таке коло проблем: чим викликаний непересiчний iнтерес юристiв свiту до римського права? Чи СФ на сьогоднi римське право тим рацiональним зерном, яке, потрапивши у правовий простiр тих чи iнших держав, може дати позитивний iмпульс практичного, теоретичного чи iншого розвитку та удосконаленню вiдповiдноСЧ системи права, юридичноСЧ науки, формуванню правовоСЧ свiдомостi?
Роль римського права у процесi становлення та розвитку унiверситетiв у краСЧнах ЗахiдноСЧ РДвропи
Сучасна юриспруденцiя бере свiй початок з класичного римського права, тому останнСФ СФ тим унiверсальним правовим простором, у межах якого формуСФться правове мислення майбутнього юриста. На жаль, у сучаснiй юридичнiй науцi проблемi витокiв формування юридичноСЧ освiти вченими придiлялося i придiляСФться надто мало уваги, що безперечно актуалiзуСФ дослiдження у цьому спрямуваннi. Глибоке вивчення юристом свого нацiонального права неможливе поза межами здiйснення порiвняльного аналiзу систем права iнших держав. На переконання видатною романiста В. Хвостова: ...сравнение дает повод ставить вопросы о характере замеченных различий и их причинах и в связи с этим заставлять глубже вникать в изучаемый материал [1,с. 11].
Вивчення римського приватного права, беззаперечно, маСФ важливе методологiчне значення. Право РимськоСЧ iмперiСЧ насичене класичними зразками юридичного вирiшення найрiзноманiтнiших життСФвих ситуацiй. Звернення до них сприяСФ розвитку у майбутнього юриста навичок не лише юридичного аналiзу та мислення, але й практичного вiдбору та застосування необхiдного нормативного матерiалу з метою адекватного вирiшення правових проблем.
Незаперечну роль у вiдродженнi, вивченнi та популяризацiСЧ римського права вiдiграв Болонський унiверситет, який був заснований у кiнцi XI ст. На думку О. Пiдопригори, виникаСФ вiн не на голому мiii, позаяк задовго до цього зявилися школи римського права [2,с. 22]. Через вiдсутнiсть достатньоСЧ кiлькостi першоджерел важко дослiдити характернi особливостi навчального процесу в цих школах. ЗалишаСФться вiдкритим питання щодо джерел римського права, тобто на основi яких першоджерел базувалося вивчення права римлян у зазначених вище школах.
Вiдомо, що вивчення римського права у Болонському унiверситетi здiйснювалося на основi Кодексу Юстинiана. Першоджерело було знайдено у виглядi рукописiв в iталiйському м. Пiза близько 1080 р. Ця подiя через рiзнi причини мала надзвичайно важливе значення. Так, згодом значна частина норм римського права стала основою СФвропейських кодифiкацiй, право римлян використовувалося як дiюче i в тих державах, якi не мали правового механiзму вирiшення спiрних питань, особливо в мiждержавних вiдносинах, тощо. Водночас широке використання римського права в середньовiчнiй РДвропi немислиме поза тiСФю роллю, яку вiдiграв Болонський унiверситет у вивченнi, тлумаченнi та популяризацiСЧ норм римського права у тогочасному суспiльствi.
Болонський унiверситет став центром розвитку юридичноСЧ науки у середньовiчнiй РДвропi наприкiнцi XI ст. та продовжував зберiгати цi позицiСЧ впродовж XIIXIII ст. РЖсторичне значення функцiонування та дiяльностi цього науково-освiтнього закладу доволi багатогранне.
По-перше, норми римського права для юристiв iталiйських шкiл з вивчення права, що iснували в перiод до Болонського унiверситету, не були обовязковими, тобто дозволялося вiльне СЧх трактування правниками, що нанiвець зводило первинне значення норми закону. Професори Болонського навчального закладу, на вiдмiну вiд юристiв iнших шкiл права, не допускали вiльного трактування норм римського права. Бiльше того, дотримання римськоСЧ правовоСЧ норми визнавалося ними беззаперечною вимогою не лише в навчальному процесi, а й у практичнiй дiяльностi. Ця позицiя була настiльки сильною, що в результатi виявлення протирiччя мiж нормами права (jus) та розумiнням справедливостi (aequtas) прiоритетнiсть визнавалася за першою. Отже, закладений професорами Болонського унiверситету принцип суворого дотримання норми права сприяв не лише вiдродженню iстинного римського права, але й формуванню правовоСЧ культури та високоСЧ юридичноСЧ технiки майбутнiх юристiв.
По-друге, рецепцiя римського права тiсно повязана з активною дiяльнiстю середньовiчних унiверситетiв, за допомогою яких право римлян поширилося практично по всiй Захiднiй РДвропi. Болонський унiверситет, який було засновано в кiнцi XI ст., став першим центром ТСрунтовного вивчення римського права та поширення його iдей у середньовiчнiй РДвропi, тому витоки рецепцiСЧ римського права беруть свiй початок у стiнах цього освiтньо-навчального закладу.
По-третСФ, Болонський унiверситет блискуче виконав завдання, яке стояло перед ним як перед навчальним закла