Регулирование и охрана гражданских прав

Реферат - Юриспруденция, право, государство

Другие рефераты по предмету Юриспруденция, право, государство

°деним за умови, що сторона, яка зробила пропозицiю, одержала вiд iншоє сторони вiдповiдь про прийняття пропозицiє протягом цього строку (ст. 155 ЦК Украєни). Як вiдзначалося, акцепт повинен бути повним i безумовним, тiльки тодi вiн свiдчить про згоду сторiн щодо iстотних умов договору. Проте часто, погоджуючись у принципi укласти договiр, друга сторона висувау своє умови або пропонуу укласти iнший за характером договiр. Згода, яка супроводжууться застереженнями та контрпропозицiями, не може вважатися акцептом. Тому згiдно з частиною першою статтi 158 ЦК Украєни

вiдповiдь про згоду укласти договiр на iнших, нiж було запропоновано, умовах визнауться вiдмовою вiд пропозицiє i водночас новою пропозицiую.

 

101. Понятие, значение, особенности гражданской ответственности

 

Среди многочисленных вариантов наибольшую поддержку получило, пожалуй, определение гражданско-правовой ответственности, сформулированное О.С. Иоффе: гражданско-правовая ответственность есть санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия в виде лишения субъективных гражданских прав, либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей. Характерным для гражданско-правовой ответственности является то, что: 1) она есть санкцией за правонарушение; 2) влечет отрицательные последствия для правонарушителя; 3) эти последствия выражаются в лишении субъективных гражданских прав либо в возложении новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей; 4) реализация санкции обеспечена возможностью применения мер государственного принуждения; 5) существует гражданско-правовая ответственность в рамках соответствующего гражданского правоотношения, основанием возникновения которого являются неправомерные действия. В процессе ее реализации гражданско-правовая ответственность выполняет такие функции: 1) компенсационную (возмещение вреда потерпевшему, кредитору); 2) воспитательно-предупредительную (превенция новых правонарушений со стороны нарушителя и других лиц); 3) карательную выражающуюся в наказании нарушителя путем возложения на него тех или иных имущественных обременении.

- В зависимости от характера санкций меры гражданско-правовой ответственности могут быть подразделены на общие и специальные формы ответственности.

Общей формой гражданско-правовой ответственности является возложение на правонарушителя обязанности возместить убытки, причиненные его неправомерными действиями лишение субъективного права (изъятие или снос самовольно построенного дома, хозяйственных и бытовых строений ст. 105 ГК и т. п.).

 

102. Общие условия и объем гражданско-правовой ответственности

 

Условиями гражданско-правовой ответственности являются: 1) наличие вреда; 2) противоправность действий или бездействия субъекта гражданского права;

3) причинная связь между противоправным деянием и наступившим вредом; 4) вина правонарушителя. По общему правилу требуется наличие всех четырех условий в совокупности, однако некоторые формы ответственности возможны при отсутствии вреда (например, утрата задатка, взыскание неустойки), а следовательно, и причинной связи между противоправным деянием и вредом.

Под вредом понимается всякое уничтожение, уменьшение или повреждение охраняемого законом блага. Вред подразделяется на имущественный ущерб и моральный вред. Денежное выражение имущественного ущерба обычно именуют убытками.

Противоправность деяния может состоять в нарушении норм закона или иного нормативного акта, а также в нарушении условий договора или обязательства, возникшего по иным основаниям.

Противоправное поведение должно находиться в непосредственной причинной связи с вредным результатом.

Итак, третьим элементом объективной стороны гражданского правонарушения является причинная связь между противоправным действием (бездействием) правонарушителя и наступившим вредом.

Под причинной связью обычно понимают такую объективно существующую взаимосвязь между явлениями, при которой одно из них с необходимостью порождает другое. При этом речь идет о непосредственной, прямой связи, не искаженной иными действиями. Возмещению подлежат только прямые, но не косвенные убытки. Обычно судебная практика исходит из презумпции, что убытки, возникшие у кредитора в связи с нарушением договора должником, находятся в прямой причинной связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Вместе с тем, учитывается то обстоятельство, что убытки могут быть вызваны действием непреодолимой силы (обстоятельств, которые должник не мог предотвратить, ибо это выше его возможностей), случая (обстоятельств, которые должник не мог предвидеть и поэтому не предотвратил).

Аналогично расценивают эти случаи и в связи с причинением внедоговорного вреда.

Вина может быть определена как негативное с точки зрения закона психическое отношение лица к своим противоправным действиям (бездействию) и их последствиям. В гражданском праве различают такие формы вины, как умысел, простая и грубая неосторожность. Поскольку гражданское законодательство не дает определения отдельных форм вины, нередко для их характеристики используют положения Уголовного кодекса, в частности, его стст. 8, 9 и др. Но если определение умысла (как формы вины, вообще, более характерной для уголовного, а не гражданского права) вполне приемлемо, то аналогия простой и грубой неосторожности с самонадеянностью и небр