Регулирование аудиторской деятельности

Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит

Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит

нистративного и т.п.

. Отсутствие мер административной ответственности за уклонение от проведения обязательной аудиторской проверки или препятствование ее проведению может существенно повлиять на несоблюдение требований о проведении обязательной аудиторской проверки, предусмотренных отдельными федеральными законами.

. До сих пор нет стратегического документа, определяющего программу развития аудита в России. И одна из задач взаимодействия СРО аудиторов - это работа по созданию такого документа.

. Несомненно должны совершенствоваться правовые гарантии качества аудита: аттестация аудиторов, организация их обучения и повышения квалификации; конкурсный отбор специалистов для проведения обязательного аудита, страхование ответственности за нарушение договорных обязательств; установление единых требований к проведению аудиторской проверки; система контроля за качеством аудита. Данные правовые гарантии представляются принципиально важными, поскольку являются обеспечиваемым государством залогом надлежащего осуществления субъективного права.

 

Список литературы

 

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

2.Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ Об аудиторской деятельности (принят ГД ФС РФ 24.12.2008) // Российская газета, № 267, 31.12.2008.

.Федеральный закон от 07.08.2001 № 119-ФЗ (ред. от 30.12.2008) Об аудиторской деятельности (принят ГД ФС РФ 13.07.2001) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Российская газета, № 151-152, 09.08.2001.

.Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ (ред. от 23.11.2009) О бухгалтерском учете (принят ГД ФС РФ 23.02.1996) // Собрание законодательства РФ, 25.11.1996, № 48, ст. 5369.

.Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 26.07.2006) О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.04.1991, № 16, ст. 499.

.Указ Президента РФ от 13.12.2001 № 1459 О признании утратившим силу Указа Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. № 2263 Об аудиторской деятельности в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 17.12.2001, № 51, ст. 4874.

.Указ Президента РФ от 22.12.1993 № 2263 (ред. от 26.11.2001) Об аудиторской деятельности в Российской Федерации (вместе с Временными правилами аудиторской деятельности в Российской Федерации) // Российская газета, № 239, 29.12.1993.

.Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 (ред. от 19.11.2008) Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности // Собрание законодательства РФ, 30.09.2002, № 39, ст. 3797.

.Постановление Правительства РФ от 06.02.2002 № 80 О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 11.02.2002, № 6, ст. 583.

.Постановление Конституционного Суда РФ от 01.04.2003 № 4-П По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона Об аудиторской деятельности в связи с жалобой гражданки И.В. Выставкиной // Российская газета, № 67, 09.04.2003.

.Кодекс этики аудиторов России (одобрен Минфином РФ 31.05.2007, протокол № 56) // Бухгалтерский учет, № 16, 2007.

.Проект Федерального закона № 146680-4 О внесении изменений в Федеральный закон Об аудиторской деятельности (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 18.05.2005) // Стадия законодательного процесса.

.Булгакова Л.И. Аудит в России: механизм правового регулирования. // Волтерс Клувер, 2005. 256 с.

.Городилов М.А. Новая система регулирования аудиторской деятельности: функционально-аналитический аспект // Налоговая политика и практика. 2009. № 12.

.Кожура Р.В. Аудит: Предпринимательство или юридический процесс (об одной профессиональной привилегии) // Аудиторские ведомости. 1997. № 11.

.Нитецкий В.В. Правовые основы независимой аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. 1997. № 3.