Расследование хулиганства

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

именять различные общие тактические приемы: использование состояния эмоциональной напряженности потерпевшего, стимулирование его положительных качеств, использование противоречий между сведениями, сообщаемыми допрашиваемым, и другими доказательствами.

Оценивая показания потерпевшего, необходимо учитывать, что на их правдивость и достоверность существенное влияние могут оказывать различные субъективные и объективные факторы, обусловившие неточность (ошибочность) восприятия им как отдельных обстоятельств, так и события в целом: неожиданность и, нередко, скоротечность события; острое эмоциональное состояние, пережитое потерпевшим (страх и др.), состояние алкогольного опьянения; недостаточная освещенность на месте происшествия, скопление там людей; нежелание портить прежние товарищеские отношения с подозреваемым или боязнь мести с его стороны; воздействие со стороны знакомых или близких подозреваемого (обвиняемого); злость или желание отомстить обидчику; стремление преувеличить понесенный ущерб.

Допрос подозреваемого. Подозреваемого допрашивают сразу же вслед за задержанием, если этому не препятствует его физическое или психическое состояние (телесные повреждения, алкогольное опьянение и т.д.). Незамедлительный допрос лишает подозреваемого возможности уклониться от дачи правдивых показаний. В ходе первого допроса подозреваемого, как правило, допрашивают относительно обстоятельств, связанных с его задержанием. Следователь при этом располагает незначительной по своему объему информацией о личности задержанного и обстоятельствах им совершенного. На последующих допросах следователь, как правило, уже располагает показаниями потерпевшего и свидетелей, результатами обыска и освидетельствования и др. Это позволяет ему маневрировать имеющейся доказательственной информацией и более целеустремленно и плодотворно вести допрос.

В ходе допроса подозреваемого необходимо выяснить: знаком ли он с потерпевшим, в каких взаимоотношениях с ним находится; при каких обстоятельствах (место, время, обстановка) и какие конкретно им были совершены хулиганские действия, с какой целью, что его к этому побудило; не был ли он при совершении хулиганских действий в состоянии опьянения; где, когда, с кем и по какому поводу употреблял спиртные напитки; имел ли при себе оружие или какие-либо предметы, специально приспособленные для причинения вреда здоровью; какие именно; где и при каких обстоятельствах он их изготовил или приобрел; оказывал ли сопротивление лицам, пытавшимся пресечь его хулиганские действия; кому именно и в какой форме; какой ущерб, по его мнению, он причинил своими действиями потерпевшему, различным организациям; как он оценивает совершенные им действия, как к ним относится; не совершал ли он ранее каких-либо правонарушений или преступлений, когда и какие; когда и каким подвергался наказаниям; сведения о его личности: место жительства и место работы (учебы), профессия, состав семьи и обстановка в семье, связи и знакомства, употребление алкоголя, состояние здоровья и др.

Лица, совершившие хулиганские действия, нередко стремятся уклониться от дачи правдивых и откровенных показаний, дают неопределенные ответы на заданные вопросы, ссылаются на запамятование отдельных обстоятельств и т.п. В целях получения правдивых показаний следователь предъявляет изобличающие доказательства, умело маневрируя доказательственной информацией, применяет различные тактические приемы допроса.

Когда по делу будут собраны достаточные доказательства, дающие основания для предъявления обвинения в совершении хулиганства, следователь выносит мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого производят незамедлительно, вслед за предъявлением обвинения. Предмет допроса по существу охватывает тот же круг обстоятельств, которые выясняют и при допросе подозреваемого. Тактику допроса обвиняемого следователь определяет с учетом конкретных обстоятельств расследуемого дела, личности обвиняемого и занятой им на следствии позиции (признание или отрицание своей вины).

Допрос свидетелей. В качестве свидетелей по делам о хулиганстве допрашивают не только очевидцев хулиганских действий, но также и лиц, могущих сообщить следствию о других существенных обстоятельствах по делу: о личности обвиняемого, его образе жизни, знакомствах и связях, поведении на работе и в быту, о приобретении или изготовлении оружия и т.п. Несомненно, весьма важны показания свидетелей-очевидцев совершенных хулиганских действий. Выявлению очевидцев должно быть уделено особое внимание при допросе потерпевшего и, особенно, при осмотре места происшествия и изучении его обстановки. При необходимости следователь в целях выявления очевидцев может поручить органу дознания проведение оперативно-розыскных мер.

Основные вопросы, подлежащие выяснению при допросе свидетелей-очевидцев, следующие: знает ли свидетель обвиняемого и потерпевшего; когда и при каких обстоятельствах он с ними познакомился; каковы у него с ними взаимоотношения; где, когда, кем, в присутствии кого совершались хулиганские действия, в чем они конкретно выражались; к кому приставал хулиган; не было ли это сопряжено с насилием над личностью; кому угрожал хулиган: определенному лицу, всем присутствовавшим или безадресно; каким способом и какое было повреждено имущество; каковы последствия хулиганства; принимал ли кто меры к пресечению хулиганских действий; как на это реагиров?/p>