Расследование хулиганства
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
вреждений, определения положения потерпевшего по отношению к нападавшему в момент причинения повреждения.
Так, по уголовному делу по обвинению Ч. по ч. 1 ст. 213 УК РФ, обвинявшегося в том, что он 28.01.2006 г. возле подъезда одного из домов по ул. Карагандинская г. О. беспричинно, из хулиганских побуждений нанёс стеклянной бутылкой один удар в лицо несовершеннолетнего В., который провожал девушку домой, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде резаной раны левой верхнечелюстной - щёчной области, приведшей к расстройству здоровья, была назначена судебно-медицинская экспертиза о наличии и степени тяжести расстройства здоровья потерпевшего.
Кроме того, проводится судебно-медицинское освидетельствование подозреваемого и потерпевшего для установления алкогольного или наркотического опьянения. Освидетельствованием устанавливается факт употребления спиртного или наркотиков, их количество, степень опьянения, давность употребления, наличие или отсутствие остаточных явлений, свидетельствующих о бывшем опьянении. При этом может быть произведено биохимическое исследование с получением проб крови и мочи испытуемого, качественного и количественного определения алкоголя.
Следы крови, волосы исследуются судебно-биологической экспертизой вещественных доказательств.
Судебно-химическая экспертиза назначается в тех случаях, когда возникает необходимость исследования состава вещества (при порче пищи, использовании для совершения преступления порошков, жидкостей, краски и т.п.), а также в случаях, когда, скрываясь с места происшествия, хулиганы оставляют на какой-либо преграде клочки ткани, вырванные из одежды.
На экспертное исследование направляют: микрочастицы или объекты с микрочастицами, если сами микрочастицы изъять невозможно или нецелесообразно (например, часть обоев с микрочастицами крови), и образцы для сравнительного исследования. Отбирать образцы для сравнительного исследования желательно с помощью специалиста.
При направлении для исследования микрочастиц перед экспертом могут быть поставлены вопросы не только идентификационного и сравнительно-группового характера, но и любые иные вопросы: о наличии микрочастиц, их природе, особых свойствах (самовоспламеняемости, токсичности и т.п.). Для решения таких вопросов назначается не только криминалистическая и судебно-медицинская экспертизы, но и экспертизы других видов - биологическая, химическая, фармакологическая и др.
Совершив преступление в состоянии опьянения, обвиняемые нередко утверждают, что они ничего не помнят, а действия их, судя по показаниям свидетелей, выглядят иногда так безрассудно, что у следователя может возникнуть сомнение в их психической полноценности и вменяемости. В таких случаях по делу необходимо проводить судебно-психиатрическую экспертизу.
На ее разрешение ставятся такие вопросы:
не находился ли обвиняемый в момент преступления в состоянии кратковременного расстройства психической деятельности (аффект, патологическое опьянение);
не страдает ли обвиняемый психическим заболеванием и если да, то вменяем ли он;
нет ли у него дефектов психики, не влияющих на вменяемость, но отражающихся на его поведении и действиях;
не страдает ли обвиняемый наркоманией или хроническим алкоголизмом.
В некоторых случаях обвиняемый может быть подвергнут и судебно-психологической экспертизе для исследования его интеллектуальных и эмоциональных особенностей.
Итак, в процессе расследования хулиганства могут проводиться самые разнообразные экспертизы.
Заключение
При расследовании хулиганства после поступлении заявления следователь выдвигает общие типичные версии: хулиганство имело место; хулиганства не было, а в действиях преступника (группы преступников) содержится состав иного преступления; совершено мелкое хулиганство; хулиганства не было, заявитель добросовестно заблуждается либо оговаривает невиновных лиц. На основании данных версий определяются обстоятельства, подлежащие выяснению. При выяснении новых обстоятельств разрабатываются частные типичные версии. Общие и частные типичные версии являются основой планирования хода расследования.
Планирование выступает одним из обязательных условий расследования, которое представляет собой сложный мыслительный процесс, заключающийся в определении задач следствия, путей и способов их решения в соответствии с требованиями закона. Элементы планирования составляют: ознакомление с исходной информацией и выдвижение типичных версий; анализ собранных в ходе предварительной проверки данных о преступлении и выдвижение конкретных версий; формулировка вопросов, подлежащих выяснению; определение круга первоначальных следственных действий и иных мероприятий, которые должны быть проведены для решения этих вопросов; выбор оптимальных путей и способов проведения следственных действий и иных мероприятий; составление развернутого плана расследования; контроль за исполнением и корректировка плана.
На стадии доказывания хулиганства подлежат установлению личность и возраст хулигана; совершал ли он преступление один или в группе, соучастники; умысел, мотивы и цели преступного деяния; нарушения общественного порядка; наличие людей во время совершения хулиганских действий; оказание сопротивления представителю власти или иным лицам, пресекающим действия хулигана; применение оружия или предметов, его заменяющих. Если хулиганские действия совершен