Разработка методики проведения аудита ИТ-инфраструктуры образовательного учреждения
Курсовой проект - Бухгалтерский учет и аудит
Другие курсовые по предмету Бухгалтерский учет и аудит
µ по письменному запросу необходимой для осуществления аудиторской проверки информации от третьих лиц, в том числе государственных органов;
-отказ от проведения аудиторской проверки в случае непредставления проверяемым экономическим субъектом необходимой документации;
-доступ в систему компьютерной обработки данных;
-обращение к консультанту или эксперту в случае выявления такой необходимости;
-распоряжение своей рабочей документацией;
-необходимость привлечения к участию в проверке дополнительных аудиторов в связи со значительным объемом работы или какими-либо иными обстоятельствами, возникшими после заключения договора;
-квалифицированное проведение аудиторской проверки, соблюдение конфиденциальности и коммерческой тайны;
-обеспечение сохранности документов, получаемых и составляемых в ходе аудиторской проверки и др.
Количественные характеристики рынка аудита
В настоящее время Минфином РФ зарегистрированы в реестре 6 аудиторских СРО (данные на конец 2009).
Число аттестованных аудиторов составляет 38.8 тыс. человек. Из них только 0.7 тыс. человек оказывают аудиторские услуги непосредственно, остальные являются сотрудниками аудиторских фирм, количество которых в свою очередь составляет 6.2 тыс. шт. (все данные на начало 2009).
По состоянию на 25.02.2010 количество аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов, внесенных в контрольный экземпляр реестра Минфина, составило соответственно 4.2 тыс. фирм и 21.1 тыс. чел. (данные официального сайта Минфина)
Возникающие в ходе ИТ-аудита проблемы бывают двух видов:
1.проблемы, связанные с человеческим фактором ;
2.проблемы, связанные со сложностью обработки большого объема данных.
Ключевыми являются проблемы, приведенные в таблице 1.
Таблица 1.Виды проблем ИТ-аудита
Вид проблемЗадачаСуть проблемыЛюдиПолучение нужной информации от сотрудниковНеприятие проекта в целомСогласование итогового отчетаНеприятие выводов, сделанных в ходе проектаИспользование итогового отчетаНеприятие результатов проектаДанныеФормирование общего представления об ИТНеполнота собранных данныхКонтроль правильности заполнения анкетНекорректное заполнение анкетОбработка собранных данныхБольшой объем плохо структурированных данныхЭти проблемы должны решаться в ходе любого ИТ-аудита, выполняемого как самими сотрудниками компании, так и внешними подрядчиками.
Методы решения достаточно очевидны, но, пытаясь сэкономить время и средства, компании их нередко игнорируют, что увеличивает риск неудачного завершения проекта.
Чтобы упростить получение нужных сведений от сотрудников, необходимо до начала массового сбора информации провести несколько презентаций, обозначив цели проекта в целом и осветив вопросы, которые будут заданы в ходе анкетирования и интервью. Также должна быть организована горячая линия для оперативной помощи при заполнении анкет. Необходимы и периодические презентации для руководителей, которые будут принимать участие в согласовании отчета. Желательно заранее, а не в последний день, направить отчет на согласование и использовать в нем максимально объективные формулировки, приводить факты, а не мнение. Процедура согласования итогового отчета, с четкими сроками и указанием ответственных, должна быть определена еще на этапе согласования методики аудита.
Для упрощения анализа большого объема данных (особенно в случае, когда они получены путем анкетирования сотрудников) необходима автоматизация процедуры сбора и обработки информации. Для повышения достоверности данных нужна выборочная проверка заполненных анкет.
Специфику восприятия аудита в России, помимо советского прошлого и небольшого возраста профессии, определяет также тот факт, что отделение собственников бизнеса от оперативного управления бизнесом произошло главным образом в крупных публичных компаниях. Во многих остальных предприятиях собственники продолжают руководить, поэтому отсутствует конфликт наёмный менеджер - акционер, традиционно являющийся двигателем независимого аудита финансовой отчетности.
В результате собственникам-менеджерам аудит финансовой отчетности не требуется. В лучшем (для аудиторов) случае им требуются смежные услуги, в частности, налоговый аудит (который, тем не менее, зачастую заказывается и проводится в рамках договора об аудите отчетности). Учитывая такие потребности клиентов, аудиторы (главным образом, из третьей группы) соответствующим образом строят проверки, даже если те именуются аудитом: основная часть времени тратится на анализ налоговых обязательств и рисков клиентов, а незначительная - для обеспечения формальных признаков аудита финансовой отчетности. Понимая такую специфику аудита, многие российские банки при рассмотрении кредитных заявок клиентов требуют представить им не аудированную финансовую отчетность, а управленческую отчетность по своим стандартам. Таким образом, спрос на аудит финансовой отчетности со стороны банков, который, казалось бы, должен стимулировать рынок, в явном виде не выражен.
В итоге по сей день наиболее заинтересованной в проведении аудита стороной являются сами аудиторы. Это во многом объясняет такие явления, как всеядность аудиторов, ценовой демпинг, характерные для третьей группы аудиторов. Это также отчасти объясняет тот путь (сверху вниз), которым финансовый аудит до настоящего времени прокладывал себе дорогу: государство (не без участия ло?/p>