Пути повышения экономической эффективности и конкурентоспособности зернового производства
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?го исследования для оценки конкурентоспособности предприятия пользуются некоторыми численными показателями, которые свидетельствуют о степени устойчивости положения предприятия, способности выпускать продукцию, пользующуюся спросом на рынке и обеспечивающую предприятию получение намеченных и стабильных конечных результатов.
Предприятие, имеющее более низкие издержки производства, получает большую величину прибыли, что позволяет расширять масштабы производства, повышать его технический уровень, экономическую эффективность и качество продукции, а также совершенствовать систему сбыта. В результате конкурентоспособность такого предприятия и выпускаемого им продукции, что способствует увеличению её доли за счёт других предприятий, не имеющих таких финансовых и технических возможностей.
Таблица 18. Экономические показатели субъектов локального рынка, руб. ФГУСП п/з Кузьмичевский
Вид продукции, основные показателиФГУСП п/з КузьмичевскийОАО ЛучЦена реализации 1 ц зерновых821,46751,06Коммерческая себестоимость 1 ц742,10726,15Прибыль в расчете на 1 ц7920
Анализируя конкурентоспособность п/з Кузьмичевский наблюдаем следующую ситуацию. Цена реализации овощей открытого грунта по сравнению с ОАО Луч (на 70,4 руб. выше) и ОАО Рассвет (на 300,86 руб. выше). Производственная себестоимость в п/з Кузьмичевский 1 ц. продукции выше чем в ОАО Рассвет на 53,1 ц и составляет 742,10 ц. Прибыль в исследуемом предприятии составляет 79 руб. в расчете на 1 ц производимой продукции. Прибыль в расчете на 1 ц. производимой продукции в п/з Кузьмичевский в 3,95 раза больше, чем в ОАО Луч, и в 9 раза больше, чем в ОАО Рассвет.
Таблица 19. Индикаторы конкурентоспособности субъектов локального рынка ФГУСП п/з Кузьмичевский
ПоказателиФГУСП п/з КузьмичевскийОАО ЛучОвощи открытого грунтаКоэффициент рыночная доля продукта, %7,310,5коэффициент уровня цен23,1121,12
Рыночная доля продукции в ФГУСП п/з Кузьмичевский составляет 7,3%, это на 3,2% меньше, чем в ОАО Луч, но на 6,7% выше чем в ОАО Рассвет.
Показатель уровня цен в п/з Кузьмичевский выше чем в ОАО Луч на 2, и выше на 8,51, чем в ОАО Рассвет.
В третьем разделе были рассмотрены пути роста экономической эффективности и конкурентоспособности производства овощей открытого грунта. Для получения экономического эффекта необходимо уменьшить затраты труда в п/з Кузьмичевский также внедрить более перспективный сорт моркови, тем самым, повысить уровень рентабельности и чистый доход. Также был рассмотрен вариант применения в 2011 году нового сорта моркови - Витаминная 10, расчеты показали выгодность данного внедрения, так как чистый доход составит 149,5 руб., в расчете на 1 ц. продукции, уровень рентабельности по чистому доходу - 18%, уровень совокупной рентабельности - 16%. По сравнению с конкурентами, прибыль в колхозе п/з Кузьмичевский составляет 79 руб. против 20 руб. и -168,3 руб. По уровню цен п/з Кузьмичевский занимает лидирующее положение по сравнению с ОАО Луч и ОАО Рассвет.
Выводы и предложения
Издержки производства являются одним из главных факторов, влияющих на себестоимость продукции. Поэтому их снижение - одно из условий повышения эффективности работы предприятия. Все это говорит об актуальности темы курсовой работы.
Изучение состояния учета затрат и исчисления себестоимости продукции промышленных производств было произведено на примере ФГУСП п/з Кузьмичевский.
Организационно-производственная структура хозяйства - отраслевая.
В ФГУСП п/з Кузьмичевский, кроме основных отраслей: растениеводства и животноводства, начинает развиваться промышленное производство.
По стоимости валовой продукции, среднегодовой численности работников, стоимости основных производственных фондов, поголовью КРС ФГУСП п/з Кузьмичевский относится к числу средних хозяйств.
Производственное направление ФГУСП п/з Кузьмичевский. Овоще картофельное с развитым молочным скотоводством.
Одним из резервов повышения экономической эффективности производства является развитие в хозяйстве перерабатывающих производств.
В сельхозартели организованны и действуют такие промышленные производства как забой скота. Переработка продукции животноводства является убыточной.
Для повышения эффективности производства промышленных производств необходимо снижать затраты. Важная роль в решении этой задачи принадлежит правильной организации бухгалтерского учета затрат по переработке сельскохозяйственной продукции.
При изучении состояния учета затрат промышленных производств в ФГУСП п/з Кузьмичевский были выявлены как положительные моменты, так и недостатки в организации учета затрат.
Бухгалтерский учет на предприятии ведется в соответствии с разработанной учетной политикой.
При учете затрат руководствуются рабочим планом счетов и Положением по бухгалтерскому учету 10/99 Расходы организации. Форма бухгалтерского учета журнально-ордерная. Взаимодействие производственных подразделений с бухгалтерией осуществляется на основе разработанного графика документооборота. Первичная и сводная документация сдается в бухгалтерию своевременно. Отчетные калькуляции составляются в конце года и оформляются бухгалтерскими справками.
Затраты на производство учитывают по традиционному кальк?/p>