Провадження у зв'язку з винятковими обставинами
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
рішень та ухвал у справі, але не йдеться про наслідки такого скасування, тому можна допустити, що у такому разі справа може бути направлена до суду першої інстанції або ухвалене нове рішення.
Якщо ж розглядати повноваження Верховного Суду України у звязку з винятковими обставинами у контексті підстав для перегляду, визначених у ст.354 ЦПК, то виявлена суперечність рішень суду касаційної інстанції неодмінно має призводити до скасування одного із суперечливих рішень лише касаційної інстанції, оскільки таким чином була виявлена помилка у діяльності суду касаційної інстанції, а рішення Європейського Суду з прав людини має вести до скасування рішення суду, яким були порушені права особи. [3]
З наведених повноважень Верховного Суду України у звязку з винятковими обставинами можна допустити, що переглядатимуться не тільки рішення касаційної інстанції, а всі рішення судів, що зумовлює специфіку складання скарг і підтвердження їх відповідними доказами.
Висновок
При написанні курсової роботи були порушені такі питання як поняття, предмет, підстави та субєкти перегляду рішень у звязку з винятковими обставинами, а також порядок провадження у звязку з винятковими обставинами. Вони взаємозалежні і не можуть існувати одне без одного. Однією з підстав (окрім нововиявлених обставин) для перегляду судових рішень та ухвал є перегляд рішень у звязку з винятковими обставинами, коли може бути виявлене після касаційного розгляду справи неоднозначне застосування судами загальної юрисдикції одного й того ж положення закону або його застосування всупереч нормам Конституції України, а також якщо у звязку з цими рішеннями міжнародна судова установа, юрисдикція якої визнана Україною, встановила факт порушення Україною міжнародних зобовязань. Такий перегляд рішень і постанов суду касаційної інстанції (тобто нині Верховного Суду України) здійснюється у звязку з винятковими обставинами. [15]
Рішення чи ухвали переглядаються у звязку з винятковими обставинами тим судом, який їх і постановив, а за винятковими обставинами колегією суддів у складі суддів Верховного Суду України. Заяви про перегляд рішень і ухвал у звязку з винятковими обставинами можуть бути подані сторонами, іншими особами, що беруть участь у справі, чи прокурором (при цьому незалежно від його участі у попередніх стадіях цивільного процесу). Також право на порушення процесу, повязаного з переглядом судових рішень чи ухвал за винятковими обставинами, мають й правонаступники осіб, що брали участь у справі (ст.106 ЦПК). При поданні заяв про перегляд судових актів у звязку з винятковими обставинами мають бути дотримані усі вимоги ЦПК щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. Зокрема, у заяві згідно зі ст.326 ЦПК необхідно зазначити назву суду, в який заява направляється, викласти відомості про особу заявника та інших осіб, що брали участь у справі, вказати дату постановлення та зміст рішення чи ухвали, про перегляд яких подано заяву, а також ті виняткові обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, та дату їх відкриття або встановлення. Звісно, у заяві також мають міститися й посилання на докази, що стверджують наявність виняткових обставин.
Щодо строку подання заяв про перегляд рішень і ухвал у звязку з винятковими обставинами, то у новому Цивільному процесуальному кодексі України, який було прийнято 18.03.2004р. він становить один місяць з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду рішення (ч.1 ст.355 ЦПК). [2]
Верховний Суд України розглядає справи за винятковими обставинами в порядку касаційного провадження. У випадку, коли після розгляду справи виявлено неоднозначне застосування судами загальної юрисдикції одного й того ж положення закону, справа розглядається на спільному засіданні відповідних палат Верховного Суду України. [7]
При дослідженні матеріалу, основною проблемою виявилася мала висвітленість даної теми в наукових джерелах, принаймні багато джерел були видані ще до прийняття чинного ЦПК України в 2004 році. У той же час постає гостра необхідність розяснення та широкого висвітлення сутності та порядку провадження у звязку з винятковими обставинами, оскільки саме від правильного та своєчасного застосування особою її права на оскарження до Верховного Суду України судових рішень у цивільних справах у звязку з винятковими обставинами є запорукою ухвалення позитивного рішення по справі завдяки вірному застосуванню Верховним Судом України положень закону, або приведенню рішення у відповідність до міжнародних зобовязань України. [2]
Список використаної літератури
1. Конституція України 1996 року.
2. Цивільний процесуальний кодекс України 2004р., прийнятий Верховною Радою України 18.03.2004р. (із змінами внесеними згідно із Законом України від 16 березня 2006р. №3570-IV). (128131)
3. Гражданский процесс Украины / Под ред. Ю.С.Червонного. К.: Истина, 2006. (309318).
4. Тертишніков В. І. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар 2007. (516531)
5. ФурсаС.Я., Фурса Є.І., ЩербакС.В. Цивільно процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар: У 2 т. К.: Видавець ФурсаС.Я.: КНТ, 2006. (772779).
6. Бюлетень законодавства і юридичної практики України. 1995р. №3.
7. ДомбруговаА. Закон і Бізнес. 2004р. №34.
8. Васильєв С.В. Цивільний процес: Навчальний посібник. Х.: ТОВ Одіссей, 2008. (353355)
9. Цивільне процесуальне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. С.С. Би?/p>