Проблемы и перспективы воссоздания концепции гражданского общества

Информация - Юриспруденция, право, государство

Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство



7; был осуществлен запуск принципиально нового проекта Дискуссионный клуб. Новое в законодательстве. Если в большинстве европейских стран институт общественного участия в формировании законодательства уже давно сформирован, то в нашей стране он находится только в стадии зарождения. Вопрос перехода от опосредованного выборными представительными органами участия в законотворчестве к активному прямому участию общественности в обсуждении законов - непростой шаг. Но очень важный для механизма общественного нормотворчества.

Заключение

Таким образом, слабым местом в создании правовых основ для становления современного гражданского общества в России выступает Конституция РФ 1993 года. Собственно, данный акт вовсе не укрепляет названные основы, он больше вносит элементы зыбкости и непредсказуемости для процесса дальнейшего строительства в России институтов гражданского общества. Практика показывает, как только широкие слои общественности не допускаются к участию в принятии важнейших решений, правовые основы социальной жизни получаются весьма шаткими и непрочными. А, соответственно, дом, в котором фундамент слабый, не выдержит испытания временем. С другой стороны, важно, чтобы и само общество беспокоилось о правилах игры, о правовых основах, памятуя о том, что лучше себя никто не отстоит свои же собственные интересы.

Отсюда создание правовых основ для формирования гражданского общества нельзя отдавать на откуп только лишь органам государственной власти, необходимо на всех уровнях активно участвовать в этом процессе и самим институтам гражданского общества, пытаться цивилизованным путем закладывать в его нормативно-юридический фундамент собственные интересы, в том числе и отдельных его структур. Такое соавторство будет выступать залогом подлинного и полноценного становления как правового государства, так и гражданского общества.

правовой гражданский демократический ответственность

Список литературы

1.Левчено В.М. и др. История государственной службы России. Иркутск, 2008.

.Сорокин П.А. Долгий путь. Сыктывкар, 2010.

.Кодан С.В. Школа профессоров российского права М.М.Сперанского.// Государство и право. - 2008, № 9.

.Документы цитируются по: Реформы Александра II. М., 2008.

.Иванов А.Е. Ученые степени в Российской империи XVIII - 1917 г.М.,2004.

.Ляхович Е.С., Ревушкин А.С. Университеты в истории и культуре России. Томск, 2008.

.Бабичев Н.Т., Боровский Я.М. Словарь латинских крылатых слов. М., 2009.

.Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник для вузов. - 4-е изд. - М.: Норма, 2009.

.Конституционное право: Учебник/под ред. А.Н. Кокотова и М.И. Кукушкина. - М.: Юрист, 2008.

.Лучин В.О. Особенности конституционно-правовых отношений. // Правоведение. - 2009. № 1.

.Ковачев Д.А. Ппредмет, способы и формы конституционного регулирования// Журнал рос. права. 2007. № 2.

.Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник для вузов. - Изд. 4 -е., изм. и доп. - М.: Норма, 2010.

.Смоленский М.Б.Конституционное право России: Учебник - Ростов н/Д: Феникс, 2009.

Copyright © 2008-2014 geum.ru   рубрикатор по предметам  рубрикатор по типам работ  пользовательское соглашение